Сегодня подал заявление на имя начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по городу Партизанск и Партизанскому району о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. В заявлении указал причины и обстоятельства, побудившие меня ходатайствовать об этом. Приложил автобиографию и копии дипломов о профессиональных достижениях.

Только скандальная слава Нещадиму Алексею может принести успех.

Lee хуепутало чето тут попутало в теме...

Пришел ответ из отдела Военного комиссариата Приморского края по городу Партизанск и Партизанскому району по моему заявлению о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу от 5 октября 2012г.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

«...для прохождения медицинской комиссии и рассмотрения вопроса замены военной службы на альтернативную гражданскую службу...» Уважаемый А.Н.Кузьмин наверное не знает или забыл процедуру направления гражданина на альтернативную гражданскую службу, но я готов напомнить!

В соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» включает в себя следующий порядок:

1. подачу заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской.
2. рассмотрение заявления на заседании призывной комиссии и вынесение заключения о замене или решения об отказе в замене.
3. медицинское освидетельствование и призывная комиссия для принятия решения о направлении.
4. явка гражданина в отдел военного комиссариата и получение предписания с указанием места прохождения АГС.

Запомните призывники - велика вероятность, что до начала призывной комиссии будет предпринята попытка под разными предлогами убедить Вас сначала пройти медицинское освидетельствование. Делать этого ни в коем случае нельзя, даже если Вас начинают убеждать, говорить, что Вы может быть вообще не годны, зачем вам альтернативная служба и т.д. Спрашивайте должность, ФИО сотрудника, который Вас убеждает, а затем цитируйте часть 1, статьи 10 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» - порядок направления гражданина на альтернативную гражданскую службу: сначала подача заявления, затем рассмотрение заявления на заседании призывной комиссии с принятием заключения о замене военной службы на альтернативную гражданскую или решения об отказе в такой замене, а лишь потом явку на медицинское освидетельствование. Только такой порядок предусмотрен действующим законом, иной порядок не предусмотрен и является нарушением действующего законодательства.

Явился сегодня на призывной пункт по вопросу рассмотрения моего заявления на АГС и замене военной службы на альтернативную гражданскую службу. Около часа просидел в коридоре призывного пункта, после чего меня вызывают по Фамилии. Я зашел, представился и тут все началось...

Сотрудник военкомата сказал, чтобы я прошел медкомиссию на что я ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку сначала призывная комиссия обязана вынести заключение (решение) сославшись на ФЗ об АГС статьи 10 по моему заявлению и только потом отправить меня на медицинскую комиссию, а также сказал, что у меня нет свежих анализов, поэтому прохождение медицинского освидетельствования считается ничтожным без них.

Далее сотрудник военкомата сказал, что у меня нет убеждений, которые позволяют мне заменить военную службу на гражданскую, на что я ответил – это ваши домыслы и я не принужден выражать свои убеждения на основании ч.3 статьи 29 Конституции РФ и спросил у всех присутствующих на комиссии читали ли они вообще мое заявление или нет, на что последовало молчание. Правда представитель городской администрации сказал, что он – знакомился. Я попросил его пересказать мое заявление в двух словах, в чем суть моего заявления и какие убеждения я там описал и обосновал, последовало молчание.

Попросил составить акт об отказе прохождения медицинской комиссии, где хотел изложить в письменной форме свои доводы об отказе от прохождения МО и на основании чего отказываюсь, но они отказались составлять такой документ и отказались выносить решение об отказе или замене мне военной службы на АГС.

Я стоял на своем и просил составить подобный документ и вынести заключение (решение) по моему заявлению, в конечном итоге последовали от сотрудника военкомата следующие слова “убирайся отсюда!”, я уточнил у него, что я могу уйти? – он ответил “да, можешь”. Уточнил у призывной комиссии – могу ли я уйти, последовало молчание, переспросил, пару человек кивнули головами, я развернулся и ушел. Когда я уходил сотрудник из военкомата сказал, что меня позже вызовут повесткой, на что я ответил – встретимся с вами в прокуратуре.

Это обычное военкоматовское хамство, моральная деградация, больше не надо туда ходить вообще. И ни в коем случае не приближайтесь к сборному пункту. И что же это была за ПК такая? Если ПК по вопросу АГС, то должны в течении 3-х дней выдать копию решения. "Не успели" - жалобу на них. Я бы на Вашем месте отослал письма с жалобами в ОблПК и в прокуратуру: обычную и военную. Убеждения могут сложиться и за две минуты до призыва, и после призыва. Важно заявить и настаивать на своем. Отказавшись идти на медкомиссию правильно сделали, так как это противоречит закону об АГС.

Жопой перед выстоящими пагонами за выполнение плана прейдется отвечать, вот и готовы любую шкуру брать, заткнуть дырку в плане. Уже тубзиков и наркуш на КСП везут, брать некого. Так что всякие там на всякие АГСки большой зеленый куй положили давно.
А с призывниками они так общаются потому что для них они просто говно на лопате, судьба которого их совершенно не интересует. Больной, не больной, убеждения там, вернется ли инвалидом с части или овощем, покуй на всех. Главное план и собственная жирная жопа.

По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене. Результатом рассмотрения может быть либо вынесение заключения (о замене), либо принятие решения (об отказе). Поэтому дальше и разъясняется 2 варианта развития событий.


Все просто.

Вариант 1:
Вызов на ПК => Рассмотрение ПК заявления => Вынесение заключения о замене... => Вызов на МК => Вызов на ПК для принятия решения в порядке п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" => о направлении на альтернативную гражданскую службу;

Вариант 2:
Вызов на ПК => Рассмотрение ПК заявления => принятие мотивированного решения об отказе => Вызов на МК => Вызов на ПК для принятия решения в порядке п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" => о призыве на военную службу;

---

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", по итогам рассмотрения заявления, призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.

Таким образом, выносится только заключение, но не решение призывной комиссии. Данное заключение даёт право для рассмотрения вопроса призывной комиссией в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", где регулируется прохождение альтернативной гражданской службы, которое существенно отличается от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", гражданин, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой проходит медицинское освидетельствование для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу.

Медицинское освидетельствование проводится в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе".

Решение призывной комиссией принимается в соответствии с заключением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой при отсутствии оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2004 г. N 256 "Об утверждении Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы", ч. 3 ст. 29 "... решение, о направлении гражданина, признанного по результатам медицинского освидетельствования годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, на альтернативную службу принимается призывной комиссией в соответствии с заключением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой при отсутствии оснований для освобождения или предоставления отсрочки от призыва на военную службу."

Однако призывная комиссия мое заявление не рассмотрела, заключение по нему не вынесла, решение по нему принято не было.

Алексей, не Сергей Чистюхин с тобой разговаривал на ПК? Наверное там один из всех работников военкомата с грубым голосом мог так высказаться. На вид мерзкая личность. Похоже, он привык, чтобы ему подчинялись. А тут его "обломал" призывник и законами грузить стал. Респект и уважуха!

Он.

Федеральная целевая программа по переходу на военную службу по контракту была провалена предшественником Сердюкова, бывшим минобороны С. Ивановым, и фактически была просаботирована генералитетом, который не хочет расставаться с призывной дармовой рабочей силой. Деньги выделялись, и не малые, но они были освоены, а отсутствие результата было списано на их недостаток и дороговизну профессиональной армии. Не скоро у нас будет контрактная армия не потому, что не хватает денег или общество не готово. В действительности, и деньги были, и общество выражало свое желание и готовность. Проблема заключается в другом - в том, что нет политической воли и существует очень серьезное противодействие в среде чиновных "штабных" генералов.

Еще бы, на месте господина Медведева я бы постыдился называть призыв конституционным долгом. "Тот, кто призывается служить, должен понимать, что это не какая-то личная катастрофа, как некоторые иногда это воспринимают, а выполнение конституционного долга в нормальных современных условиях. -сказал Д.А. Медведев, Алабино, 5 мая 2010." Ему в свое время не мешало бы самому подать личный пример. Перед тем, как сделать свое заявление о конституционном долге, не мешало бы перечитать ст. 59 Конституции РФ. В ней ничего не сказано ни о всеобщей воинской повинности, ни о призывном принципе комплектования вооруженных сил РФ. В ней сказано следующее:


Конституция РФ объявляет защиту Отечества "долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". В данном случае правовая обязанность соединяется с моральной категорией (долгом), тем самым, образуя непреложный закон гражданского поведения. Но защита Отечества и несение военной службы - это не одно и то же. Защита Отечества предполагает обязанность каждого военнообязанного гражданина "встать под ружье" в случае агрессии против России, официального объявления войны и всеобщей мобилизации.

Обратите внимание: защита Отечества является долгом гражданина РФ без различия пола, возраста, национальности, расы, вероисповедания и прочих различий. И кто бы с этим поспорил, но каждый выбирает свой путь защиты отечества. Известный блогер Н-й борется с коррупцией в госкорпорациях и высших эшелонах власти. Комитеты солдатских матерей борются с дедовщиной в российской армии. Профессиональная армия должна защищать страну от внешних захватчиков. Органы правопорядка призваны защищать нас от преступности. Каждый занимается своим делом, каждый по-своему защищает свое Отечество и тем самым выполняет свой конституционный долг.

Что касается п.2 статьи 59, то он отсылает нас к соответствующему федеральному закону, и в самой Конституции ничего не сказано ни о порядке прохождения военной службы, ни о принципе комплектования вооруженных сил. А это, кстати, говорит о том, что нашим законодателям и, берем выше, нашей тандемократии ничего не мешает полностью перевести армию на контрактный добровольный принцип комплектования - достаточно принять новый закон без ущерба для Конституции. На это только, к сожалению, нет политической воли и простого желания у генеральского лобби - оно консервативно по самой своей сути, да и кто же добровольно может отказаться от дармовой рабочей силы. В тоже самое время обещания полного перехода на контракт давались двумя предшественниками Медведева. Была разработана целая Федеральная целевая программа. Как водится у нас в государстве Российском, бюджет был освоен, а сама программа была успешна просаботирована военными чинами.

Г-ну Медведеву должно быть известно, что существуют разные способы прохождения военной службы. И в свое время наш бывший главком воспользовался правом пройти военные сборы в живописных местах Карелии. Что же он тогда не вспомнил о своем долге? Тогда эти сборы длились (будете смеяться:)) всего 1.5 месяца, причем уже тогда он держался особого круга - так что судите сами, как он проходил эту службу. Возражения, что тогда были такие законы, не принимаются. По себе надо мерить, и не позволять себе заявления, что призыв - это конституционный долг, т.к. самого сия чаша миновала. Поэтому на этот укор он не имеет никакого морального права. Здесь есть смысл напомнить, что в то время, пока Медведев проходил военные сборы в Карелии, многие его сверстники гибли в Афгане.

Люди с образованием сейчас пашут, создавая фирмы, например в сфере IT, обслуживающие в частности и госструктуры, на кандидатскую времени не хватает. А им - вали на год в армию, теряй клиентов, бизнес, квалификацию, чтобы пострелять или у офицера на даче огород вскопать и возвратиться потом к разбитому корыту? или еще хуже за 10 дней до дембеля комиссуют, так с бывшим одногруппником сейчас хотят поступить и "год службы коту под хвост".

Тему стоит переименовать как законно откосить от армии! Косари позорные.

Вы как будто бы их осуждаете. А мне кажется, такие люди заслуживают уважения, что не хотят быть рабами и борются за свои права. Сотрудникам военкомата плевать на здоровье человека, плевать на его образование, мысли, желания и прочее. Военкоматчики видят в призывниках лишь цифры и премию из своего плана, а не людей, увы. Почти каждый сталкивается с таким к себе отношением.

Что поделать, если Конституция РФ и Закон для многих призывных комиссий-пустой звук? Им нужен исключительно план призыва и не более того.


Тише будь!

Переименовать стоит - как не быть долбаебом и не потерять год в пустую. Я потерял два, и дважды долбаеб что струхнул в свое время и пошел служить.

Алексею Нещадиму по его жалобе, которая вызвала широкий общественный резонанс в крае, судьей Г.А. Приказчиковой в Партизанском городском суде было отказано во всех заявленных требованиях, и летом этого же года по представлению председателя Партизанского городского суда С.П. Гуменчук, судью Приказчикову Галину Александровну награждают почетной грамотой за добросовестную и безупречную работу. Почему наградили именно действующую судью Приказчикову? Помимо неё в городском суде работают ещё 8 судей. Никому не показалось это как минимум странным?

Ебануца, правосудие блять по рассийски. Вот так и живем, вот это страна!
Судья судье грамоты выписывает - заебись!

Слава, в этом случае не смеяться нужно, а плакать. Разговаривал сегодня с одним юристом во Владивостоке, который сказал так: "суд усомнился в подлинности снимков призывника, а выводы по экспертному заключению, которое было сделано на основании визуального, сравнительного и аналитического методов исследования судом, возможно, не были учтены при вынесении решения, либо судья просто побоялась в городе создать прецедент по этому делу и вынести решение в пользу призывника. Поэтому опираясь на то, что призывник по праву отказался от медицинского вмешательства, пояснив причину своего отказа, но при этом дал повод суду выразить недоверие к призывнику, чем судья и воспользовалась при вынесении решения - суд отказал заявителю во всех заявленных требованиях." Я считаю, гнать нужно куда подальше за такое решение судью, а не поощрять. Даже обращаться к судье используя раболепствующее обращение "ваша честь" противно в этом случае, так как обращение "ваша честь" надо заслужить. И еще, из статьи 257 УПК РФ нужно убрать третий пункт, который гласит: "Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь»...." В наше время такое выражение, лучше вообще забыть, так как на данный момент правильней будет обращаться к судье - "ваша бесчестность", как единственное верное выражение отражающее сущность этой системы.

Креатив цветёт и пахнет, повестка в ящике, ржака.

Другу прислали почтовую карточку почти такого же содержания, вот что с ними делать.

Отправителю этой писульки нужно как минимум самому пройти мед.освидетельствование у психиатра. Скорее всего здесь уже запущенный случай и лечение вряд ли поможет образумить военкома. http://ptr-vlad.ru/2012/12/17/sotrudnik-vo...prizyvniku.html Сейчас весь Приморский край порадуется. :)

Ответственности за неявку по почтовым карточкам граждане не несут.

Прикольно во фишканули, они думают человек дурак или на что рассчитывают?
Для полноты прикола забыли увеличить призывной возраст

Полтора часа назад сотрудник полиции принес повестку под роспись.

Пойду завтра в СУ СК пообщаюсь со следователем, ознакомлюсь с заявлением, которое было отправлено начальником военкомата по факту уклонения (повестки из военкомата мне не приносили, от призывных мероприятий не уклонялся, поэтому мне самому интересно на какие факты опирается заявитель), ознакомлю следователя с моим заявлением на АГС, предоставлю жалобу на бездействие ПК, которая была составлена еще 30 октября (но не была отправлена в прокуратуру), объясню, что призывная комиссия мое заявление не рассмотрела, заключение по нему не вынесла, решение по нему принято не было.

Хуя братишка говна подкинули, призыв закончился блять по партезу, сраку бы этой бумажонкой подтер бы и все дела. На всякое говно откликаться.

Был сегодня у следователя в следственном отделе по г.Партизанск Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю, также разговаривал с руководителем СУ СК по городу Партизанску, предоставил свои объяснения в устной и письменной форме, вкратце рассказал свою историю начиная с 2006 года. Руководитель СУ СК по городу Партизанску предложил мне сделать новые снимки бесплатно в присутствии сотрудника следственного отдела - я согласился, так как у меня имеется заболевание, которое официально подтверждено Заключением ГБУЗ "ПК БЮРО СМЭ" г.Владивостока и ноги (стопы) у меня действительно болят.

Съездил по направлению Следственного отдела по городу Партизанску с сотрудником следственного отдела в МУЗ "Городская больница №1", где мне были сделаны снимки стоп ног, которые будут описаны и переданы заведующему Партизанского межрайонного отделения ГУЗ "ПК Бюро СМЭ". На следующей недели пойду к эксперту для освидетельствования.

Алексей Вы молодец что сотрудничаете со следствием и не уехали никуда, правда на вашей стороне. , они во всем разберутся.

Получил снимки и описание на руки. Снимки были сделаны в присутствии сотрудника следственного отдела в МУЗ "Городская больница №1". Из заключения описания снимков врачем-рентгенологом за 21 декабря 2012 года: R данные продольного плоскостопия III ст. правой стопы, продольного плоскостопия II ст. левой стопы. ДОА II ст. тараннолодьевидных суставов обеих стоп.

Скан-копия описания снимков:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Во тема, сейчас девчонок в армейку брать будут, че уж там про пацанов непригодных говорить.
Кстате про Жеку тему помните, у него такое же заключение по ногам было а год отпахал незаконна. А сунулся потом по контракту служить после а во владе на Заре на комисии сказали "ты че ебанутый, каким ты контрактиком быть собрался, у тебя ноги хуевые". Или Андреича, ВДВшник хуев с порогом сердца и весом 53 кг как электровеник год по казарме летал от пиздюлин, сунулся потом в полицую участковым сельским быть хотел, а ему на комиссии возле веска пальцем крутили. Сколько блять таких дурачков отслужило и служит, жопой своей дырки в планах закрывая.

Вот так призывают....

Мне кажется хамство в военкомате не искоренить. Да простят меня работники военкомата, но глядя на некоторых людей складывается впечатление что там работает уже откровенное быдло. Исключения есть и это приятно, но эти исключения очень редки. И все равно, приходишь в военкомат, и даже более менее "вежливые" сотрудники, с какой-то стати называют тебя на "ты". Видимо, в большинстве военкоматов самые высокие знания этикета имеет техничка. Печально. Алексею в срочном порядке стоит обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие призывной комиссии и подать соответствующее заявление, чтобы прокуратура проверила имеет ли место факт заведомо ложного доноса со стороны военкомата или нет.

Вертикаль забривает холопов при помощи услужливой фемиды. Тьфу, мерзость. Молодец парень, надо отстаивать свои права, в нашей стране только так и надо. Врачи относятся халатно к обследованию ребят идущих в армию. То сердечников в армию отправляют, которым категорически противопоказаны нагрузки, кто с дырками в пятках - тоже годны. Только сидят и ждут, когда им на лапу дадут.

Старые и новые снимки, а также копия СМЭ были переданы эксперту к НГ для производства судебно-медицинского освидетельствования. Сегодня заведующий Партизанского межрайонного отделения ГУЗ "ПК Бюро СМЭ" смотрел мои стопы и вынес заключение, где написано что у меня II степень плоскостопия с ДОА II степени. Эксперт согласился с выводами краевых экспертов по проведенной СМЭ и вынес свое заключение, которое со всеми документами (включая новые снимки от 21 декабря 2012 года и их описание) будут отправлены в Следственный комитет.

Леха ты выйграл эту битву с беспределом и несправедливостью! Поделом зеленым будет теперь, и пусть пацаны следуют примеру и не боятся, эту стену пробить можно.
Законы у нас хорошие, только сидят всякие подонки и нарушая закон деньги на этом еще делают.
Как Жирик говорил: "Не врать и Не боятся". Ты дело до конца довел и не трухнул как многие, которые служили потом как долбаебы, в ущерб своему здровью, потеряв время, работу, стаж, баб, нервы.
За победу над супостатами!

Преступление по ст. 328 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом, но у меня не было и нет умысла на уклонение от ВС и (или) АГС, я сотрудничаю со следствием - никуда не сбегаю, лично проявляю заинтересованность по доследственной проверки (перед НГ сделаны свежие снимки в присутствии сотрудника следственного отдела, сделано описание снимков врачем-рентгенологом, прошел судебно-медицинское освидетельствование, экспертом произведен осмотр моих стоп, вынесено заключение).

Наличие условий, на основании которых лицо не полежит призыву - это действующая отсрочка на момент призыва, наличие непризывного заболевания и другие условия, при которых проведение призыва незаконно, к примеру подача призывником заявления на АГС и его рассмотрение призывной комиссией и вынесение по нему заключения о замене, либо решения об отказе ДО проведения медицинского освидетельствования.

Я ждал добросовестно повестку(и) под роспись, не обращаясь с жалобами в прокуратуру и суд на бездействие призывной комиссии муниципального образования Партизанского городского округа, понимая загруженность правоохранительных органов и судебных инстанций. Повестку(и) под роспись не дождался, а к концу призыва кое-кто решил на моих нервах сыграть, отправив в отношении меня материалы в следственный комитет, судя по всему решил развлечься так сказать и оказать на меня психологическое давление с угрозой уголовного преследования. Ст. 7 ФЗ 53 по должностному лицу плачет и то самое инициирование уголовного преследования при отсутствии оснований - это тоже должен быть не просто выговор, а уголовная статья в его послужной список.

И самое главное - о какой медицинской комиссии может идти речь, если анализы я должен был сдавать ДО, а не после медицинского освидетельствования. Отсутствие обязательных исследований и анализов - 100% нарушение порядка проведения призывных мероприятий и об этом должен прекрасно знать военком и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, а также другие должностные лица призывной комиссии (многие из которых законы не читают, в них не вникают, и не исполняют должным образом свои обязанности перед гражданами!).

Троица, которая могла инициировать в отношении меня передачу материалов в прокуратуру и (или) следственный комитет для возбуждения уголовного дела по статье 328 УК РФ:

1. Кузьмин А. - начальник отдела ВК ПК по городу Партизанск и Партизанскому району.
2. Чистюхин С. - начальник 1-го отделения ВК ПК по городу Партизанск и Партизанскому району.
3. Габдульбаров Р. - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Прокурорским не мешало бы проверить Партизанский военкомат и дела тех призывников, которых списали за последние пару лет. Из них найдутся годные к службе, у которых диагнозы куплены, билеты куплены и цены начинаются от 90 тысяч рублей. Да много раз говорили, слухи ходят среди населения, но никому до этого дела нет. Ага.... давайте оппозиционера лучше привлекём к ответственности, так проще, устроим показательную порку Вот вам и коррупция в стране во всей красе. Слава Богу, что в нашей стране ещё есть люди которые не боятся отстаивать свои права в нашем государстве. Алексей правильно делает - не отступает от своей совести! Идти Вам до конца, правда на Вашей стороне и Вы на стороне правды!

пора Малахову на 1-ый канал писать.

В ходе проведенных проверочных мероприятий по факту уклонения Нещадим А.С. от военной службы установлено, что в силу своего состояния здоровья Нещадим А.С. ограниченно годен к несению военной службы в рядах вооруженных силах РФ и освобождается от ее прохождения, что указывает на отсутствие в его деянии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела - Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пишите сейчас в СМИ, Губернатору, Мин.Обороны, жалобу на военкома в гражданскую и военную прокуратуры за оказание давления через уголовное преследование, незаконный призыв и бездействие призывной комиссии. Удачи Вам Алексей!

1. В СМИ отправил.
2. Публичное обращение Губернатору В.В. Миклушевскому опубликовано и отправлено.
3. Если весной этого года я не получу военный билет - напишу письмо и отправлю в адрес Министра Обороны.

Не годен, значит – уклонист.

В редакцию поступило письмо с просьбой придать огласке историю призывника о том, как его сделали «уклонистом».

Алексей Нещадим из города Партизанска столкнулся с беззаконием недобросовестных сотрудников краевой Призывной комиссии, которые начали вести с ним войну без правил. Призывная комиссия Партизанского городского округа неоднократно утверждала Алексею категорию “В” (ограниченно годен к прохождению военной службы, т.е негоден к службе в ВС РФ в мирное время) с зачислением в запас. Но Призывная комиссия Приморского края постоянно отменяла установленную категорию годности и решения нижестоящей призывной комиссии, и выносила свою категорию годности, основанную на заочном решении без личного присутствия призывника, признавая его подлежащим призыву в ВС РФ. А затем решила сделать из него уклониста.

Подробности в статье http://www.realarmy.org/iz-prizyvnika-v-uklonista

Следствием работа проведена хорошая и она против военкомата сильно должна сработать.

Прочитал статью в газете написано грамотно по правде удачи тебе!

Получил письмо из Администрации Приморского края по факту моего публичного обращения к Губернатору Приморского края

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Надеюсь, они не ограничатся простой отпиской и проведут соответствующую проверку.

Сегодня мне стало известно, что гражданин ГОРБАТЕНКО С.В., как старший помощник начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г.Партизанск и Партизанскому району (по правовой работе), является должностным лицом федерального органа исполнительной власти - территориального органа Министерства обороны Российской Федерации в Приморском крае, что подтверждается должностной инструкцией старшего помощника начальника отдела военного комиссариата (по правовой работе). БЫЛ ПРИВЛЕЧЕН К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 5.59 КоАП, И ЕМУ НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 5000 РУБЛЕЙ, поскольку он, являясь должностным лицом - старшим помощником начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району, при рассмотрении обращения Нещадим А.С. нарушил порядок рассмотрения обращений граждан, установленный пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», что выразилось в непринятии необходимых мер по восстановлению или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.


Постановление Мирового судьи г.Партизанска гражданин Горбатенко С.В. обжаловал в Партизанский городской суд, но его апелляция была оставлена судьей Пономаренко С.М. без именения и жалоба без удовлетворения. Решение 12-60/2012 - http://rospravosudie.com/act-reshenie-12-6...-06-2012-5-59-s, оригинал на сайте Партизанского городского суда - http://partizansky.prm.sudrf.ru/modules.ph...p;text_number=1

Надеюсь, гражданин Горбатенко С.В. штраф уже оплатил или с его з/п удержали. На будущее будет знать, что органы и должностные лица в пределах своей компетенции обязаны принимать обращения граждан, рассматривать их в установленные настоящим Федеральным законом порядке и сроки, а также давать на них мотивированные ответы.

Решающее значение имеет момент, когда стало известно. Можно ходатайствовать о возобновлении сроков в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Можно поставить вторым вопросом правовую оценку действий представителя ВК, которому было тогда известно о нарушении, но имело место сокрытие фактов на суде, что не позволило суду вынести объективное решение и способствовало созданию ситуации возможности незаконного призыва (примерно в таком ключе надо ставить вопрос). Не забудьте об этом статью в СМИ написать, никогда не поздно тиснуть. Еще один момент, на сайте Партизанского городского суда после вашей вчерашней публикации почему-то исчезло постановление (вряд ли это как-то связано с обновлением баз), возможно тупо хвосты подчищают.

Получил письмо из Департамента Здравоохранения Приморского края по факту моего публичного обращения к Губернатору Приморского края.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Наконец-то справедливость восторжествовала и меня зачислили в запас!

Призывная комиссия по городу Партизанску и Партизанскому району утвердила мне категорию годности "В" (ограниченно годен к ВС).
Врач-хирург призывной комиссии Приморского края Наталья Алексеевна Унагаева подтвердила мой диагноз и согласилась с ним.
Призывная комиссия Приморского края (Субъекта Федерации) утвердила мне категорию годности "В" (ограниченно годен к ВС).

Сегодня написал заявление на выдачу военного билета - в июне получу его.

Претензий к врачам, участвующих в моем медицинском освидетельствовании и призывной комиссии города и края более не имею. Выражаю благодарность всем тем, кто меня поддерживал и помогал мне!

Сегодня 13 июня 2013 года я получил положенный мне по закону военный билет.

Попав в запас сейчас и получив военный билет, я могу успокоиться навсегда. Ведь обратной силы закон не имеет.

2 года я добивался получения этого документа и наконец-то он у меня на руках!

Да сколько времени, нервов, денежных средств ушло на преодоление этих бюрократических и коррумпированных стен, чтобы просто получить то что положено по закону. Вот такая у нас страна правовая.

Вы были правы. Алексей выиграл эту "войну", теперь хорошо бы на бабки поставить всех причастных к произволу и халатности! Теперь можно подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и отмотать все обратно. Миллион смело можно просить. Здесь усматривается служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), компенсацию требовать за потерянное время, расходы на адвокатов, моральные страдания, нервы... Миллион запросит - тысяч 300 высудит, +-100.

Можно было, но я не пытался навариться на этом, хотелось лишь из принципа добиться справедливости и я это сделал.

Пусть это теперь будет всем уроком на будущее и на их совести.

УНАГАЕВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА - ДЕЛО № 2-440/2018 (2-3155/2017;) ~ М-3390/2017 - https://sovetsky--prm.sudrf.ru/modules.php?...p;text_number=1
Про ту самую Унагаеву Наталью Алексеевну - https://sudact.ru/regular/doc/EdziTJ2Gk45Q/ пьянство, брань и аморальное поведение! УВОЛЕНА!