Прошедшая неделя показала, что пока только небольшая часть кандидатов в депутаты начала активную агитационную деятельность. О сильной активности кандидатов и их партий можно говорить где-то там, в крупных городах Приморского края, а на территории Партизанского городского округа «забег» только начинается. До дней голосования (17 – 19 сентября) осталось уже чуть менее месяца и у кандидатов много работы.

Хотя и у избирателей тоже есть забота: среди многоголосия предвыборных программ и обещаний выбрать такую партию и кандидата, которые последующие пять лет будут гарантированно исполнять то, что они сгоряча наобещали ради заветного депутатского мандата.

Выборы в Государственную Думу на территории ПГО пока просматриваются слабо. Некоторую активность проявляла кандидат Виктория Николаева с традиционным набором «напоминалок» о себе в духе партии «Единая Россия»: группа поддержки проводила опрос избирателей и что-то говорила о кандидате. И это верно: в агитационный период кандидатам важно присутствовать в предвыборной повестке любым законным способом, так как необходимо закрепить в сознании избирателей и свою фамилию, и партию, от которой произошло выдвижение. Почему другие кандидаты этого не делают – не понятно. Хотя предвыборные штабы могут придумывать разные стратегии, но в конечном итоге всё традиционно сведётся к известной формуле – «кто громче будет кричать прямо накануне выборов, тот и запомнится последним». А ведь совсем не факт, что эта схема работает сегодня…

В предвыборной гонке в Законодательное Собрание Приморского края возникли ожидаемые «неожиданности». Краевая избирательная комиссия, после проверки подлинности всех документов, представленных для регистрации списка депутатов в депутаты Законодательного Собрания, выдвинутых региональными отделениями партии «Новые люди»» и партией «Родина», отказала им в регистрации. И «Родина», и «Новые люди» относятся к маленьким партиям и их сторонники тут же стали шуметь о том, что «маленьких обижают» и «всё это происки краевой власти». Им оппонировали, что нужно документы более тщательно готовить, и тогда никто бы вас не снимал с регистрации.

А в результате в списке политических партий, представленных в бюллетене, будет на две партии меньше.

Кстати, стоит напомнить, что сегодня в Законодательном Собрании равная пропорция формирования депутатов: 20 депутатов избраны напрямую избирателями от одномандатных округов, и 20 депутатов – представители пяти политических партий. После выборов 19 сентября пропорция изменится: 30 депутатов будут от избирательных округов и всего лишь 10 – от политических партий.

Кандидаты в депутаты Законодательного Собрания на прошедшей неделе по-разному вели свою агитацию. Напомним, что претендентов было шесть, а теперь осталось пять: претендентке от партии «Родина» Лидии Крикса было отказано в регистрации.

Остались кандидаты от пяти партий. Трое из них (Геннадий Пикульский, Иван Полуэктов и Александр Сорокин) проживают в г. Партизанске, а двое – в г. Фокино (Олег Онищенко и Евгений Тезяков).

Напомню, что избирательный округ № 29, по которому баллотируются представленные пять кандидатов, распределён весьма неравномерно: большая часть приходится на территорию Партизанского городского округа (более 30 тысяч избирателей) и меньшую в г. Фокино (около 10 тысяч избирателей), а так же небольшое поселение Новолитовск соседнего с нами района.

Можно отметить, что некоторые из кандидатов уже представили избирателям свои агитационные материалы. Так кандидат Геннадий Пикульский от партии «Пенсионеров» распространил «первую волну» своих листовок в г. Фокино и начал это делать на территории ПГО. Аналогичную работу проводит штаб кандидата Олега Онищенко от партии «Справедливая Россия – за правду».

В подъездах многоквартирных домов г. Партизанска были отмечены листовки кандидата от КПРФ Александра Сорокина. Они вызвали некоторое замешательство у избирателей: на них два кандидата – Анатолий Елишов и, собственно, Сорокин. Такое «двухголовое» представление своих кандидатов КПРФ разместила по всему Приморскому краю. Для искушённых в политике избирателей столь неудачный ход предвыборного штаба КПРФ понятен, но большинство будет в замешательстве: кто баллотируется по одномандатному избирательному округу № 29 – Елишов или Сорокин? Вероятно, пиарщики КПРФ посчитали, что избиратель должен сам разбираться в тонкостях партийных списков и «одномандатников».

Издалека начал свою агитацию кандидат от «Единой России» Иван Полуэктов. Так как он на долгие годы практически выпал из местной политики, то руководство местного отделения «Единой России» (лидер Олег Бондарев) начало возвращать Ивана Николаевича задолго до его официальной регистрации в качестве кандидата. Тактика обычная для мэров – «единоросов»: куда он – туда и кандидат от его партии. Полуэктов, как глава крестьянского хозяйства, ВДРУГ стал выступать в разных коллективах, поздравлять на разнообразных мероприятиях, где присутствовал мэр города. Это хорошо было видно на фото и в текстах на официальных страницах администрации ПГО в социальных сетях. Фото Ивана Полуэктова на заднем плане было и с мэром города, и с губернатором Приморья, когда он приезжал в Партизанск. Подобная «засветка» кандидата рядом с действующей властью — один из элементов административного ресурса, который всегда применятся ЕР на выборах.

В прошлом номере газеты автор отметил, что основная предвыборная борьба за депутатский мандат краевого парламента может развернуться между Полуэктовым и Сорокиным, а сегодня добавил бы к ним Геннадия Пикульского, который активно вошёл в предвыборную повестку. У него образ бывшего офицера правоохранительных органов, он выдвинут партией «Пенсионеров», пока не имеющей токсического следа.

А тем временем, незаметно для избирателей, 30 июня 2021 года на рассмотрение в городской суд г. Партизанска поступило дело № 1-169/2021. Из него следует, что Геннадий Иванович Полуэктов обвиняется по ст.159 ч.4 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Дело принято к рассмотрению судьёй Александром Ягубкиным.

Кто-то может воскликнуть: «А при чём тут кандидат в депутаты Иван Полуэктов и его сын Геннадий?» Да, в общем-то и не при чём. Судя по материалам уголовного дела, Геннадий Полуэктов, как глава крестьянского фермерского хозяйства, по мнению полиции, нецелевым образом использовал субсидии краевого бюджета в сумме 1 405 362 рубля 78 копеек, а в департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края представил подложные документы об их якобы законном использовании.

С этим суд разберётся, а вопрос в другом: нет ли связи между крестьянским хозяйством И. Полуэктова и крестьянским хозяйством Г. Полуэктова, кроме родственных отношений? На какие цели на самом деле брал субсидии Г. Полуэктов, для кого и на что были использованы краевые деньги?

Случайно ли ОБЭП обратил внимание на это нецелевое использование средств? Нет ли в этом системы?

Можно на эту ситуацию посмотреть и с другой точки зрения: если в команде КПРФ на довыборах в Думу ПГО идут два кандидата, которые ранее имели судимость, то почему избиратели не могут предполагать, какие сюрпризы им может преподнести кандидат от «Единой России»? Почему местное отделение ЕР выдвинуло именно этого кандидата, который весьма длительный срок полностью отсутствовал в местной политике?

На прошедшей неделе весьма удивили журналисты из издания «ФедералПресс» (https://fedpress-ru), которые создали свой «Справочник избирателя: кого выдвинули в Заксобрание Приморья КПРФ и «ЕР».

Так в строке информации о кандидате от КПФР по избирательному округу № 29 Александре Сорокине издание пишет:

«Один из сильных кандидатов от КПРФ, председатель думы Партизанска. В городе у КПРФ довольно сильная ячейка, и даже есть своя газета «Время перемен».

Не знаю, по каким критериям журналисты издания оценивали Сорокина, но переврали ровно всё: Сорокин вовсе не сильный кандидат в депутаты ЗакСобрания от КПРФ, он не председатель Думы ПГО, в городе уже совсем не сильная ячейка КПРФ, ну и, конечно же, ни у Сорокина, ни у КПРФ нет и никогда не было газеты «Время перемен». Это частная газета, которая оказывала поддержку КПРФ только в тот момент, когда автор этих строк был в этой партии. Когда же местная ячейка под руководством Сорокина подвергла «анафеме» своего вчерашнего лидера, то закономерно лишилась поддержки газеты «Время перемен».

В период предвыборной агитации может происходить существенное искажение действительности в пользу каких-то кандидатов, но это не означает, что с этим нужно мириться.

На местных довыборах в Думу ПГО минус один кандидат.

Тик ожидаемо отказала самовыдвиженцу Сергею Монакову. Да и как иначе: он только в прошлом году добровольно сложил с себя полномочия по совершенно невразумительным основаниям, а теперь вновь пытался стать депутатом этого же созыва! Вопрос к Монакову: где логика?

С выбытием Монакова из предвыборной кампании на избирательном округе № 3 воцарилась тишина: там осталось всего два кандидата – от ЕР и КПРФ. И так ещё на трёх округах. Лишь на округе № 7 три кандидата: от ЕР и КПРФ, и один самовыдвиженец. В общем, тишь да гладь и никакой здоровой конкуренции. Ныне выбор кандидатов в Думу ПГО весьма не велик, и это вполне объяснимо.

Новый состав Думы был избран в сентябре 2018 года и сразу же там начались «когнитивные искажения» (систематические отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями и стереотипами, социальными, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга).

«Звёзд» с подобными искажениями в составе Думы оказалось так много, что они не смогли договориться о конструктивной работе ради интересов городского округа. Дошло до немыслимого: в прошлом году целая группа депутатов (в основном из фракции «Справедливая Россия») сложила с себя депутатские полномочия, чем существенно нарушила дееспособность Думы!

А фракция КПРФ подверглась существенной внутренней «коррозии»: часть депутатов покинула фракцию, часть исключили из КПРФ, кто-то сложил полномочия.

Ещё на старте работы депутаты, и, в частности, фракция КПРФ под руководством Сорокина, полностью провалили выборы главы ПГО. И только благодаря вмешательству краевой власти удалось, хоть и «криво», но избрать нового мэра.

Глядя на такой хаос в депутатском корпусе, кто же пойдёт в Думу? К тому же если там ещё осталось немало «звёзд»? Как работать на благо города, если противоречия между группами оставшихся депутатов до сих пор столь сильны, что это мешает избрать председателя Думы? Из руководства Думы остался один Сорокин, который в качества и.о. председателя как-то совсем беспомощно озирается по сторонам, вероятно, не в силах организовать работу всего депутатского корпуса, он не выступает инициатором диалога внутри так называемых «элит» ради достижения согласия. Как Дума дальше будет продолжать работать при сложившемся составе депутатов – непонятно. Вероятно, и далее будет хромать, как подбитая утка.

На мой взгляд, с учетом того, что в г. Партизанске произошло существенное ослабление позиций КПРФ, а «Единая Россия» так и не набрала силу, держится только на административном ресурсе руководства администрации ПГО, можно сделать закономерный вывод: сегодня в городе нет мощной политической силы, способной сцементировать элиты ради интересов всего города.

Кто может выступить реальным модератором политических процессов на нашей территории? Кто в следующем избирательном цикле 2023 года организует избрание в Думу здоровое ядро депутатов? И кого эти депутаты изберут в качестве нового мэра?

Эти вопросы уже нужно задавать сегодня, время быстротечно, и 2023 год уже не за горами. Но это будущее, а выборы 2021 года – грядущее, которое изменить уже сложно. Избиратели видят перед собой определённый набор кандидатов и политических партий, и им предстоит сделать свой выбор.

Вероятно, для полной картины пытливым избирателям предстоит собрать собственную мозаику впечатлений о том или ином кандидате.

Владимир Хмелев.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2021г.