5 июня прошло заседание Совета Думы Партизанского городского округа с участием разных депутатов. В связи с уходом на больничный и.о. председателя Александра Сорокина, председательствующим на Совете был избран Игорь Ворон-Ковальский.

Всего на Совете присутствовали 6 депутатов: Геннадий Прохорчик, Елена Быстрицкая, Дмитрий Рослый, Павел Сулейманов и Сергей Монаков. Основные темы повестки связаны, как и прежде, с главным вопросом: как настроить механизм работы внутри Думы? К этому вопросу обоснованно добавились вытекающие: кто блокирует работу большинства депутатов, кому выгодны систематические срывы и ждать ли «оттепели» в межфракционных отношениях?

Так как на одном из последних заседаний Совета Думы было принято решение провести заседание Думы 5 июня, то инициативная группа депутатов, путём телефонного обзвона попыталась собрать своих коллег на заседание. Большинство подтвердили готовность, но вот депутаты от фракции КПРФ вновь сообщили, что у них командировки, работа и так далее. В результате пришлось собирать Совет Думы.

Одной из наболевших тем, стабильно перетекающей от встречи к встрече местных депутатов, вновь стало текущее положение дел в Думе. Как и неделей ранее, вопрос о налаживании конструктивной работы между народными избранниками, собрал множество комментариев. Основная блокировка, препятствующая консолидации между фракциями, по словам Елены Быстрицкой, связана с политикой нынешнего руководителя Думы. Катастрофически низкая явка многих депутатов, невозможность решения многих ключевых вопросов для города – результат полугодовой работы «главного звена». Систематические запоздания, неявки, просрочки подачи документов становятся неразрывной ассоциацией при упоминании некоторых фамилий: даже отчёт о проделанной работе председателя Думы за 2019 год, который должен быть предоставлен до 1 мая, к сожалению, так и не стал достоянием общественности и депутатов.

В целом, невозможно не заметить ведения линии «запаздывания», когда на протяжении уже длительного времени ни отчёт главы ПГО, ни Контрольно-счётной палаты, о чём мы писали ранее, так и не был заслушан депутатами.

Несмотря на готовность отчитаться о контрольных мероприятиях КСП в 2019 году, это сделать невозможно. А вот с отчётом главы ПГО возникли иные трудности. Глава сам существенно задержал свой отчёт, но и его депутаты не могут заслушать и выставить свою оценку работе мэра и его команде по причине того, что не может собраться Дума.

Говоря о нестабильной работе внутри местного представиетельного органа, Игорь Ворон-Ковальский подчеркнул, что «несмотря на положительное, в целом, отношение к Александру Васильевичу (Сорокину — ред.), уход на больничный последнего в такой опасный период, когда городу нужна реальная помощь, — не совсем правильный поступок с моральной точки зрения».

В первую очередь, сегодня особенно остро на территории городского округа стоит ситуация со здравоохранением. Но даже уже подготовленное обращение в министерство здравоохранения, подписанное большинством депутатов на предыдущем Совете Думы, удалось зарегистрировать в аппарате далеко не с первого раза по причине отсутствия на рабочем месте и.о. председателя Думы.

Такое положение дел, когда руководство Думы ведёт однобокую политику, исходя из целей, возможно, личного характера, привело к неизбежности принятия радикальных мер. Как возможное решение проблемы — было предложено провести процедуру отзыва конкретных депутатов. «Многие люди на округе, видя неработоспособность своего депутата, задумываются о снятии ранее избранного политика», — резюмировала Елена Петровна.

В свою очередь, член фракции «Справедливая Россия» Елена Быстрицкая отметила, что, несмотря на давление и нестабильное положение дел в Думе, о самороспуске Думы и сложений полномочий депутатов речи быть не может. «За нас голосовали жители округов, мы должны представлять их интересы, невзирая на внутренние разногласия», — отметила она.

Ещё одним предложением внесения в повестку стала запись видеообращения депутатов Думы ПГО, где они могли бы выразить своё мнение относительно её нынешней работы. Затем данное обращение предложено отправить Губернатору Приморского края Олегу Кожемяко с целью предоставления реальной информации о положении дел в Партизанском городском округе.

Следующим важным вопросом в повестке заседания Совета Думы стало проведение «круглого стола», посвященное теме здравоохранения. Ранее подготовленное обращение, направленное напрямую в Министерство здравоохранения Приморского края, содержит в себе ключевые вопросы, среди которых: сокращение медицинского персонала, последствия оптимизации, минимальное количество бригад скорой помощи, лицензирование аппарата КТ, а также расположение травматологического пункта в период особой эпидемиологической обстановки в городе – ответы на эти вопросы, предложения и идеи депутаты Думы ПГО хотели бы получить в рамках «круглого стола», назначенного на 18 июня в 14:00 часов, куда будут приглашены депутаты Законодательного Собрания, мед.персонал городской больницы, а также представители Общественной палаты края.

Заключительный вопрос касался наказов избирателей на 2021 год. Ежегодно, процедура сбора предложений жителей на округах, проходит в период с мая по первое июля, однако, в период пандемии все массовые встречи, как известно, запрещены. Как будет проходить сбор наказов в этому году, и будет ли – вопрос, который задал председатель комиссии по ЖКХ Дмитрий Рослый. По итогам обсуждения, данный вопрос было предложено внести в повестку заседания предстоящего заседания Думы. При условии, что она, конечно, состоится.

В целом, наблюдая за рабочим настроением членов Совета и присутствующих депутатов, можно проследить намеченную долгожданную тенденцию к выстраиванию отношений между самими депутатами. Возможно, заседания Совета Думы с участием многих депутатов рабочей группы войдут в постоянную практику народных избранников.

Одно можно сказать точно, большое количество депутатов Думы ПГО настроено на продуктивную работу.

Однако творческий порыв народных избранников разбивается об отсутствие нормального руководства в представительном органе.

Так, в Думе уже длительное время нет председателя, работает всего один заместитель, болезнь которого сковала многие процессы в Думе.

Например, на предыдущем Совете Думы депутаты приняли решение, что интересы Думы в суде, по иску Елены Житяйкиной о нарушении её прав при избрании председателя КСП, будет представлять юрист Олег Щукин, которому Александр Сорокин выдаст доверенность. Но практически этого сделать не получилось. Сорокин ушёл на больничный и не позаботился о представительстве Щукина в суде, то есть не выполнил решение Совета.

В результате депутатам пришлось в отсутствие Сорокина вновь собирать Совет и от имени Совета документально подтверждать полномочия Олега Щукина в суде.

Однако и в этом случае Олег Щукин не смог принять участие в судебном заседании, так как одна из работников аппарата Думы просто... порвала доверенность, выданную Щукину Советом Думы!

Это действие работника аппарата вызвало настоящий шок у многих депутатов и у них возник вполне закономерный вопрос: а что вообще происходит?

В последние дни многое в Думе напоминает откровенный саботаж со стороны руководства Думы.

Анастасия Васильева.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2020г.