Сегодня 5 октября 2024, Суббота (14:22)
|
Главная страница | Форум города | Исторический раздел |
|
21.01.2019
11 января 2019 года состоялось заседание конкурсной комиссии по выборам нового главы Партизанского городского округа. Члены конкурсной комиссии внимательно выслушали претендентов, позадавали каверзные и не очень вопросы, и вынесли своё решение: ни один из кандидатов на должность главы Партизанского городского округ не подходит… На взгляд редакции, решение комиссии было ожидаемым. Как мы уже отмечали в своих более ранних материалах, краевая власть неохотно пошла на участие в этих выборах, так как на кону стояли более важные выборы – губернатора Приморского края. Поэтому можно предположить, что краевая власть выборы мэра г. Партизанска тихо «табанила». И, возможно, правильно делала. Напомним, что конкурсная комиссия состоит из двух частей: одна – это четыре депутата Думы ПГО, и вторая часть – представители губернатора. По данным, имеющимся у редакции, в ходе обсуждения кандидатур всех имеющихся претендентов, члены комиссии высказывали разные суждения. Краевые говорили о том, что «у вас тут всё пошло не так», а наши, местные, высказывали своё видение на того или иного кандидата. В результате сошлись на том, что выборы нужно прекратить и спустя установленное законом время, начать сначала. И родилось «соломоново» решение: ни один из кандидатов не подходит на роль нового мэра. Сами кандидаты, конечно же, с этим не согласны, но вряд ли кто-то из них будет оспаривать в суде решение конкурсной комиссии, понимая, что оно техническое. Действительно, в ходе работы конкурсной комиссии было допущено много разных нарушений: как технических, так и этических. Вот, например, взять этический аспект. Как мы уже писали ранее, в ходе «прослушивания» претендентов на втором этапе конкурса состав конкурсной комиссии был неполным. Представители губернатора не прибыли на заседание, а местная часть конкурсной комиссии решила послушать кандидатов сама. Слушали, задавали вопросы, при этом велась аудио запись заседания. После заседания запись быстро так «утекла» к одному из претендентов, а затем «потекла» и по г. Партизанску. Казалось бы, что в этом нет ничего предосудительного, ибо заседания комиссии в принципе не могут быть закрытыми и секретными, а наоборот должна приветствоваться полная прозрачность её работы (хотя почему-то не пустили даже депутатов Думы). Раз народ не смог попасть не заседание комиссии во втором туре, то, наверное, хотя бы аудио запись можно послушать о том, что говорят кандидаты, какие им задают вопросы четыре депутата Думы ПГО. Хотя, лучше не слушать сворованную кем-то из членов комиссии аудио запись заседания конкурсной комиссии. Почему? Те, кто её слышал, говорят, что ужаснулись от уровня сознания членов комиссии. Они вольно позволяли себе высказывания в самом негативном тоне о многих действующих политиках нашего города, задавали нелепые вопросы, позволили пошлости, и так далее в таком духе. Как будто это был не конкурс на выборы мэра города, а дружеская посиделка в гараже, с обсуждением, какое у кого авто. Членов комиссии вы знаете: Дмитрий Рослый, Максим Потапов, Дмитрий Логвинов и Анатолий Аношин. Поэтому ряд претендентов, в изумлении выйдя из «прослушивания», задали сами себе вопрос: «А судьи кто?» Этот же вопрос, они вновь задали после повторного недавнего «прослушивания». Некоторые кандидаты, с которыми удалось поговорить редакции, на условиях анонимности поведали, что 11 января представители губернатора вели себя достойно, вопросы задавали по существу, сложные, чего нельзя сказать про местных членов комиссии: ухмылки, ужимки, циничный юмор и несущественные вопросы. Наши собеседники отмечают, что им было весьма неуютно участвовать в этом «цирке» под названием «выборы главы Партизанского городского округа». Конечно, для нас, редакции, ключевым является вопрос: как депутаты Думы могли избрать именно этих членов комиссии от Партизанска? Кстати, членами комиссии могли быть не только депутаты Думы, а любой житель ПГО. Но стали только депутаты, вероятно, как самые опытные и мудрые жители ПГО. А ведь трое из них совсем новички в местной политике, и явно не обладают мышлением даже городского масштаба; к тому же, есть из них эмоционально неустойчивые личности, меняющие свою точку зрения по восемь раз на день и так далее... Так почему же депутаты избрали именно их? Разве не было в составе Думы других, более разумных, уравновешенных, открытых, ответственных? Несомненно, такие есть, но их в действующем составе Думы весьма и весьма немного. Они не перекрикивают своих коллег, не лезут с кулаками к оппонентам и не отмечены публичной нецензурной бранью. Странным и непонятным в работе конкурсной комиссии являлась её полная закрытость. Почему-то её председатель, он же уже скандально известный депутат Дмитрий Рослый, не сделал так, чтобы работа комиссии была максимально прозрачной для СМИ и всего населения. Вместо пресс-конференций после каждого этапа работы конкурсной комиссии, объяснения населению города своих решений, просматривается явная попытка засекретить работу комиссии. Почему заседания комиссии проводились не открыто? Почему не публиковались даты и время работы? Почему не допускались депутаты и жители города? Как будто Дмитрий Рослый со-товарищи выбирали не претендента на главу Партизанского городского округа, а секретного агента для внедрения в ЦРУ. Не странно ли это? Прозрачность работы комиссии – есть способ противодействия коррупции. Но в результате полной закрытости работы конкурсной комиссии по вине её председателя и возникли многочисленные поводы для подозрения членов комиссии в возможном получении взятки. В самое ближайшее время Дума ПГО обязана рассмотреть решение конкурсной комиссии и принять решение о начале новой конкурсной процедуры. Да, таково требование законодательства. Если выборы по какой-то причине не состоялись, то депутаты обязаны вновь начать выборную процедуру. Иного в Уставе Партизанского городского округа пока не предусмотрено. Хотя народные избранники разными уловками могут протянуть с процедурой назначения нового этапа выборов и внести изменения в Устав города о прямых выборах главы ПГО. Ожидается, что в уже феврале Законодательное Собрание Приморского края примет изменения в краевом законодательстве о возврате прямых выборов мэров городов и районов Приморья. В результате к сентябрю как раз можно выбирать мэра г. Партизанска всенародно. Как поступят депутаты? Существует мнение, что один из членов конкурсной комиссии недвусмысленно дал понять, что у краевой власть есть особый интерес к одному из кандидатов, но он опасается, что Дума может проголосовать «неправильно». Нужно объявить новые выборы, наводнить список претендентов другими кандидатами и провести нужного человека. Кому нужного? Кто этот человек? Действительно ли он обладает достаточными качествами для главы Партизанского городского округа или это тоже тема банального сговора? Если губернатор Олег Кожемяко говорит федеральным СМИ о том, что он за возврат прямых выборов мэров, то могут ли его подчинённые поступать иначе? Интрига с выборами нового главы Партизанского городского округа продолжается на новом витке. И, похоже, что завершится не скоро… Редакция, На фото — руководство Думы ПГО. Фото Радамиры Орлик P.S: Нам известно, что часть депутатов Думы ПГО нервно реагирует на критические строки в их адрес со страниц нашей газеты. Кто-то даже пускается в угрозы в узких кругах; кто-то грозит «засудить» за якобы поруганную честь и достоинство. Говорят, что очень нервничает по поводу каждого негативного упоминания о нём депутат Дмитрий Рослый. Правда он почему-то совсем забыл, как наша газета в прошлом году совершенно бесплатно публиковала его довыборные статьи, искренне полагая, что этот внешне серьезный молодой человек может стать толковым депутатом. «Не делай добра, не будет и зла»… Отметим для особо нервных депутатов, что наша редакция лишь ОТРАЖАЕТ то, что они совершают. Все они являются публичными людьми и могут быть подвержены критике со стороны СМИ, так как являются ИЗБРАННЫМИ депутатами, которым доверены определённые полномочия. Депутат таковым остаётся и днём, и ночью. Поэтому прежде чем совершить действие, которое может быть порицаемо обществом, стоит сто раз подумать, а не пенять после свершившегося факта на прессу. Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2019г. |
DJI Mini2
Мисс горожанка
"Порно Телефону" "888 starz зеркало" Автор: JamesaLink 04.10.2024, Ответов: 0 "Номер 39 (986) от 24 сентября 2024 года" Автор: Администратор 01.10.2024, Ответов: 0 "Номер 38 (985) от 17 сентября 2024 года" Автор: Администратор 30.9.2024, Ответов: 0 "Мисс Горожанка!" Автор: Администратор 29.9.2024, Ответов: 321 "Номер 37 (984) от 10 сентября 2024 года" Автор: Администратор 29.9.2024, Ответов: 0 "Номер 36 (983) от 3 сентября 2024 года" Автор: Администратор 27.9.2024, Ответов: 0 "История г. Партизанска в фотографиях" Автор: Администратор 13.9.2024, Ответов: 153 "Номер 35 (982) от 27 августа 2024 года" Автор: Администратор 02.9.2024, Ответов: 0 "Номер 34 (981) от 20 августа 2024 года" Автор: Администратор 01.9.2024, Ответов: 0 "Номер 33 (980) от 13 августа 2024 года" Автор: Администратор 31.8.2024, Ответов: 0 "Номер 32 (979) от 6 августа 2024 года" Автор: Администратор 29.8.2024, Ответов: 0 "Номер 31 (978) от 30 июля 2024 года" Автор: Администратор 29.8.2024, Ответов: 0 "День города Партизанск - 128 лет (24 августа 2024 год)" Автор: Администратор 27.8.2024, Ответов: 1 "История шахт Партизанского угольного месторождения" Автор: Администратор 24.8.2024, Ответов: 11 |
Copyright © 2006-2024 НИАП Partizansk.su |