1 октября 2019 года состоялось очередное «революционное» заседание Думы Партизанского городского округа. Как и подобает схемам «революционного» процесса, произошло очередное свержение символов уходящего строя и утверждение «новых» основ демократических преобразований. «Революция» готовилась задолго. Для этого плановое заседание Думы ПГО, объявленное Л. Шоколенко на сайте администрации ПГО на 27 сентября 2019 года, непонятно когда и кем было перенесено на 1 октября 2019 года. Очевидно, что кому-то не хватало времени на подготовку позиций и укрепление плацдарма. Но вот 1 октября всё и началось…

На мой взгляд, в повестке заседания было два основных вопроса: отстранение от должностей заместителя председателя Думы Анатолия Аношина и председателя Контрольно-счётной палаты ПГО Любовь Аношиной по надуманным признакам. Ранее депутатов устраивала почти пятилетняя верная служба Л.И. Аношиной на посту председателя Контрольно-счетной палаты ПГО, а так же работа депутата А.М. Аношина в составе руководящих органов Думы ПГО на постоянной (платной) основе.

Предыдущим составом Думы ПГО Л.И. Аношина была избрана на пять лет, то есть руководить КСП г. Партизанска могла до февраля 2020 года. При этом все структуры, принимавшие участие в согласовании на должность руководителя КСП ПГО Л.И. Аношиной, прекрасно знали возрастной ценз Любовь Ивановны, и ни у кого, ни тогда, ни позднее, не зародился червь сомнения в правильности выбора и обозначения сроков нахождения Л.И. Аношиной на должности руководителя КСП ПГО. Не зародился сомнений червь и у депутатов Думы ПГО VII созыва при назначении А.М. Аношина на должность заместителя Председателя Думы ПГО.

Но червь сомнений зародился и созрел в среде, не поддающейся никакому объяснению по своим поступкам, группы депутатов под руководством, вероятно, Е.П. Быстрицкой. Считаю не лишним напомнить, что Е.П. Быстрицкая была исключена из членов Всероссийской политической партии «Единая Россия» на заседании Президиума Регионального политического совета, пр. № 37 «22» июля 2010 года (партбилет № 24209035). Каким образом Е.П. Быстрицкую занесло под знамёна «Справедливой России», на мой взгляд, знать уже неинтересно, в этом нет острой необходимости.

В городе Партизанске очень много проблем – это вопросы водоснабжения и водоотведения (канализация), электроснабжения, вывоза и утилизации мусора (ТКО), дорог, содержание городских территорий, тарифов на услуги ЖКХ. И всеми этими вопросами необходимо заниматься депутатам, при необходимости конфликтовать, к примеру, с администрацией ПГО и/или другими структурами. Есть и другой путь, по которому пошли, вероятно, вдохновленные Е.П. Быстрицкой, депутаты от СР, а так же перебежавшие к «эсерам» от других фракций Думы депутаты. Они «в едином порыве» встали на скользкий путь скандалов и срывов заседаний Думы ПГО.

В этой группе появилось большое количество одиозных личностей, которые демонстрируют своё одиозное поведение и в Думе, и в быту. Всё это можно, на мой взгляд, охарактеризовать одним словом: увод внимания населения города в сторону надуманных проблем, создание основы для продвижения своих эгоистических (материальных) интересов, и, в конечном итоге — прославление бездарной деятельности руководства администрации ПГО, с приходом которой город Партизанск стал не просто уходить, а падать в бездну беззакония.

Простой пример. На одном из внеочередных заседаний Думы ПГО автор заявил, что г. Партизанск не готов к отопительному сезону. Основной причиной этого является неподготовленность ООО «Теплосетевая компания» к работе в осенне-зимний период 2019—2020 г.г... В ответ – тишина: и от Думы и от администрации ПГО.

А жители города задают вопрос, что произошло с ООО «Теплосетевая компания»? Почему нет квитанций на оплату услуг от ООО «ТСК»? В ответ лишь «сороки на хвосте» приносят информацию, что в водоканале происходит очередной передел имущества. Так один из собственников имущества М. Смолик по решению арбитражного суда передал его другому, а тот сдал имущественный комплекс водоканала в аренду предпринимателям из г. Находка. При этом потребители услуг водоснабжения и водоотведения совсем ничего не знают о происходящем, их никто не уведомляет. И самое главное в этом вопросе: почему молчит администрация ПГО? Понятно, что имущество водоканала – частная собственность, но за ОРГАНИЗАЦИЮ водоснабжения отвечает администрация городского округа!

А тем временем, те же «сороки» несут вести, что мусором в г. Партизанске будет заниматься М. Смолик. Чем обернется для жителей города Партизанска подобная «мусорная» деятельность М. Смолика даже и предполагать не нужно.

Администрация города в лице Л.В. Шоколенко в городских СМИ разместила информацию для успокоения населения о проблемах с мусором (ТКО), а прокурор грозно заявил, что за всё ответят «управляйки», т.е. фактически сами жильцы многоквартирных домов. В свою очередь глава города О.А. Бондарев в своем интервью скромно заявил о работе с крупногабаритным мусором, не касаясь темы ни «двойных» квитанций, ни правомерности работы ООО «Лорант Аутсортинг» по чужим лицензиям и тарифам. А население ждало от руководителя города ответов именно на эти острые вопросы.

Пользуясь случаем, хочу спросить у всех правоохранительных структур города Партизанска: где и когда, в каких федеральных законах, Постановлениях Правительства РФ, законах субъектов Федерации, локальных нормативных актах прописано право на сдачу в аренду чужой лицензии организации, которая в уставной деятельности не имеет юридического права на оказание лицензируемого вида услуг? Где в Гражданском Кодексе РФ определяется порядок пользования чужими тарифами и/или передача тарифа в аренду?

А если этого нет, то тогда почему ООО «Лорант Аутсортинг» это разрешено и почему нет виновных лиц? Полагаю, что всем комплексом этих вопросов и необходимо заниматься Думе ПГО, а не поиском «скелетов в чужих шкафах». Если конкретно, то это прямая сфера деятельности думской комиссии по вопросам ЖКХ, возглавляемой скандально известным депутатом Д.В. Рослым.

Около полутора месяцев тому назад Общественный совет по ЖКХ при главе ПГО – «Центр поддержки собственников МКД», обратился в Думу ПГО с предложением разобраться с ситуацией, возникшей в городе с ТКО. Предлагалось для решения этого вопроса привлечь администрацию ПГО, другие заинтересованные организации и структуры.

Увы, воз и поныне там. Вот только противные «сороки» говорят, что на прошедшем заседании Думы ПГО появился, как бы уже потерявшийся, депутат Д. Рослый, и он, якобы, имел речь по поводу мусорных дел.

По причине ложного извещения меня о повестке и дате заседания со стороны заместителя председателя Думы А.В. Сорокина, я не смог прибыть на заседание Думы ПГО 1 октября 2019 года. Там я намеревался выступить в прениях по вопросу представления прокурора г. Партизанска Д.В. Дениш о нарушениях федерального законодательства, допущенных Думой ПГО при формировании состава Общественной платы ПГО. Такой поступок А. Сорокина не делает ему чести.

Учитывая, что Дума ПГО приняла решение о сохранении Общественной палаты ПГО в нынешнем составе, путем корректировки ранее принятых решений, считаю действия лидера местного отделения КПРФ и по совместительству заместителя председателя Думы ПГО А. Сорокина умышленными и совершенными им осознано в целях исключения моего появления на заседании Думы ПГО. Считаю, что он пытался не допустить моих выступлений и комментариев по поводу решения Думы о сохранении состава Общественной палаты, созданной с многочисленными нарушениями федерального, краевого законодательства и локальных нормативных актов.

Не делает чести, на мой взгляд, А. Сорокину и его отношение к своему сопартийцу и коллеге по Думе А. Аношину. Чисто по-человечески не могу понять действий А. Сорокина. Вероятно, доказывая свою лояльность депутатской группировке, возглавляемой Е.П. Быстрицкой и Г.П. Прохорчиком, а также нынешней исполнительной власти, А. Сорокин попал в ловушку, из которой ему выбраться будет очень сложно. Считаю, что если на место заместителя председателя Думы А.М. Аношина придёт другой депутат из скандально известной группировки, например, Г.П. Прохорчик, то в скором времени своего места лишится уже сам Сорокин. И это уже не перспектива, а жестокая реальность.

Да простят меня коммунисты города Партизанска за столь нелестные эпитеты в адрес первого секретаря Партизанского отделения КПРФ, но когда-то нужно начать этот разговор. За всё происходящее в рядах местного отделения КПРФ и во фракции КПРФ в Думе отвечает первый секретарь А. Сорокин. Что мы видим в результате того, что первый секретарь, ранее уважаемого у избирателей отделения КПРФ, работает на профессиональной и платной основе заместителем председателя Думы? Увы, там сегодня нет того, что было при В.Н. Хмелеве, когда и в кабинеты Думы можно было запросто прийти и найти там поддержку и понимание в решении общегородских проблем. Сегодня избиратель шарахается от Думы. На мой взгляд, Дума ПГО сегодня – это эпидемия безответственности, которая поражает органы власти нашего города. Там никто ничего не решает, там только многократно собираются, чтобы затем разойтись по причине отсутствия кворума.

А как себя чувствует при этом аппарат Думы ПГО? Ну, просто превосходно. Начиная с 28.06.2019 года на сайте ПГО нет размещения никаких решений, а если решения Думы ПГО не размещены на сайте Думы или в СМИ г.Партизанска, то легитимны ли эти решения Думы? С 28.06.2019 года по сегодняшний день нет никаких публичных доказательств работы Думы ПГО.

Аппарат Думы ПГО призван обеспечить работу Думы ПГО, при этом специалисты являются работниками наемного труда и обязаны выполнять свои функции, согласно своих должностных обязанностей и требований Трудового Кодекса РФ. Тем временем, нет на сайте Думы никаких данных по факту работы в аппарате Думы Н.Н. Полстяной. Она вроде бы есть, даже присутствует на заседаниях Думы ПГО и говорит какие-то речи, но открыв страничку на сайте Думы ПГО в разделе «аппарат Думы», мы не находим фамилии Н.Н. Полстяной. На страничке про аппарат Думы до сих пор начальником организационно-правового отдела аппарата Думы Партизанского городского округа значится Сторожук Александр Владимирович, а вот о Полстяной там ни слова.

Ни сайт Думы ПГО, ни его отдельные странички не обновляются аппаратом Думы. Может быть, часть аппарата Думы занимается ни тем, а участвует, например, в депутатских склоках?

На мой взгляд, местное отделение КПРФ и лично А. Сорокин не смогли обеспечить лидерство в Думе ПГО и поплатились за это развалом работы в Думе ПГО. Не смогли наладить консолидацию среди нормальных депутатов, в результате Дума ПГО превратилась в сообщество одиозных личностей и группировок, для которых ни Законы Российской Федерации, ни нормы морали уже не писаны.

Недавно прочитал, что жители многих городов Приморья, в том числе и муниципальных районов, 7 октября выйдут на митинги против отмены 10% районной надбавки, вот только г. Партизанска в этом списке не встретил.

Вот ещё маленький штришок к теме «что волнует г. Партизанск». Может быть, и для руководства местных коммунистов важнее всего быстрее избавиться от «коррупционеров» Аношиных? Это они мешают городу развиваться? Это от них плохая вода в кранах? Это они завалили весь город мусором?

Подобная кампания в 50-60-х в США носила название «охота на ведьм». А может пора прекратить подобные «охоты» в г. Партизанске, ведь мы, жители Партизанка отлично знаем, где сидят настоящие «ведьмаки» и чем они занимаются. Вот только фамилии их вслух мы боимся называть.

Общественная палата нашего города с её нелегитимным лидером проводит многочисленные консультации с Думой ПГО, с администрацией ПГО, с прокуратурой, краевыми общественными организациями на предмет сохранения её в нынешнем составе. Очень интересной в этой ситуации оказывается позиция прокуратуры. С одной стороны, администрация ПГО предлагает сохранить состав Общественной палаты, но при этом сохраняются все нарушения законодательства, против которых и выступала прокуратура. Замечу, что прокуратурой г. Партизанска никто не привлечен к ответственности за неисполнение сроков рассмотрения представления.

Мне очень хочется узнать мнение людей, которых буквально «за уши» тащат в нелегитимную Общественную палату. Автору известно, что многие не хотят принимать участие в работе палаты под теневым руководством Е.П. Быстрицкой. Да и О.А. Бондареву нужен ли такой «довесок» в решении его личных дел в виде нелегитимно выбранного общественного органа?

Так кто же прав в этой затянувшейся истории с Общественной палатой: Закон или Одиозность?

Пока лидерство остается не за Законом. А Закон, как камышовая ветка, качается на осеннем ветру и что с ним будет, устоит или сломается, мы пока не знаем.

Возвращаясь к теме Думы, зададимся вопросом: кто сменит А.М. Аношина и Л.И. Аношину, если их «уйдут»? За кресло председателя КСП уже развернулась борьба, идёт целенаправленная работа группы депутатов в этом направлении. Могу предположить, что всё же состоится отставка А.М. Аношина с должности заместителя председателя Думы. Затем наступит очередь и Сорокина, и Гельцер. Кто их заменит в руководстве Думы: Быстрицкая, Прохорчик? Что вообще станет тогда с Думой? Во что превратится представительный орган власти в нашем городе: в триумф беззакония?

Почему в Думе пошло всё ни так? Может быть это мы, избиратели, позволили всяким одиозным личностям интерпретировать Закон в своих корыстных интересах, развиваться предательству и личной корысти, позволяя унижать наше собственное достоинство? И при этом многие молчат, надеясь, что молчание – золото. Но это не тот случай. При молчаливом согласии большинства наш город Партизанск буквально падает в бездну беззакония…

Анатолий Когаль.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2019г.