8 апреля сего года в городе Партизанске, наконец-то, состоялись выборы главы Партизанского городского округа. Решением депутатов местной Думы новым главой Партизанского городского округа избран Олег Анатольевич Бондарев. Избрание мэра происходило в малом зале администрации ПГО, который не смог вместить всех желающих. Наша редакция внимательно следила за ходом событий, и предлагает читателям окунуться в атмосферу прошедшего выборного процесса.

За несколько дней до итогового заседания Думы по избранию главы ПГО у депутатов было много нервных событий. Они встречались друг с другом и кандидатом Олегом Бондаревым, созванивались, ругались, мирились, спорили и консультировались. На территории города работал представитель департамента внутренней политики администрации Приморского края, который со своей стороны доносил до депутатов решение губернатора. В общем, проходили встречи в разных форматах, где лейтмотивом звучала мысль о том, почему нужно избрать мэром Олега Бондарева. К понедельнику 8 апреля, в принципе, согласования прошли.

Существенные затруднения возникли у коммунистов. Накануне состоялось заседание бюро местного отделения КПРФ, где коммунисты встретились с кандидатом Олегом Бондаревым. После встречи было принято решение о том, чтобы члены фракции КПРФ в Думе голосовали свободно, без коллективного решения. Однако это не понравилось руководству регионального отделения КПРФ. В своём решении бюро крайкома КПРФ обязало членов фракции КПРФ Думы Партизанского городского округа при выборах главы ПГО голосовать против кандидатуры члена партии «Единая Россия» Олега Бондарева. И возложило контроль за исполнением этого постановления на первого секретаря местного отделения КПРФ по г. Партизанску Александра Сорокина.

Заседание Думы началось с задержкой. Фракция КПРФ в неполном составе где-то продолжала проводить консультации среди своих членов. Тем временем, малый зал заседания на третьем этаже администрации ПГО уже был полон, жители города стояли вдоль окон и стен, а люди всё прибывали, но уже не могли попасть в зал. Когда в зал вошла фракция КПРФ, то председатель Думы Анна Гельцер открыла заседание.

В зале было двадцать депутатов.

Вопросов в повестке заседания Думы было два: отчет о работе конкурсной комиссии и, собственно, выборы главы Партизанского городского округа. В связи с командировкой председателя конкурсной комиссии Антона Волошко, по первому вопросу выступил депутат Александр Сорокин, он же заместитель председателя конкурсной комиссии. Он доложил, как и в какие сроки комиссия проводила свою работу, затем сообщил конечный результат конкурса: из десяти претендентов на должность главы ПГО комиссия выбрала двух кандидатов и предлагает Думе рассмотреть их. Это кандидатуры Олега Бондарева и Андрея Корешкова.

Перед решающим голосованием слово попросил директор департамента внутренней политики администрации Приморского края Даниил Гончарук. Он сказал депутатам, что главу нужно избрать и дать ему возможность принять активное участие в формировании бюджета Приморского края на следующий год. И тем самым помочь Партизанску.

Далее слово было предоставлено председателю Совета Почётных жителей г. Партизанска Вячеславу Писаревскому. Он от имени Совета попросил депутатов поддержать кандидатуру Олега Бондарева.

Далее председатель Думы Анна Гельцер предоставила слово кандидатам. Первым выступил Олег Бондарев. Его обращение к народным избранникам было коротким. От депутатов к этому кандидату поступил всего один вопрос. Его задал депутат Александр Сорокин, спросив претендента о том, почему он вновь выставил свою кандидатуру, если в декабре прошлого года она уже была отклонена конкурсной комиссией? Бондарев ответил, что это вовсе не препятствует ему выдвинуть себя второй раз.

Из зала к Олегу Бондареву вопросов не поступило и он уступил место у кафедры своему конкуренту.

Кандидат Андрей Корешков был также немногословным, но вопросов к нему было больше. Депутат Александр Сорокин пояснил, почему он, как член конкурсной комиссии, воздержался при голосовании за кандидатуру Корешкова. Дело в том, говорил Сорокин, что, по его мнению, у Корешкова нет необходимого муниципального или руководящего стажа для занятия должности главы Партизанского городского округа и, соответственно, Дума не может его рассматривать в качестве кандидата. Мысль депутата стала понятной многим: если Дума посчитает, что конкурсная комиссия неправомерно выдвинула Андрея Корешкова в финальную часть конкурса, то выборы нужно признавать несостоявшимися, ибо за одного, оставшегося и единственного кандидата голосовать нельзя.

На вопрос Сорокина ответил сам Корешков. Он почему-то приравнял свой трудовой опыт в качестве индивидуального предпринимателя к стажу руководителя организации. Затем в защиту кандидатуры Андрея Корешкова выступили несколько депутатов, а картину правомерности его выдвижения дополнил заместитель директора департамента внутренней политики администрации Приморского края Сергей Батаев. Однако на этом вопросы к Корешкову не закончились.

Жительница одного из многоквартирных домов по ул. Гоголевская спросила у кандидата о том, почему он, работая в отделе ЖКХ администрации ПГО, использовал своё служебное положение, чтобы воспрепятствовать капитальному ремонту подпорной стенки? Корешков парировал, ответив, что это не так.

Далее каверзный вопрос задал депутат Анатолий Аношин. Он напомнил Корешкову о каком-то факте с жилищными сертификатами, где сертификаты были выданы без подарков – конфет, которые якобы «застряли» у Корешкова. И поинтересовался, будет ли он работать также, если станет мэром? Корешков отрицательно ответил на этот вопрос.

Когда вопросы к Андрею Корешкову иссякли, то депутаты перешли к голосованию. Голоса распределились так: за кандидатуру Олега Бондарева проголосовали семнадцать депутатов. Против голосовали Александр Сорокин (КПРФ) и Дмитрий Логвинов (ЛДПР). Воздержался один депутат – Анатолий Аношин.

За Андрея Корешкова голосовали дважды и оба раза депутаты отклонили его кандидатуру.

Таким образом, Дума приняла решение об избрании нового главы Партизанского городского округа сроком на пять лет, и им стал Олег Анатольевич Бондарев, член политической партии «Единая Россия».

После завершения процедуры голосования слово предоставили депутату Законодательного Собрания Приморского края Владимиру Хмелеву. Он поздравил Олега Бондарева с избранием и попросил его соблюдать договорённости о взаимодействии с депутатами. Далее Владимир Николаевич поздравил депутатов с окончанием процедуры избрания главы Партизанского городского округа, отметив, что они впервые в новейшей истории города прошли этот путь и выбрали мэра своим решением. Депутат также отметил, что у системы избрания руководителей городов решением депутатов есть свои плюсы и минусы, как и у прямого избрания народом. Хмелев напомнил депутатам, что они избрали нового главу от ИМЕНИ НАРОДА, и что у них имеется исключительное право контроля за деятельностью вновь избранного главы.

Депутат и руководитель местного отделения партии «Единая Россия» Любовь Коваль пожелала своему однопартийцу Олегу Бондареву, чтобы он в качестве мэра на равных условиях взаимодействовал со всеми партиями и фракциями. На что получила заверение от Бондарева.

Информация об избрании Олега Бондарева новым главой Партизанского городского округа быстро распространилась по городу. И сразу возник вопрос к депутатам-коммунистам: почему они поддержали члена партии «Единая Россия»? Напомним, что против кандидатуры Олега Бондарева из коммунистов проголосовал только Александр Сорокин – он же руководитель местного отделения КПРФ.

Публичная критика в адрес депутатов-коммунистов Думы ПГО пришла в тот же день от одного краевого информационного портала, который ранее их активно поддерживал. Особой критике за голосование в поддержку Олега Бондарева был подвергнут депутат Дмитрий Рослый. Примечательно, что буквально недели две тому назад этот же сайт оказывал ему информационную поддержку, приводя депутата в пример, как честного и активного коммуниста, а после голосования за Бондарева его краевые «товарищи» сделали всё наоборот – подвергли его жёсткой критике. Так называемые «кураторы» этого депутата даже рассылали по социальным сетям маргинальные частушки о Дмитрии Рослом.

Хотя, на наш взгляд, ничего удивительного в голосовании депутатов-коммунистов за члена другой партии нет. Мы видим постепенное, устойчивое ослабление влияния КПРФ не только по всему Приморскому краю, но и в г. Партизанске. В местном отделении внутренние и межличностные конфликты стали уже нормой. И как следствие, происходит исход членов партии из КПРФ.

Так, накануне выборов главы ПГО из местного отделения КПРФ по г. Партизанску вышли три партийца, в том числе и депутат Думы Владислав Котренко. Бывшие коммунисты отмечают, что отделение перестало быть для них второй семьёй, где ранее были добрые, товарищеские отношения и главенство идеи. Сейчас всё стало иначе.

В прошедшую пятницу из краевых СМИ стало известно, что бюро Приморского краевого комитета КПРФ исключило из партии троих депутатов Думы Партизанского городского округа: это Сергей Монаков, Павел Сулейманов и Дмитрий Рослый. Решение, несомненно, суровое и даже, возможно, излишнее. Дело в том, что Монаков и Сулейманов буквально недавно стали коммунистами, политическими амбициями не отмечены. И, вероятно, они не очень расстроятся об исключении из партии.

А вот с амбициозным Рослым всё иначе. С его исключением из КПРФ в местном отделении партии завершится один из межличностных конфликтов. Ну, а сам Дмитрий получил весьма печальный итог своего «похода» в местную политику: амбиций было много, а вот результаты завышенной самооценки пока удручают.

Все прошедшие громкие события во фракции КПРФ Думы Партизанского городского округа, несомненно, приведут к существенному ослаблению фракции. Вместо девяти депутатов в начале работы Думы нового состава, в ней могут остаться три – четыре депутата, превратив её в одну из немногочисленных фракций.

Как известно, если какая-то политическая партия не участвует в общественных процессах, то её место занимает другая. Местное отделение КПРФ на прошедших выборах главы ПГО не выдвигала своего кандидата и не поддерживала никого: ни в прошлом году, ни в этом. Голосование за кандидатуру члена партии «Единая Россия» в Думе ПГО показало, что коммунисты готовы к лояльности в отношении своего «заклятого врага» — «Единой России». Аналогично происходит в руководстве краевого отделения КПРФ, которое не поддержало собственного победителя на выборах губернатора Приморского края – Андрея Ищенко. Вероятно, КПРФ в Приморском крае стало «договорной», как и другие «оппозиционные» партии.

Из всего этого можно сделать простой вывод: в ближайшие годы КПРФ в Приморском крае может существенно потерять электоральную поддержку, которая может перераспределиться в пользу других политических партий.

В победе Олега Бондарева за должность главы Партизанского городского округа существенную, а может быть и основную, роль играла позиция краевой администрации. Представители департамента внутренней политики активно убеждали депутатов, что именно Олег Бондарев, при поддержке губернатора, сможет сплотить гражданское общество в г. Партизанске и начать позитивные преобразования. Соответственно, Олег Бондарев должен прекрасно понимать, что своим избранием он обязан вовсе не общественным силам и депутатам нашего города, а краевой администрации.

На примере избрания главы г. Владивостока и г. Партизанска можно увидеть одну интересную тенденцию. Олег Кожемяко с помощью внутриполитического блока краевой администрации начал создавать в Приморском крае вертикаль власти. А до него эта вертикаль была в не очень управляемом состоянии.

Так, при Владимире Миклушевском краевая власть больше была занята сама собой и управляемость территориями была явно нарушена. Мы это помним на примере нашего города, когда жители массово обращались к краевой власти по городским проблемам, а эта власть вообще не реагировала. Никак.

Андрей Тарасенко не успел переформатировать внутриполитические процессы в Приморском крае, ибо был занят собственными выборными процессами. А вот Олег Кожемяко вскоре после занятия кресла губернатора стал активно влиять на процесс избрания глав муниципальных образований. Исходя из его прежнего опыта управления другими регионами Дальнего Востока, можно предположить, что он сторонник жёсткой вертикали власти и управляемости.

Насколько краевой власти удастся контролировать политические и экономические процессы в г. Партизанске при главе Олеге Бондареве – это покажет время. На наш взгляд, одной из первоочередных и долгосрочных задач нового мэра г. Партизанска является достижение равновесия в обществе на основе равноправного диалога.

Необходимо привыкнуть вести диалоги со всеми сторонами возможных конфликтов и делать это максимально публично.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2019г.