В ночь с пятницы на субботу 23 марта в городе Партизанске произошло событие, которое вскоре стало резонансным. По неизвестной причине у депутата Думы Партизанского городского округа Дмитрия Рослого сгорел автомобиль «Ленд Крузер Прадо». Это трагическое событие стало большим информационным поводом для ряда других происшествий, в орбиту которых невольно оказались втянуты известные в г. Партизанске люди.

Фото сожжённого «Прадо» уже на следующий день промчалось по группам WhatsApp Партизанска. А в выходной день перед закрытой дверью городской прокуратуры с плакатом в руках уже стоял скандально известный житель г. Артёма Александр Колосков. Его помощник вёл видеозапись, а Колосков неустанно возмущался бездействием прокуратуры и полиции на поджёг автомобиля депутата – коммуниста. Хотя кто сказал, что это поджёг? Хоть и редко, но у автомобилей бывает самовозгорание.

Тем не менее, лица, близкие к Дмитрию Рослому, озвучили это событие, как результат его политической активности и, якобы, несгибаемости и политического мужества.

Далее, во вторник, 26 марта, из факта вероятного поджога некие лица сделали вторую сенсацию: по их версии, к поджогу джипа приложил руку депутат Законодательного Собрания, член фракции «Единая Россия» Владимир Хмелев!!! И это стало новой информационной «бомбой», которая по количеству слушателей и зрителей даже превзошла первое событие. Ещё бы – известный в Партизанске политик и краевой депутат стал ночным поджигателем!

Среди жителей г. Партизанска развернулась бурная дискуссия с обсуждением версий возможного поджога. Выделались две основные версии: политическая и криминальная.

Вначале тень обвинения пала на однопартийца — лидера местного отделения КПРФ Александра Сорокина. Так, в группе WhatsApp, созданной местными коммунистами, некоторые лица из КПРФ прямо обвиняли в поджоге самого Сорокина и его родственника, депутата Алексея Полесского. Дискуссия там развернулась нешуточная, и её результатом стало удаление из группы ряда коммунистов, в том числе и «товарищей» из г. Артёма.

Затем вектор обвинения неожиданно переместился в сторону депутата Законодательного Собрания Приморского края Владимира Хмелева. В известном видеоролике авторы почему-то назвали Владимира Хмелева членом фракции «Единая Россия» в краевом парламенте. В качестве доказательства виновности Хмелева заказчики видеоролика приложили запись декабрьского телефонного разговора депутата, где он якобы угрожает в адрес Рослого некой «гранатой».

Ну, а в конце ролика авторы вообще делают удивительный пассаж: как он мог так сделать, являясь заместителем председателя комитета по регламенту и депутатской этике?!! О, ужас! Как стало известно нашей редакции, видеоролик о якобы причастности Владимира Хмелева к поджогу машины Рослого вызвал гомерический хохот у немалого числа жителей нашего города. Причём, наш искромётный народ попадал в своих высказываниях прямо в «яблочко», говоря, что это чистой воды политический пиар за чужой счёт, за счёт Хмелева. И, что это «чёрная пиарщина молодых недалёких политических недорослей». Или: «ведь очевидно же, что они таким гадким способом во власть хотят попасть и чем выше тот, кого они обвиняют, тем круче для них пиар!».

К политической версии возможного поджога можно отнести и версию о том, что в декабре прошлого года Дмитрий Рослый, являясь председателем конкурсной комиссии по выборам нового мэра Партизанского городского округа, вероятно, мог взять взятку за продвижение одного из кандидатов в мэрское кресло. И, якобы, кандидат потребовал деньги обратно, но так их и не получил, и месть, якобы, свершилась.

Обсуждал народ и ещё одну версию политической причины возможного поджога: якобы это месть от «Единой России» за то, что Дмитрий Рослый на выборах в Думу победил по «ХФЗ» своего оппонента от этой партии.

Народ не исключал и криминальную версию. Как уже известно многим жителям нашего города, формулировка — спокойный и выдержанный, с чувством глубокого достоинства, несущий высокое звание депутата местной Думы — всё это не про Дмитрия Рослого. Общеизвестна новогодняя драка в кафе «Ажур» с ломанием стены, переворачиванием стола, активным мордобоем, и так далее, где в центре события оказался этот буйный народный избранник.

Знакомые депутата отмечают отсутствие сдержанности в его словах и поступках. Вспомнить хотя бы его публичную угрозу в нецензурной форме в адрес краевого депутата Владимира Хмелева прямо на заседании Думы! Позже Хмелев в телефонном разговоре попытался выяснить у Рослого в какой форме будет реализована эта угроза, на что Рослый пояснил, что Владимир Николаевич ошибается, так как всем просто послышалось! Вероятно, Дмитрию Рослому не впервой вначале делать, а только затем думать.

Мог ли новогодний мордобой, или возможные иные криминальные инциденты с депутатом, о коих широкой общественности ничего неизвестно, стать причиной банальной мести Дмитрию Рослому? Несомненно. Известно, когда, например, во дворе многоквартирного дома кто-то из жильцов начинает себя вести неэтично, то даже за мелкую обиду соседу может сгореть автомобиль.

Кстати, а что из себя представляет Рослый, как политик? Ещё некоторое время назад широкая общественность города ничего о нём не знала. На баррикадах и площадях замечен не был. Пришёл в местное отделение КПРФ несколько лет тому назад, когда коммунисты уже многого добились в нашем городе. Стоит отметить, что на успех коммунистов в местной политике к ним пришёл не только Дмитрий Рослый, но и другие молодые люди. Особенно эта тенденция усиливалась по мере приближения новых выборов в Думу ПГО в 2018 году.

По мнению очевидцев, Дмитрий Рослый в КПРФ особой активности не проявлял, но ценой особых усилий в 2018 году стал депутатом Думы ПГО по микрорайону «ХФЗ». Для местного отделения КПРФ выборы в новый состав Думы проходили нелегко.

Трудности порой создавали сами коммунисты, плодя межличностные конфликты. Этого никогда ранее не было, когда местным отделением руководили Владимир Хмелев или Геннадий Нагибин. Они добросовестно трудились на консолидацию сил партийцев, а вот сейчас всё далеко не так.

По мнению ряда коммунистов, в кандидаты местной Думы от КПРФ очень хотел попасть Александр Колосков – молодой коммунист из Артёма. Гиперактивный Колосков широко известен в г. Артёме. Несколько лет назад он умудрился нанести имиджевый урон КПРФ, засветившись в порноскандале в Интернете. В результате выдвижение Колоскова кандидатом в Думу г. Партизанска было заблокировано. И тогда возник конфликт между Колосковым и лидером местного отделения Александром Сорокиным. Краевые партийные лидеры неоднократно пытались найти повод исключить Колоскова из партии за его необычайную, бестолковую и неконтролируемую активность подвергать публичной критике всех и вся.

Но Колосков и его товарищ Виктор Кириленко, ныне депутат Думы Артёмовского городского округа (КПРФ), стали помогать на выборах Дмитрию Рослому, который тоже стал конфликтовать с Сорокиным. Артёмовские друзья Рослого помогали ему весьма активно, и он стал депутатом Думы ПГО. А конфликт с Александром Сорокиным стал углубляться и к марту 2019 года достиг своего апогея. Очевидцы рассказывают нашей редакции, что даже на собраниях между двумя коммунистами порой наступают столь ожесточённые конфликты, что дело чудом не доходит до рукопашной. По факту новогодней драки Дмитрия Рослого в кафе «Ажур» некоторые коммунисты предлагали исключить Рослого из партии, но у партийцев не было достоверных фактов из правоохранительных органов, подтверждающих виновность Рослого.

В Думе Дмитрий Рослый был избран председателем комиссии по вопросам ЖКХ. Вы, уважаемые читатели, что-нибудь слышали о работе этой комиссии в последние месяцы?

В конце прошлого года Дмитрий Рослый оказался даже председателем конкурсной комиссии по избранию мэра города, но и там у него не заладилось: коррупционный скандал, утечка диктофонной записи, где местные члены комиссии перемывают «косточки» кандидатам, непрозрачность работы комиссии.

А тем временем, артёмовские «товарищи» продолжают дружить с Дмитрием Рослым, являться для него непререкаемыми авторитетами. Один из них систематически приезжает в наш город к Рослому.

Говоря о Дмитрии Рослом, как о политике, можно смело сказать, что пока он и зрелая политика — эти понятия несовместимые.

В связи с тем, что скандальный видеоролик вызвал большой общественный резонанс среди жителей г. Партизанска, то мы попросили Владимира Николаевича прокомментировать эту ситуацию, тем более что многие жители выразили сомнение в том, что голос принадлежит ему.

Владимир Хмелев:

— Ролик изготовлен крайне примитивно, с грубыми нарушениями законов логики, содержит множество ложных фактов, что говорит о том, что заказчики этого материала имели целью, если не оболгать меня, так хотя бы забрызгать.

Во-первых, я не являюсь членом фракции «Единая Россия» краевого парламента. Я как был членом фракции КПРФ, так и остаюсь. Это можно легко проверить на сайте Законодательного Собрания в разделе «Депутаты – фракции». Я беспартийный, но являюсь членом фракции КПРФ.

Во-вторых, я и месть — эти слова лежат в плоскости, никогда не пересекающейся друг с другом. Мне чуждо слово «месть». Это не про меня. И не потому что я хорошо знаю Закон причинно-следственных связей, который работает как принцип бумеранга. Кстати, есть немалая категория людей, которая не совершает преступления не потому, что они такие белые и пушистые, а только потому, что они боятся наказания. А есть люди, которые глубоко понимают и осознают Законы Мироздания. Им просто нет смысла их нарушать. Вот к этой категории людей, без ложной скромности, я отношу и себя.

И потом, считаю, что у меня вообще нет врагов (если кто-то считает по-другому — это его полное право). Есть оппоненты, с которыми могут расходиться точки зрения на политику, методы управления городом, партией и так далее. Но они не враги. Враг появляется при реальной угрозе жизни и здоровью, угрозе семье, детям, целостности Родины. Если кто-то меня считает своим врагом – так это проблемы его ограниченного сознания.

Всегда говорил своим партийным и другим товарищам, что враждовать в маленьком городе – абсурд. Здесь все вращаются в одной плоскости, жизнь всё равно столкнёт вчерашних ярых оппонентов в одной из ситуаций, и им даже придётся стать партнёрами. Или наоборот. Поэтому нужно быть крайне внимательными в своих оценках других людей.

В ролике действительно звучит мой голос, но заказчики этой информационной «бомбы» выдернули из контекста телефонного разговора удобные только им фразы. Так ложь обычно и делается: берутся несвязанные между собой факты и подводятся под некий вывод. А если рассмотреть суть моего эмоционального разговора с одним из друзей Дмитрия Рослого из Артёма, то он был очень интересным.

В связи с тем, что Дмитрий Рослый в декабре прошлого года являлся председателем конкурсной комиссии по избранию главы Партизанского городского округа и, на мой взгляд, совершенно бестолково исполнял свои обязанности, уклонялся от диалога не только со мной, но и другими руководителями города, то я позвонил его другу в г. Артём, — он оказывал доминирующее поведенческое влияние на Рослого.

Предполагал, что партийный товарищ Рослого поможет мне составить диалог с Дмитрием. И когда стал говорить о том, что Дмитрий стал настоящей проблемой для города, то в ответ услышал удивительное откровение.

Мой собеседник, а это молодой коммунист, очень откровенно стал говорить о том, что Дмитрий сделал всё правильно: вошёл сам вместе с другими подконтрольными ему депутатами Думы в состав конкурсной комиссии, стал председателем этой комиссии, вот-вот изберёт подконтрольного ему главу города и для него всё будет нормально!

Далее собеседник откровенно говорил, что я и подобные мне по возрасту люди, уже всего в жизни добились, всё имеем, а кто поможет им, тридцатилетним? А они голодные, без работы, без денег и не желают ждать десятки лет, когда к ним придёт признание и деньги. Поэтому они (ребята из Артёма) будут по всему Приморскому краю помогать приходить во власть молодым и активным ребятам. А Дмитрий, говорил мой собеседник, делает совершено правильно: выберет своего мэра и будет хорошо жить! Но, добавил «революционер», если бы «единороссы» в Артёме сразу им предложили деньги или работу, то они и не поднимали «бучу» до Кремля, не «мочили» их в СМИ.

То есть, собеседник фактически сказал о том, что группа молодых «коммунистов» из Артёма собирается в ряде городов Приморского края привести к власти подконтрольных им молодых людей с целью получения высоких доходов. Вот так прямо и откровенно.

И, получается, Дмитрий Рослый – часть их стратегии и он всё правильно делает, ведя к власти кандидата в мэры, который знает, как делать деньги для личных целей. Соответственно, понял я, для «революционеров» такие понятия, как патриотизм, эффективность управления, честность, порядочность, законность – это какие-то пережитки прошлого, ибо политика должна помогать делать деньги ловким ребятам.

Конечно, после таких слов я пришёл в ярость, ибо ребята явно перепутали коммунистическую партию с банальной преступной группой, целью которой становится и захват власти в Партизанске.

Значит, у них нет никакой социалистической идеи, кроме как использовать доверие части населения к КПРФ для прихода во власть с целью личного обогащения. Любой ценой. Этакий «политический рэкет», новый способ передела сфер влияния, но уже не в бизнесе, а во властных структурах. А опыт проведения политических пиар-акций с транслированием в Интернет у этих парней весьма большой. Поэтому я воспринял такие чудовищные откровения, как реальные.

Что же касается моих якобы угроз в адрес Дмитрия Рослого, то, конечно же, речь велась об информационной «гранате», а не реальной. У меня всегда имеется возможность публично оппонировать в СМИ, и я не сторонник силовых методов влияния на оппонентов.

Дмитрий Рослый человек весьма эмоциональный, в политике не опытный и, как оказалось, весьма больно реагирует на публичную критику в СМИ в его адрес. Поэтому я полагал, что если нет других способов достучаться до его ума через возбуждённую самость даже через его «кураторов», то придётся это делать публично в СМИ. А это уже информационная «граната».

Как говорят в подобных ситуациях: «Ищите, кому это выгодно». В этой нашумевшей истории заслуживают внимания некоторые поразительные совпадения. У «товарищей» из Артёма (и, вероятно, у Дмитрия Рослого) имелась запись декабрьского телефонного разговора Хмелева с одним из них. Когда у Дмитрия сгорела машина, то Александр Колосков мгновенно появляется в Партизанске и проводит одиночный пикет у местной прокуратуры, где критикует правоохранителей за бездействие. Пикет провели не местные коммунисты, а «товарищ» из Артёма.

Через несколько дней в Интернете появляется видеофильм с прямыми обвинениями Владимира Хмелева в поджоге джипа Рослого. Далее следует интервью с лидером Приморских коммунистов Анатолием Долгачевым, где он сетует на то, что «подлая» власть не останавливается ни перед чем, чтобы преследовать коммунистов за их убеждения. То есть, налицо попытка максимально использовать факт повреждения автомобиля коммуниста для звучного политического пиара.

Итак, обвинения в адрес Хмелева — абсурд, не более чем политический пиар за чужой счёт, но кто дал запись телефонного разговора интернет-изданию? Кто? Друзья Дмитрия Рослого! Вероятно, именно они и являются непосредственными заказчиками скандального видеоролика.

Чего они этим добивались? Можно предположить, что преследовали несколько целей:

1. Сделать депутата – коммуниста Дмитрия Рослого жертвой преследования со стороны «Единой России» и «кровавого режима», тем самым надолго оставить в народной памяти фамилию «Рослый». Это нужно для реализации своих далеко идущих планов — использовать Рослого в дальнейших выборных процессах. А ближайшие выборы – в Законодательное Собрание Приморского края.

2. Попытка оболгать Владимира Хмелева, чтобы максимально дискредитировать его перед предстоящими выборами. Если и не получится, то и так сойдёт. Как в известной истории: «Ложки-то нашлись, а осадочек остался».

И тут возникает вполне закономерный вывод: если за основную версию вероятного поджога взять политические мотивы, то поджог джипа был весьма выгоден… артёмовским «кураторам» Дмитрия Рослого. Почему?

Они таким образом «убивают» кучу «зайцев». А как же дружба и товарищество? Я вас умоляю! Если в телефонном разговоре, лишь незначительной частью прозвучавшем в скандальном видеофильме, собеседник Хмелева действительно раскрыл свой план по криминальному «присасыванию» к бюджетам городов и районов Приморского края, то в такой большой игре какая может быть дружба?

Например, один из «кураторов» Дмитрия Рослого ранее был весьма в дружеских отношениях с Владимиром Хмелевым, который подробно обучал его тому, с чего начинать депутатскую деятельность в Думе г. Артёма, предлагал алгоритмы действий по реализации законных интересов избирателей через Думу и администрацию этого города, пояснял суть бюджетных отношений. А сейчас этот «друг» имеет прямое отношение к информационному удару по репутации Владимира Хмелева. Где дружба? А чем для них лучше Дмитрий Рослый?

Полагаю, что для его «друзей» нет нравственных границ: можно и видеозапись секса со своей подружкой в Интернет выложить, и с лёгкостью использовать компромат против своих вчерашних товарищей. А уж если впереди маячит цель больших денежных потоков, таких вожделенных, то разве их остановит какой-то там джип в каком-то там городе?

Интересное получается наблюдение: если раньше в партию «Единая Россия» с большим энтузиазмом, как мотыльки на свет, устремлялись многочисленные коррупционеры и казнокрады, то в оппозиционную партию, например КПРФ, ныне пришли «лидеры» новой формации. Они этакие новые «рэкетиры», которые умело используя социальные сети и Интернет-ресурсы, научились «мочить» своих оппонентов, буквально забрасывая их информационными «бомбами». Партия пытается заблокировать таких сомнительных активистов и исключить их из своих рядов, но они гиперактивны, атакуют партийных лидеров, собирают на них компромат, шантажируют, всеми силами рвутся к власти, ищут себе подобных и объединяются.

А в результате у народа теряется доверие к политическим партиям и политическим процессам. Ущерб от подобных «рэкетиров» огромный! И весьма печально, что у них находятся сторонники, которые в силу своего умственного развития не в силах за громкими лозунгами, шумными разоблачениями и прочим политическим грохотом различить истинные намерения политических провокаторов.

Начинающим политикам, которых «кураторы» назначают быть «избранными», очень даже приятно быть в центре политического внимания. Им внушают, что они достойны стать мэром города или, как минимум, председателем Думы. У «избранного» начинает появляться нимб над головой, меняется голос, походка, он начинает пренебрежительно или снисходительно относится к окружающим. У Дмитрия Рослого ещё не так? Окружающие его люди говорят, что признаки расширения самости давно идут полным ходом.

Возвращаясь к версиям, можно отметить, что могут быть и другие причины удара по Рослому. Только он может знать, с кем и где повздорил, подрался, оскорбил или как-то обострил отношения. Дмитрия, безусловно, жаль: и за нанесённый материальный ущерб, и его борьбу со многими оппонентами (чаще всего воображаемыми), и неспособность отличать друзей от врагов.

Возможно, правоохранительным органам удастся найти не только исполнителя возможного поджога, но и заказчика. Однако автомобиль мог загореться и сам (неисправность электропроводки, короткое замыкание), а ловкие ребята попытались из этого сделать максимальное количество политической рекламы.

Рассматривать вариант возможной мести Дмитрию Рослому со стороны кого-то из членов партии «Единая Россия» за то, что он победил на выборах, — не вариант. На самом деле работа депутата в Думе Партизанского городского округа – это весьма утомительная общественная нагрузка. В Думе заработную плату получают только два депутата и не более, таково требование закона. Все остальные депутаты делают это полностью на общественных началах. У депутата местной Думы нет ни малейшей разницы с обычным человеком в части каких-то привилегий: нет статуса неприкосновенности, как, например, у депутатов Законодательного Собрания и Госдумы.

Практика показывает, что после избрания первые годы депутаты ещё сохраняют активность на волне предвыборных эмоций, а к концу срока своих полномочий многих из них очень трудно затянуть на заседания Думы, не говоря уже о работе на своём избирательном округе. Поэтому сжигать джип своему вчерашнему конкуренту на выборах — нецелесообразно. Но возможно, ибо душа человеческая – потёмки и мы не знаем всех отношений Рослого с его оппонентом на прошедших выборах.

Ситуация с политической близорукостью депутата Дмитрия Рослого, его необоснованные обвинения в адрес Владимира Хмелева, – это лишь один яркий образчик той непростой ситуации, которая сложилась в Думе Партизанского городского округа. И Рослый там не одинок в своём искривлённом понимании политики.

В Думе есть несколько депутатов, которые уже вызывают весьма существенное раздражение у избирателей. Например, немалой народной критике подвергаются оба заместителя председателя Думы (коммунисты), которые своей непрекращающейся нецензурной бранью превращают помещения Думы в нечто совсем не похожее на представительный орган власти. Если политик не может контролировать свою речь, тем более нецензурную, то у него либо сознание забулдыги-скотника, совершенно не понимающего, где он находится, либо организм полностью заражён паразитами (версия народной медицины).

Удивляет фракция «Справедливая Россия» в составе пяти депутатов. Они, ведомые своими руководителями, упорно пытаются дистанцироваться от работы в Думе. А зачем тогда избирались, чтобы затем пытаться блокировать работу своих же коллег? Они же говорили в своих агитационных листовках, да и на встречах с избирателями, как будут активно защищать их права, а на деле помогают только одной из своих коллег любой ценой занять место председателя Думы (ну, или заместителя главы по социальным вопросам).

В такой неконструктивной обстановке в затруднительной ситуации оказывается председатель Думы Анна Гельцер и молодые депутаты. Для Анны Гельцер крайне сложной задачей является консолидация всех депутатов для решения тех задач, которые стоят перед представительным органом власти. А депутаты упорно не желают консолидироваться! Часть из них совершают глубоко неэтические поступки не только в Думе, но и в быту.

Так, некоторые народные избранники ведут поразительно праздный образ жизни: длительные ночные кутежи, долгий дневной сон, а также трёп о том, кого бы они уволили, если бы были мэром или председателем Думы — плод воспалённого воображения рисует радужную картину бытия, далёкую от реальной действительности…

Таковых меньшинство, но они активные в своём дремучем политическом и человеческом невежестве. Они оказывают патогенное влияние на других депутатов, особенно новичков в депутатском деле.

Депутаты, избранные в Думу впервые, ещё стесняются своей неопытности под напором агрессивных и настойчивых коллег. Они ещё не в полной мере разобрались в тонкостях депутатской работы, не могут самостоятельно реагировать на все публичные вызовы в своём новом статусе депутата. И как ответная реакция, у ряда депутатов сохраняется стремление уйти в отставку, так как Дума пока не стала единым цельным коллективом, стремящимся решать непростые задачи развития местного самоуправления. Им действительно стыдно за то, что иногда творится в депутатских рядах. Просто по-человечески стыдно. Как и стыдно вступать в открытую конфронтацию со своими коллегами, ибо шли на выборы не ради публичных конфликтов.

Сможет ли Дума ПГО стать ответственным коллективом, или начнёт распадаться на части, как карточный домик? Это зависит, прежде всего, от опытных депутатов, которые уже не впервые становятся народными избранниками. Если Дума стабилизирует свою работу, то, возможно, успокоятся и такие депутаты, как Дмитрий Рослый, осознав, что если в политике шагать сразу очень широко, то можно и штанины порвать…

Жанна Орлик.

P.S. Газета «ВРЕМЯ перемен» и я, её редактор, не являемся гранитным монументом с впечатанной на нём надписью: «Именно здесь зарыта собака!» Мы не истина в последней инстанции, а лишь высказываем разные точки зрения, на которые имеем полное право, так же как и вы, уважаемые читатели.

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2019г.