О возбуждении уголовных дел, сначала одного, потом другого сообщили ТАСС, РИА-Новости все независимые СМИ и информагентства, включая международные. «Радио Свобода» сняла об Ольге два фильма. «Собеседник» разместил фотографию Ольги Ли на обложке. В Курск за интервью прибыли несколько зарубежных изданий. Среди тех, кто проявили интерес к этому громкому делу, – газеты Германии, телевидение Швеции, Дании, множество интернет-ресурсов Европы и Америки. Очередь за эксклюзивом даже вылилась в обиду журналистки «Новой газеты», которую приняли в порядке очереди, а не в обход ее, после чего в своей статье вместо фактов о коррупции, которыми с ней поделилась Ольга Сергеевна, она прониклась личной завистью к стройности сотрудниц редакции, интерьеру помещений офиса, и даже милые кролики, нашедшие приют в редакции после гибели матери, были описаны ею как жирные ленивые звери. В остальном наши коллеги были на стороне Ольги и недоумевали, как такое может быть? За сообщение о коррупции, которая действительно есть и о ней говорят все, включая Президента, на депутата, журналиста Ольгу Ли заводят уголовные дела. Где еще в мире такое возможно. «Прокурор и следователь, возбудившие дела против Ольги, – сами преступники», – в один голос говорят все юристы, кто познакомился с постановлениями о возбуждении дел. Заявить о преступлениях власти – это не просто право депутата, это его долг. Заметьте, Ольга никого ни к чему не призывала, не танцевала в церкви, как известная группа «Пуси Райт», при том, что даже их предание суду вошло в доклады европейских комиссий, она не взывала с плакатом к смене власти. Она всего лишь озвучила то, о чем ей пишут тысячи граждан и теперь не только Курской области.

В действительности вся эта грязная история связана только с попыткой убрать Ольгу Ли с предвыборной гонки. Ее организаторы не подумали о последствиях, а они не заставили себя ждать. Мировой скандал и еще большее падение рейтинга Президента России. Такое ощущение, что кто-то умышленно подставил Путина. Сегодня в его адрес со всех городов России летят не просто слова возмущения, а проклятия. Инициаторы этого беспредела, по мнению редакции, – прокурор Курской области Филимонов, обиженный на Ольгу Ли, за два поданных на него заявления о привлечении его к уголовной ответственности, и его приятель, депутат Карамышев, судя по всему, преследовали иную цель. Первый – отвести от себя подозрения в преступлениях, о которых писала Ольга, второй, испугавшийся проиграть Ольге на выборах, – убрать ее как конкурента, а заодно и подсидеть губернатора, который один раз уже осадил ничем не подкрепленные амбиции подкаблучника Карамышева. Недобитый враг становится еще агрессивней. Понятно же, что именно Александр Николаевич, к сожалению, становится в центре скандала, а не его истинные организаторы. Непонятно, как у них на поводу пошел вроде бы как проводивший совещание представитель администрации Президента, не раскусили их планы сотрудники курского ФСБ, числящиеся до сих пор в передовых. Как они, чекисты, позволили авантюристам обращение Ольги о коррупции направить против Президента. По имеющейся информации, источник которой редакция не сообщает, за спиной у действующей областной власти Карамышев и кое-кто из близких губернатору людей уже обсуждали планы по сохранению своего статуса-кво после ухода Михайлова.

По мнению сотен юристов и правозащитников России, обратившихся в редакцию с предложением помощи, в этом деле все, буквально все, не имеет ничего общего с юриспруденцией. Это просто грубая фальсификация.

Один из них, Владислав Никитенко, которого еще называют «киллером», специализирующимся на судьях, с его методами вы можете познакомиться в интернете, в своем заявлении, копия которого имеется в редакции, не просто поддержал оценку журналистов относительно поведения судьи Шуровой, заявление которой и стало основанием для возбуждений первого уголовного дела против Ольги, но и, в точности воспроизведя все слова редакции, которые та посчитала клеветой в свой адрес, попросил ее завести аналогичное уголовное дело. На каком основании теперь парни из следкома откажут ему в возбуждении дела, неизвестно, может быть, по гендерному признаку.

Наглое попрание прав человека, депутата на свободу слова вызвало бурное обсуждение во всемирной паутине. Кто-то из успокоителей администрации сказал, дескать, в ютубе посмотрели то обращение всего-то около четырехсот тысяч человек. Да нет, ребята, вы не учли, что обращение разлетелось по другим интернет-ресурсам, и, скажем, со страницы только одного блогера его посмотрели еще двести тысяч человек, на странице другого – пятьсот, в региональных СМИ, только одной Якутии,– еще двести тысяч, а всего видео-обращение Ольги просмотрели и с ним согласились более 20 миллионов россиян, не меньше и за границей, не считая ознакомившихся с его текстовым вариантом, переведённым в том числе на английский и немецкие языки, а это еще больше. Организованный общественниками сбор подписей под двумя петициями о прекращении уголовного преследования Ольги Ли объединил за несколько дней более пятидесяти тысяч граждан России.

Естественно, проправительственные и местные СМИ, учредителями которых являются органы власти, ограничились только констатацией фактов, дали ссылку на сайт следственного комитета, который озвучил фамилию Ольги и одновременно скрыл фамилию судьи-заявительницы.

Напомним, редакция неоднократно писала о бездействии прокуратуры, обвиняла в некомпетентности ее сотрудников, лично подозревала прокурора области Филимонова в злоупотреблениях властью, причастности к нападению на журналистов. Позже Ольга направила два заявления о привлечении его к уголовной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями. Одно заявление было направлено Константином Березиным, что и стало, на наш взгляд, причиной дальнейшего уголовного преследования заявителей.

Точнее, оно началось намного раньше, о чем мы позже вам расскажем. Данную статью мы сопроводим ссылками на видеозаписи, которые вы сможете посмотреть в интернете, в подтверждение опубликованной нами информации, в отличие от слухов, распускаемых оппонентом Ольги. Надеемся, что молодежь поможет в этом людям почтенного возраста.

Скандал разразился уже на входе в здание областной Думы. Охрана отказалась пропускать журналистов трех изданий, в том числе и газеты «Народный журналист», на открытое заседание законодательного органа. https://www.youtube.com/watch?v=Lgow0whdVro.

Председатель областной Думы Воронина не отреагировала на замечание Ольги Ли относительно незаконного действия охранников, которые фактически совершили противоправные действия – препятствие журналисткой деятельности, ответственность за которое предусмотрена не только административным, но и уголовным кодексом. И, если охранники люди подневольные, то поведение госпожи Ворониной, рвущейся в кресло депутата Госдумы, должно заставить избирателей задуматься (обязательно посмотрите это видео). По данному факту Ольгой уже подано заявление о привлечении к уголовной ответственности этих лиц, включая председателя областной Думы Воронину, по статьям 144.ч.2, 285, 286 УК РФ. Впрочем, учитывая тот факт, что и ранее прокурор области не реагировал на нарушения регламента ведения заседаний самой Думы, маловероятно, что заявление о препятствовании деятельности журналистов будет рассмотрено объективно. Есть конфликт интересов. Жена прокурора Филимонова работает под руководством Ворониной управляющей делами.

Для справки: все представители СМИ без каких-либо ограничений имеют право посещать публичные мероприятия, в том числе и открытые заседания областной Думы. Наличие или отсутствие аккредитации, на которую часто ссылаются те, кто хочет скрыть от народа правду, не является препятствием. Поскольку аккредитация — это не разрешение на посещении каких-либо публичных мероприятий, а льгота, предоставляемая аккредитованным журналистам, например, в предоставлении дополнительных письменных материалов, пресс-релизов и т.д.

Практически силой Ольге Ли удалось преодолеть пост охраны и завести наших журналистов в зал заседаний. Представители двух других изданий, которых тоже не пустили, добиваться своего права не стали и ушли. Кстати, стоявшие в холле журналисты курских СМИ, вместо того, чтобы проявить участие из солидарности, продолжали безмолвно наблюдать за происходящим. Делайте выводы.

Как обычно, отсняв картинку, общий план зала, наполненного депутатами, писательская братия уходит, видимо, чтобы не мешать председателю Думы Ворониной, о чем она заявила позже, вести заседание с нарушением регламента. В зале остался только оператор «Народного журналиста». Именно благодаря ему вы и сможете увидеть этот «театр абсурда в логове единоросов» http://gazeta-ng.ru/2016/03/zhurnalistov-ne-propuskayut-na-zasedanie-dumy/.

Несколько минут ушло на высказывание недовольства представителей депутатского корпуса тем, что руководитель аппарата Новикова, та самая, которую после обращения Ольги Ли уволили с должности руководителя налогового управления области, сидит в первых рядах.

Опуская все другие вопросы, рассмотренные в ходе этого исторического заседания курских думцев, начнем с раздела, который называется «разное» и в котором депутаты, согласно регламенту, могут говорить о чем угодно, но не более минуты. Каких-либо обсуждений в этом разделе регламентом не предусмотрено, тем более принятия решений. Тем не менее, за несколько минут до окончания заседания, неожиданно для некоторых депутатов, в том числе и Ольги, раздали решение мандатной комиссии, текст которого зачитал списочный депутат от «Единой России» Игорь Зоря, за подписью под которым долго бегали наши журналисты. Из этого решения следовало, что газета «Народный журналист» и лично Ольга Ли необоснованно обвиняют депутатов (большая часть из которых бизнесмены-ред.) и даже оскорбила Президента, при том что ни сам Путин, ни его администрация, готовившая ответ на ее ранее посланное им обращение, не усмотрели никаких оскорблений и никого не уполномочивали выступить в свою защиту.

Юристами Ольги Ли уже направлено очередное заявление в следственный комитет, поскольку содержащиеся в этом документе высказывания, а по сути, обвинения Ольги, являются клеветой, распространенной публично. Заметим, что за десять лет никто из обиженных депутатов ни разу не подал на редакцию иск за оскорбления и клевету, что уже свидетельствует о достоверности информации, содержащейся в статьях газеты.

О возбужденном в отношении Ольги Ли уголовного дела в ходе заседания Думы заявил первым, вопреки закону, не следователь, принимающий процессуальное решение, не пресс-служба следкома и даже не прокурор, а заместитель председателя Думы Виктор Карамышев. (Для справки: дело возбудили 23.03.2016 г. после 19 ч, а 24.03.2016 г. в 9 утра Карамышев уже владел всей информацией о деле, находясь при этом на заседании Курской областной Думы). Для нас не удивительно, если учесть, что прокурор Филимонов – его друг. Как говорится, сам себя сдал.

Тут же с трибуны в микрофон Карамышев бросил фразу, воспринятую всеми, кто смотрел видео этого заседания, как угрозу в адрес матери двух детей: «Вы о своих детях подумайте, Ольга Сергеевна». На что мы, журналисты, хотим посоветовать господину Карамышеву и его приятелю Филимонову лучше подумать о своих детях. Жизнь-то длинная и в сентябре не заканчивается. Да и блюда бывают не только горячие, но и холодные. В связи с угрозами в адрес депутата юристы Ольги тоже готовят заявление. Не можем не заметить, что о своих детях, в отличие от наших с вами, семейка Карамышевых уже проявила заботу. Сеть торговых центров, гектары земли, мебельная фабрика, помещения и земли кожзавода и многое-многое другое. Напомним, что несколькими месяцами раньше, аккурат под выборы, господин Карамышев зарегистрировал газету, название которой отличается от нашей одним словом – «Народный корреспондент». Ее учредителем стала продавец торгового центра «Семь слонов», принадлежащего супруге Карамышева, а фактически являющегося частью их семейного бизнеса. Место регистрации выбрано тоже не случайно: Курск, ул. Семеновская, 36. Это здание является собственностью сына Карамышева. Сегодня эту газету раздают по районам области, где собирается баллотироваться вице-спикер Думы, в надежде, что народ не заметит подмены. Так вот, народ, имейте в виду: «Народный корреспондент» – это газетенка, которую выпустили карамышевцы перед выборами и для выборов. Она не имеет ничего общего с нашей общей газетой «Народный журналист», которая вместе с Ольгой Ли десять лет защищала ваши права.

Вернемся в Думу. После доклада Зори выступили известные в Курске своей предпринимательской деятельностью представители «Единой России»: Мышакин, Иванов. Все ими сказанное нас не удивило. Эти люди большую часть жизни проработавшие на хлебных местах и сегодня своего из рук не выпускают. Наконец-то мы увидели и истинное лицо коммунистов и представителя ЛДПР Федорова, это вы должны обязательно посмотреть. И после этого они говорят, что думают о народе, о вас. Единственной объективной в зале была реплика депутата Николаева, который абсолютно верно заметил, что в заявлении, зачитанном Зорей, не приводится ни одного факта, хоть как-то подтверждающего обвинения в адрес Ольги Ли.

Спланированное, по слухам, в администрации области бывшим прокурором, а ныне сотрудником администрации области господином Еременчуком, это думское шоу и уголовное преследование, естественно,при активном участии Филимонова и его так хорошо осведомленного друга Карамышева, самой Ольгой Сергеевной было встречено достойно, как и в 2013 году. На сайте газеты вы найдете и эту запись. В карман за словом она не полезла и ответила коллегам, пытавшимся оказать на нее давление: «За то, что я думаю иначе, не шагаю с вами в ногу, не граблю, как некоторые, народ, вы решили…». «Я свое мнение менять не буду, как бы вы…»

В конце заседания Думы факт возбуждения уголовного дела наконец-то вполголоса подтвердил заместитель прокурора области Студеникин. По мнению редакции, еще одно лицо, заинтересованное в наезде на Ольгу Ли. Фамилия его родственника Чунихина, брата жены, фигурирует в ряде дел, связанных с земельными паями. Это касается скандала с проездом в поселке Заповедный, Духовец и, что самое интересное, но об этом позже, стоит эта фамилия и в отчете по оценке земель, выкупленных под дорогу в Зорино, где, по мнению редакции, разворовано около миллиарда рублей, накануне выделенных лично Путиным из федерального бюджета. Что было и озвучено в анонсе последнего номера.

Прежде, чем вы познакомитесь с малой долей многочисленных комментариев относительно незаконногоуголовного преследования Ольги Ли, мы расскажем вам за что они вообще возбуждены.

Читаем постановление следователя: “…распространив таким образом заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающее профессиональную репутацию судьи Ленинского районного суда г. Курска Шуровой Л.И., в связи с рассмотрением ею дел и материалов в суде, обвинив ее в вынесении заведомо неправосудного решения по делу об административном правонарушении.” Теперь обратимся к статье в газете, которая имеется в архиве на сайте нашего издания. В ней вы не найдете фразу, на которую в своем в постановлении ссылается следователь: «Заведомо неправосудное решение». Она есть только в воображении следователя, в состоянии здоровья которого уже усомнились защитники Ольги. Вместе с тем, в статье есть оценка поведения судьи во время процесса, на которую журналисты имеют законное право. Более того, все написанное подтверждается имеющейся у нас аудиозаписью процесса, на котором Шурова вела себя именно так, как это было позже описано в статье. Фабриканты, видимо, не рассчитывали, что у редакции сохранится эта запись, которую мы выложили в интернете, и сегодня каждый из вас может прослушать, что говорила и как вела себя эта дама в мантии. Еще до вынесения решения по делу, она обвиняла нашу коллегу Анну Башмакову, прерывала ее показания, ставила под сомнение чуть ли не каждое слово, чем фактически глумилась над ее законным правом на защиту, в связи с чем присутствующие на суде журналисты единогласно отметили предвзятость и хабальство в поведении судьи, о чем написали в газете и на что, повторяем, имели право.

Прокурорские шестерки, увидевшие в статье, где упоминается судья Шурова, негативный отзыв, что никто и не отрицает, очевидно в виду своей профнепригодности, не позволяющей им понять, что информация, пусть даже и негативная, к тому же подтвержденная имеющейся аудиозаписью, не является клеветой, в нарушение закона не убедившись в ее достоверности, возбудили уголовное дело. В состоянии эйфории, или может чего попили, они так увлеклись желанием услужить своему шефу, что даже не заметили, что в тексте исследуемой статьи оценку деятельности судьи дает не лично Ольга Ли, а коллектив редакции. Но и это еще не все, к номеру газеты, в которой размещена статья с объективной критикой судьи, Ольга не имеет отношения, она официально была в отпуске и в выходных данных издания стоит фамилия другого человека, в чем опять же вы можете убедиться сами. Вот ссылка на полный текст двух постановлений: http://gazeta-ng.ru/2016/04/19252/

Юристы, посмотрите и посмейтесь, как нам кажется, над безграмотностью следователя Потемкина, о непрофессионализме которого свидетельствуют и другие, не касающиеся этого дела факты, о чем мы тоже расскажем. Именно так у нас в Курской области привлекают людей к уголовной ответственности. И, что удивительно, даже некоторые адвокаты, с этим смирились. При том, что такие постановления – это стопроцентное основание для их отмены, если, конечно, суд руководствуется законом, а не звонком из прокуратуры.

Понимая, что даже ангажированный судья без позора для себя не сможет преодолеть эти художества и дело обречено на прекращение, прокуратура инициирует второе, еще более абсурдное уголовное дело в отношении Ольги Ли, которое, собственно, и взорвало мировую общественность.

На первой полосе газеты опубликован текст того самого обращения Ольги Ли к Президенту, который и стал основанием для возбуждения уголовного дела. Кстати, это официальный документ, поскольку обращение ранее было направлено в рамках закона об обращении граждан и уже поэтому не может быть предметом уголовного преследования. Вы скажете: «А что там такого особенного?» Да ничего. Поэтому весь российский народ и в недоумении. Организаторы заказухи весь расчет сделали на сам факт возбуждения уголовного дела. Следователи не несут персональной ответственности, даже если лицо, в отношении которого незаконно возбуждено уголовное дело, обращается в суд. Зато для избирателей, которые в большинстве своем не разбираются в юриспруденции, сам факт возбуждения уголовного дела может стать основанием недоверия кандидату, на что собственно и рассчитывали его организаторы, но просчитались. Доверие избирателей к Ольге только выросло. Говорила-то она правду. Ни для кого не секрет, что есть коррупция, в том числе в правоохранительных органах, о ней говорят Путин, Медведев, которых Ольги собирается заявить в качестве свидетелей. С этой же целью в период избирательной компании сливается высосанный из пальца компромат. Для таких людей, как Карамышев, стремящихся попасть в Думу, все средства хороши.

Именно коррупция является причиной растущего недовольства и недоверия, прежде всего к Президенту России, о чем тоже сказала Ольга Сергеевна. Зачем обратилась к гаранту? Что значит «зачем»?! Это ее долг. Путин – гарант наших прав и свобод, если верить тому, что написано в Конституции. На месте она исчерпала все возможности решить проблемы своих читателей и избирателей.

И разве это первое ее обращение? За десять лет работы в редакции их были направлены сотни на имя Путина и тысячи – в другие инстанции, включая прокуратуру, откуда поступали отписки, с которыми не могла согласиться не только Ольга, но и все те, в чьих интересах она обращалась. Однако никто не возбуждал никаких дел. Вот на что идут Карамышевы, Воронины ради места в думском кресле.

Из текса Ольгиного обращения к Путину, получившего теперь мировую известность, следует, что свои выводы она как депутат, журналист делает на основе анализа поступивших к ней, как депутату и редактору информации, жалоб. Люди пишут, что тотальное воровство, коррупция захлестнули область. Предприятия разрушены, работы нет, годами не могут получить свои земельные паи, и согласились, что уже не подлежат возврату имущественные паи, разворованные, в том числе местными депутатами-олигархами. В ряде районов нет качественной питьевой воды, а суды обязывают своими решениями платить коммунальным жуликам даже не имеющим лицензию на ее добычу и поставку. В Мантурово около трех тысяч жителей района вынуждены дышать выбросами химического предприятия. В вопросах землепользования анархия и беззаконие. Муниципалитеты распоряжаются не принадлежащей им землей, по всей области идет незаконная добыча песка. Земельные участки раздают по фальшивым выпискам из похозяйственных книг, и по выявленным фактам не принимаются меры, даже фермеры не могут получить землю. На атомной станции кумовство, массовые хищения и ослабление материальной базы такого стратегического объекта чревато последствиями. При этом ни куряне, ни даже курчатовцы не получают льгот за опасное соседство. Воровство при строительстве домов для детей-сирот. Область потонула во тьме. Дорог нет, законы Российской Федерации не работают, коммунальное жулье, меняя вывески, продолжает грабить собственников многоквартирных домов, прокуроры откровенно игнорируют обращения граждан и потворствуют тем, кто их грабит, тянут в суд обвинения, которые там же и распадаются. На людей незаконно возбуждают уголовные дела, а компенсацию выплачивают из бюджета, лишают права собственности на земельные участки за ошибки, допущенные муниципалами, о чем наше издание писало несколько лет и что та же прокуратура игнорировала. В областной Думе необоснованные затраты на те же блатные номера, покупку сувенирной продукции, которую дарят, судя по всему, в рамках своей избирательной кампании единороссовские депутаты. Деревни без газа, света и дорог. То, что творит глава администрации города и его приближенные, трудно охватить в рамках одного уголовного дела. Не найдя законного решения своих проблем в прокуратуре, люди, как к последней надежде, пишут и идут к Ольге Ли, а некоторые, утратив веру в справедливость, после многократных обращений в правоохранительные органы вынуждены сами защищать свои семьи с оружием, убивать друг друга, как это произошло недавно в Курске.

О каком разжигании ненависти к правоохранителям и судьям пишет прокурор и следователь в своих бумажках, которые язык не поворачивается назвать процессуальными документами, если та же Ольга защищала и защищает, в том числе, работников полиции, неоднократно публиковала статьи в защиту судей, которых забрасывают работой чиновники, не желающие решать вопросы жителей в рамках предоставленных им полномочий? Значит, когда газета хвалит, это нормально, а если критикует, это экстремизм? Да не ох…ли вы, господин Филимонов? Без объявления Украины вражеским государством Ольгу обвиняют в коллаборационизме. Если уж кого и подозревать в сотрудничестве с «вражеским» государством, то скорее того же прокурора Филимонова, выпускника украинского вуза. А вдруг он, будучи студентом Харьковского юрфака, за свои проделки был завербован СБУ(украинский аналог ФСБ), и сегодня во избежание предания огласки компромата осуществляет диверсии на территории России в виде незаконного преследования ее граждан с целью разжигания их ненависти к гаранту Конституции и подрыву экономики России. Господа чекисты, вы об этом не думали? Во всяком случае, эта мысль менее абсурдна, чем уголовные дела которые они сегодня возбудили в отношении депутата Ольги Ли.

Согласитесь, как-то странно получается, критика отдельных представителей власти, предусмотренная нормами российского и международного права, – экстремизм?

Господин Путин, это ли не пример геноцида? Как сей беспредел сочетается с вашим высказыванием от 21 апреля 2013 года о том, что у нас в стране никто никогда не будет преследоваться за свои мысли? Как это сочетается с вашими многочисленными посланиями по борьбе с коррупцией? Может, где-то в конце последнего первоапрельского указа написано, и мы не заметили, что привлекать к ответственности будут не коррупционеров, а тех, кто о них сообщает? И что борьба не с преступниками, а с народом?

Обращение Ольги Ли, повторяем, – это не просто ее право, это обязанность, ее долг перед избирателями, которых, судя по всему, власти считают безграмотными и не способными разобраться, где правда, а где ложь, где честный депутат, а где преступник и карьерист.

На защиту Ольги выступили граждане всей России. Сегодня сотни тысяч обращений граждан России со всех ее уголков направлены в защиту Ольги Ли. Независимо от дальнейшего развития этого спектакля, она уже стала политиком федерального уровня. И готовится к выборам в Государственную Думу от партии «Яблоко».

P.S. По мнению большей части интернет-сообщества, а это более половины населения страны, местные коррупционеры, объединенные общими интересами с прокурором, преследующим Ольгу Ли и журналистов газеты из мести за критику в его адрес, за поданные на него заявления, решили повернуть дело в политическое русло, чем подложили хорошую свинью Президенту России и всем единороссам в преддверии выборов. Местные чиновники пока не спешат исправить ситуацию, видимо, как и до начала этого скандала, не подозревают о еще больших для них последствиях этого беззакония.

Пять журналистов редакции, которых следователь Потемкин письменно уведомил о том, что в отношении их тоже возбуждены уголовные дела, чего нет на самом деле, оставили обращение в прессу, и, как их деды на оккупированной немцами части СССР в 1941 году, ушли в подполье. Возможно, они будут просить за пределами России политического убежища от российской власти, преследующей их за свободу слова.

Не сумев на двух ранее состоявшихся по инициативе самого же Филимонова встречах с Ольгой Ли договориться о том, чтобы газета исключила критику в его адрес и не договорившись с ней, прокурор области решил с ней расправиться, используя не только свои полномочия, но и полномочия подконтрольных ему организаций. Не пошел на сделку с совестью, на сговор с прокурором и коллега Ольги Константин Сусолкин (Березин – его творческий псевдоним, предусмотренный законом о СМИ, если уж вам так нравится), который тоже присутствовал на этих встречах и к которому неоднократно обращались близкие к прокурору люди с просьбой не писать о нем плохо в «Народном журналисте». Свою позицию Константин Александрович озвучило так: «Это независимое издание, и если прокурор считает себя оскорбленным, пусть обращается в суд».

Однако мы видим, что за долгие годы им не была обжалована ни одна публикация. Он всегда пытался расправиться чужими руками, подставляя то налоговую, то Росприроднадзор, то инспекции строительного надзора, то Росреестр, а теперь и судью Шурову и сотрудников следственного комитета.

Владислав Никитенко помогает депутату Курской областной думы Ольге Ли, которую подозревают в экстремизме и клевете. Правозащитник сообщил об этом в соцсетях, а госпожа Ли подтвердила эту информацию корреспонденту «Ъ».

Владислав Никитенко отмечает, что его история во многом напоминает ситуацию с курским журналистом и депутатом. «Я описал в статьях отчего как первое, так и второе уголовное дело в отношении депутата не имеет судебной перспективы и уже совершил те же самые преступления, которые инкриминируют ей для иллюстрации своих правовых анализов»,— сообщил господин Никитенко «Ъ» и добавил, что в этих случаях он писал на себя явки с повинной. Напомним, Владислав Никитенко получил известность после того, какопубликовал в интернете видеоролик с зампредседателя Благовещенского горсуда по уголовным делам Евгением Махно, который задремал прямо на заседании во время прений сторон. Господин Махно, получивший в сети прозвище «спящий судья», после обнародования скандального видео подал в отставку в январе 2013 года.

Читайте, господа прокураторы, и следователи выдержки из закона и постановления Пленумов Верховного суда. Вам это скоро пригодится, если конечно, вы руководствуетесь в своей работе законами России и международным правом, а не законами иного вражеского государства.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от28 июня 2011 г. N 11г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

П. 7 -При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

-Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

П. 8…. -Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду.

-Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, … и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе…

Даже не нужно читать словоблудие социологов, достаточно перевести эти слова на русский, «социальная группа» – это группа, которая самопроизвольно складывается в обществе для реализации каких угодно целей членов этой группы или вообще без целей. И все общественные группы имеют коренной признак – люди являются членами социальной группы по каким угодно причинам, но только НЕ потому, что им платят за нахождение в данной социальной группе. Они состоят в социальной группе исключительно как люди, сами по себе. Если же они состоят в какой-то группе только потому, что им платят за это, то это уже не социальная группа – это профессиональная группа, которая своих целей и прав иметь не может, поскольку реализует цели того, кто платит. Тот, кто платит, определяет в должностных инструкциях и права, и обязанности профессиональной группы.

Ключевой момент – кому эта группа принадлежит? Если обществу, то она социальная группа, если нанимателю, то она профессиональная группа.

В случае Ольги Ли, в ее обращении речь идет не о социальной группе каких-нибудь панков, а о государственных служащих.

Так возьми ты, следователь, федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» и посмотри, кто такие государственные служащие и образуют ли они социальную группу!

Государственная служба Российской Федерации (далее – государственная служба) – профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации…».

Федеральный государственный служащий – гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета.

Нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация, государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации – соответствующий субъект Российской Федерации».

То есть, государственный служащий относится к ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ группе. А профессионалы не имеют прав, равных с социальными группами, их наниматель – Российская Федерация – не гарантирует им таких же прав, как и гражданам.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Как видите, не запрещается пропаганда или агитация и даже возбуждающие ненависть и вражду к каким либо работникам каких-либо профессий, хотя и этого нет в обращении Ольги Ли.

Потому что профессия проявляет себя только в результатах профессиональной деятельности, и проявлять ненависть и вражду к профессионалу можно только за результаты его деятельности, а не к нему самому, как к человеку.

Ведь так до крайних степеней идиотизма можно дойти, скажем, раз вы выругали ухабы на дорогах, то, значит, разожгли ненависть к «социальной группе дорожных работников». Нет социальной группы «дорожные работники», как и социальной группы «представители власти», это профессиональные группы, и проявляют они себя в обществе (в социуме) только результатами своей деятельности.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Сергеевна! То,что Вы говорите и освещаете, мягко говоря, “проблемные ситуации” о правоохранительной системе, судебной системе, ЖКХ, я как гражданин России целиком и полностью Вас поддерживаю и преклоняюсь перед ВАШИМ мужеством… И не только я, есть часть общества, пока еще способная трезво и адекватно оценить, в какую коррупционную яму скатилось наше государство… Как выбираться из этой ямы? Этот вопрос всех нас, простых жителей страны, поверьте, не оставляет в покое… ЛОЖЬ – основной инструмент нынешней власти.

Газета «Народный журналист», г. Курск, 2016г.
http://gazeta-ng.ru/2016/05/svobodu-mysli-i-svobodu-slova/