Сегодня 15 октября 2024, Вторник (14:05)
Партизанский городской округ
 Главная страница | Форум города | Исторический раздел
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Архив новостей-2023  
 ● Архив новостей-2022  
 ● Архив новостей-2021  
 ● Архив новостей-2020  
 ● Архив новостей-2019  
 ● Архив новостей-2018  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Поддержать проект  
 ● Реклама на сайте  
 ● Городской форум 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль


18.11.2013
БЫСТРОЕ РЕАГИРОВАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ

В газете «Время перемен+ТВ» № 42 от 16 октября 2013 года вышла в свет моя статья под названием «Водоканал в частных руках - путь в никуда», в которой были освещены некоторые проблемные вопросы деятельности водоканала на территории Партизанского городского округа: нарушение трудовых прав работников ВКХ, ведение работ без согласования с администрацией ПГО, возможные мошеннические действия по взиманию с потребителей ОДН за водопотребление.

Хочу отметить, что на мою публикацию очень быстро среагировала прокуратура по г. Партизанску. Уже 22 октября заместитель прокурора города младший советник юстиции О.В. Игнатьева направила ряд официальных писем по фактам, опубликованных в статье: руководителю государственной инспекции труда в Приморском крае, администрацию Партизанского городского округа и ОВД по г. Партизанску. Теперь стоит надеяться, что эти письма прокуратуры помогут хоть немного, хоть на какой-то период времени навести порядок с водоснабжением населения.

Отрадно и то, что прокуратура по г. Партизанску стала видеть публикации в местных СМИ и принимать меры прокурорского реагирования. Это означает, что в г. Партизанске общественность, пресса, депутаты, правоохранительные органы стали проявлять нетерпимость к нарушению закона, к несправедливости и бессовестным поступкам должностных лиц.

Возвращаясь к существующим проблемам водоснабжения, хочу отметить, что они не были все отмечены в моей прошлой статье. Есть и другие, включая и те, которые могут привести к непоправимым последствиям для жителей ряда улиц города Партизанска.

Так, в летний период этого года водоканал провел работы по укладке новой ветки водовода с Третьего до Четвертого подъёма. Цель была благая: убрать Четвертый подъем, сократить четырех машинистов на этой насосной станции, и давать воду на ул. Савицкого с Третьего подъёма. Многие жители города, в частности ул. Заводская, видели, как бестолково велись земельные работы, новый водовод закапывался на малую глубину.

Возникли вопросы о законности проведения таких работ, о наличии проекта, и вообще хоть какой-то технической и разрешительной документации на эти работы.

Всё это может поставить вопрос об эффективности принятого инженерного решения, о возможности качать воду с Третьего подъёма в резервуар по ул. Савицкого. А впереди зима и люди этой и другой улиц могут оказаться без воды.

Ещё одна проблема, о которой нам, депутатам Думы от КПРФ, говорят сами рядовые работники водоканала - это предстоящая «оптимизация» станции перекачки канализационных вод в с. Углекаменск. Насколько я понял из заявлений, руководство водоканала желает сократить персонал станции и установить там автоматику на китайские насосы, не имеющие никакой документации.

По мнению специалистов, это может привести к блокировке работы канализационной сети, выходу стоков на поверхность (улицы и дворы в с. Углекаменск).

Я считаю, что и депутаты, и общественность, не только могут, но и обязаны всесторонне и публично озвучивать проблемы частного водоканала, предлагать исполнительной власти и правоохранительным органам понуждать руководство водоканала решать возникшие проблемы.

Водоканал - предприятие частное, но не надо забывать, что это стратегический для нашего городского округа объект.

Валерий Коробка, депутат Думы ПГО от КПРФ.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2013г.

::информационный блок::

Городские и природные пейзажи с дрона
DJI Mini2

Мисс горожанка
Городской конкурс

Редакция


Copyright © 2006-2024 НИАП Partizansk.su

Хостинг и выделенные серверы в Приморском крае

Яндекс.Метрика