Приморское село Мельники. Вокруг тайга, удалённость от г. Партизанска около 40 км. Чистый воздух и вода. Красоты приморской тайги. Только с каждым годом в селе остаётся всё меньше жителей, увеличивается количество домов, выставленных на продажу. Но их никто не покупает, так как жить сегодня в российской деревне не трудно, а очень трудно…

Трудно сегодня жить не только среднему жителю села Мельники Партизанского городского округа, но и любой деревенской семье почти по всей России. Причин для этого много. Вот хотя бы некоторые из них: работа, транспорт, медицина и образование. Рассмотрим всё это на примере жизни мельниковцев, хотя этот пример можно наложить и на тигровцев, и на жителей села Залесье и множества других.

На деревне работы нет никакой в принципе. Государство, фактически отказавшись от совхозов и колхозов, указало селянам путь в крестьянские хозяйства, в фермеры, но это путь в полное разорение и финансовый крах. Например, некоторые мельниковцы пытались выращивать скот для дальнейшей его продажи на мясо и это оказалось совсем не выгодным делом. Вложив свой нелёгкий труд в рост скота, а так же деньги, продать мясо оказалось не так и просто, так как производителям колбас и других мясных продуктов выгодней купить в два раза дешевле мясо в Китае, чем более качественный продукт у своих производителей. Доводы селян о том, что у них мясо высокого качества, а китайское мясо выращено с помощью разных химических уколов и прочих опасных прикормок не являются аргументом для оптового покупателя, так как главным для него является вопрос цены.

Для селян конкурировать с китайскими производителями сельскохозяйственной продукции не просто трудно, а просто невозможно. За китайским крестьянином стоит мощное государство, а за нашим - никто. Вот в этом и разница. Кто-то может возразить, что в Приморском крае существует государственная поддержка крестьянских хозяйств, но все селяне на неё рассчитывать не могут. Это вам не советские заготпункты, которые принимали и молоко, и мясо, и фрукты - овощи, и дикоросы.

Вот и получается, что на селе и поля есть, и тайга рядом, и руки чешутся до работы со скотом и землёй, а что толку. Это напоминает известный анекдот:

«После аварии космический корабль американцев приземлился где-то в сибирской тайге. После недели блужданий среди сопок, космонавты увидели дым костра и пошли к нему. К ним спиной сидел мужик в рваной кроличьей шапке и скручивал самокрутку из сухих листьев. На вопрос американских космонавтов: «Вы говорите по-английски?» - мужик, не поворачивая головы, грустно ответил на чистейшем английском: «А что толку?»

Вот так и на селе: всё можем, а что толку, если в этом нет экономического смысла, а в убыток себе будет работать только совсем безумный человек.

Припоминаю, как руководители тепличных хозяйств Приморья неоднократно обращались с просьбой к бывшему губернатору Сергею Дарькину снизить для них тариф на электроэнергию и тогда овощеводы смогут и с китайцами конкурировать, и продать приморцам необходимое количество качественных овощей. Дарькин только улыбался и отвечал, что зачем весь этот «головняк», если из Китая можно завезти огурцы любого количества за меньшую цену. Говорят, что нынешний губернатор на вопросы о ценах в магазинах, также улыбаясь говорит, что может пригласить крупнейшие московские супермаркеты для работы в Приморском края и это решит все проблемы. Такие ответы государственных чиновников характерны по всей России. Их даже нельзя комментировать из-за их полной тупости.

Трудно сегодня жить на селе из-за отсутствия достойной работы и финансов для проживания. Розничная продажа молочной продукции, мяса в небольших объёмах - это не бизнес, а так, чтобы штаны совсем не упали. Где уж тут детей учить в ВУЗах за деньги, дом ремонтировать, технику обновлять. Поэтому бегут люди из сёл в города, где пока выжить немного легче. С этим бегством пустеет русская деревня, заброшена земля…

Общественный транспорт - это ещё одна проблема современной России. Страдают без регулярных автобусных пассажирских сообщений жители большинства сёл и деревень. Например, если у жителя села Мельники нет своего автотранспорта или он вдруг сломался, то выехать по делам в г. Партизанск, или даже в ближайшее село Авангард, где есть представитель власти, можно только три раза в неделю рано утром, а вернуться только поздно вечером. Значить, для того, чтобы решить незначительный вопрос, нужно потратить целый день или стоять на удачу на дороге в клубах пыли и ждать, что вас подберёт попутка.

Государство, передав полномочия местной власти по организации пассажирских перевозок, сняло с себя эту важную для села проблему. А местная власть не имеет финансов для содержания и эксплуатации муниципального пассажирского автобусного парка. В результате перевозкой пассажиров занимается частный бизнес, у которого есть понятие «выгодно - невыгодно», а заложниками оказались граждане великой России, проживающие на селе. Почему «великой» России? Потому, что в последние годы Родина имеет небывалые доходы от продажи нефти и газа за бугор, но полученной прибылью почему-то выручает не своих сограждан, а банки за океаном.

От такой простой проблемы, как отсутствие регулярных автобусных рейсов до г. Партизанска и обратно мельниковцы, да и жители других сёл Партизанского городского округа чувствуют себя беспомощными. Это можно сравнить, если находиться на льдине во время ледохода: и земля рядом, а не прыгнешь в холодную воду…

Сегодня в сёлах практически нет средних школ, а это еще одна непростая проблема, так как школьникам с самого раннего детства приходится, как взрослым на работу, добираться в ближайшую школу в другое село на автобусе. Мельниковские школьники зачастую не ждут обратного школьного автобуса, а добираются до дома на попутках. О детских садах на селе сегодня можно только мечтать, вспоминая добрые советские времена. Исходя из проблем, стоящих перед образованием своих детей, родители всё чаще делают выбор в пользу отъезда из села.

Другой важный фактор для пожилого населения сёл – это качественные медицинские услуги. Здесь проблем – пруд пруди! Скорая помощь до села может ехать непростительно долго по разным причинам. Возможности фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) ограничены, самим в любой момент добраться до лечебного учреждения крайне не просто, купить необходимые лекарства в родном селе просто не возможно. Краевая власть вроде бы пытается наладить работу ФАПов, выделяет на это деньги, но когда доступная, качественная и, самое главное, бесплатная медицина придёт на село – вопрос открытый. Сложным вопросом остаётся кадровая оснащённость ФАПов. Сегодня заманить на село специалиста с медицинским образованием только на энтузиазме – архисложная проблема. Нужна и приличная зарплата, и решение с достойным жильём, и транспорт, и образование детям и т.д..

Куда ни кинь свой взор на селе – везде одни проблемы. В сравнении с городскими жителями, селянам зачастую приходится решать сложные вопросы с выживанием, не говоря уже об обычном комфорте. Конечно, как зачастую горько шутят сами селяне, у них чистые воздух и вода, но для нормальной жизни этого недостаточно, так как кушать хочется каждый день, а для этого нужны деньги.

Как дальше жить русской деревне? Полагаю, что с этой властью, с её «медвежьей» вертикалью не будет у деревни ни какой перспективы. Современные руководители с их вдруг проснувшимися акульими аппетитами капиталистов не в состоянии думать на перспективу. Их кумир – золотой телец, а родина – там, где можно больше спрятать наворованных денег.

Могу предположить, что нет у русского народа более справедливого направления движения общества, чем социализм. Пример тому – братская Беларусь, которая не даёт мировому капиталу и русским олигархам прихватизировать ключевые объекты экономики. Из-за этого и ненавидят Батьку Лукашенко капиталисты. А нам вместо того, чтобы в очередной раз допускать до власти кремлёвских манипуляторов, следует крепко призадуматься о направлении движения страны и выбирать свою дорогу, заповеданную нашими предками. Она простая: Совесть, честный труд, общее дело, народная нравственность, Правда и Бог.

P.S. Cнижение объёмов производства в сельском хозяйстве пропорционально снижению численности сельского населения. Удельный вес занятых в сельском хозяйстве в 2000 году составил 13,9%, в 2005 - 11.1%. По итогам 2012 года осталось лишь 8% аграриев. Вымирание российской деревни приведёт к тому, что страна потеряет половину производства животноводческой продукции, 70% картофеля и овощей.

Владимир Хмелев.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2013г.