11-12 июня 2013 года в Москве прошел съезд Общероссийского народного фронта. Во время его проведения телеканал «Россия 24» процитировал Путина: «У России сейчас нет идеологических противоречий с США». Вот так, не больше не меньше.

Своими словами президент показал всю суть своей бессовестной политики в отношении России и народа её населяющего, проводимой под контролем транснациональных корпораций. Эти корпорации управляются из-за океана, из той страны, с которой у нас, как сейчас выясняется, «нет идеологических противоречий».

Значит, раньше они были? И если были, то на каких этапах исторического пути обеих стран? На этот вопрос ответ очевиден: всё началось с момента свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции и провозглашения первого на планете государства рабочих и крестьян. До этого исторического момента явных трений в отношения двух стран не наблюдалось, несмотря на диаметрально-противоположное общественно-политическое устройство двух государств: в России – многовековая монархия, а Соединенные Штаты Америки – молодое демократическое государство с республиканской формой правления. Идеология в обеих странах была одна и та же: присвоить, украсть, ободрать до последней нитки рабочего человека, того, кто производил все блага для бессовестного класса эксплуататоров и хапуг.

На заключительных этапах правления династии Романовых, с отменой в России крепостного права, начался бурный рост промышленного производства, связанный с эпохой первоначального накопления капитала и становлением российской буржуазии, как класса. Если кто не знает, буржуазия - это господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником средств производства и существующий за счет эксплуатации наемного труда. Источник доходов буржуазии – присвоение прибавочной стоимости, создаваемой наемным трудом рабочих. Содержанием этого процесса стало изъятие у широких народных масс земли, орудий труда. А русский крестьянин, освобожденный от личной зависимости, попадает в зависимость экономическую, финансовую, как не назови её, по другому и быть не могло – частная собственность на средства производства.

Идеологических противоречий между странами нет, противоречия есть внутри страны. Доведенный до последней черты отчаяния варварским отношением к себе, российский пролетариат начинает борьбу за свои права с насквозь прогнившим, реакционным режимом. Крестьянские волнения, стачки, забастовки рабочих, в итоге после двух революций происходит третья – социалистическая. И вот начинаются те самые противоречия, начинаются они с непризнания молодого советского государства многими, если не всеми крупными капиталистическими странами Европы и мира, в том числе и США, а заканчивается всё интервенцией Сибири и Дальнего Востока.

Все эти события отличались жестокостью как в отношении мирного населения, так и по отношению к лидерам партизанского движения в Приморье Интервенция сопровождались. повсеместным грабежом населения и растаскиванием по кускам народного достояния. И только во время Второй мировой войны, Соединенные штаты, боясь как Гитлер не добрался и до них (планы такие существовали, и руководство администрация Рузвельта не могла о них не знать) идут на сближение с Советским Союзом, оказывая помощь оружием, военной техникой, и в тоже время, не спешат с открытием Второго фронта, на чём настаивал Сталин.

Второй фронт был открыт за несколько месяцев до окончания войны, и боевые потери США не идут ни в какое сравнение с людскими и материальными потерями Советского Союза. Но зато всё чаще слышатся заявления о том, что это Штаты единолично выиграли эту войну и спасли мир от фашизма и по инерции продолжают «спасать» до настоящего времени: корейский полуостров, Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, кто следующий?

Завершение Второй мировой ознаменовалось новым этапом в напряженности отношений между нашими странами (начало «холодной» войны, Карибский кризис) и только с уничтожением Советского Союза эти противоречия постепенно сглаживаются, а сейчас их вовсе нет. Даже если принять во внимание то, что у нас в настоящее время пытаются построить капитализм (правда, получается опять почему-то крепостное право) как у них, но почему нет противоречий? Ведь Штаты по прежнему проводят, как упоминалось выше, свою захватническую, колониальную политику по отношению ко всем странам, у которых есть хоть какие-то природные ресурсы, главным образом – углеводороды («если у вас есть нефть, вам нужна демократия, тогда мы идем к вам!») и нет ядерного оружия. В общем действуют по программе «Нефть в обмен на демократию».

Россию спасает только её ядерный щит, изрядно потрепанный договорами о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1, СНВ-2, СНВ-3).

Соглашательское высказывание Путина об отсутствии противоречий говорит только об одном: национальный капитал уже давно слился в воровском экстазе с транснациональным, и как его не пытайся скрыть, а звериный оскал капитализма всё равно выказывает себя. Противоречие у них только одно: оторвать кусок побольше от нашей страны и довершить угнетение трудового народа.

Александр Сорокин, КПРФ.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2013г.