Многие люди помнят советские времена, когда через партийные органы можно было “накрутить хвоста” любому начальнику: будь то хоть руководитель предприятия, начальник милиции, судья или прокурор. Сейчас начальников много, а пожаловаться на их беспредел абсолютно некому.

Я вовсе не идеализирую советские времена, но, согласитесь, что там было гораздо больше справедливости и честности, нежели сейчас. В настоящее время простой человек практически беззащитен не только перед судебной системой, волюнтаризмом чиновников, но и даже перед богатым соседом-хамом. Система защиты работает хорошо для того, у кого есть деньги, а вот человек с небольшим доходом не может ни адвоката хорошего нанять, ни сам себя защитить.

Важным элементом защиты прав граждан является депутат. Хотя многие могут улыбнуться от такого моего утверждения, так как известно, что в последние десятилетия депутаты больше решали свои дела, но не работали для людей. Считаю, что депутаты сами сдали свои гражданские позиции и тем самым предоставили исполнительной власти, или по народному - “белому дому”, полностью рулить во всех сферах местного самоуправления. Это не правильно и не верно.

Власть в стране состоит из двух основных ветвей: представительной и исполнительной. Представительная власть - это депутаты, а исполнительная - это работники администрации. Главными являются депутаты, так как они напрямую представляют интересы избирателей, их избравших. Поэтому и власть депутатов называют ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ или законодательной.

Работников администрации избиратели не выбирают. Их принимает на работу выборный чиновник - глава городского округа. Он от имени избирателей принимает на работу специалистов, которые помогают главе исполнять свои обязанности. И глава городского округа, и его работники получают зарплату из налогов граждан, то есть из народных средств.

Депутаты работают бесплатно, на общественных началах. Их задача - оказывать максимальную помощь общественным инициативам граждан, формировать такие местные законы, которые способствуют развитию городского округа и избирателей. Так как избирателям самим трудно отправить мэра в отставку, если он действует в противоречии с интересами избирателей и законом, то такое право дано депутатам Думы.

По своей сути, депутату в городе должно быть до всего дело. Так как он живёт в гуще народа, то лучше чиновников знает проблемы и чаяния своих избирателей. Он первый должен выносить на обсуждение общественности городские проблемы и помогать искать выходы. Мэр с чиновника ми лишь исполняют закон и волю избирателей, выраженную через депутатов.

Всё, что я написал выше - это в идеале, это как должно быть. В Партизанске всё совсем не так. Исполнительная власть давно подмяла депутатов, а они, ведомые партией “Единая Россия”, не выражают чаяния народа. Почему депутаты Думы ПГО не отстаивали права граждан в сфере ЖКХ, не “теребили” мэра за плохие дороги, высокие тарифы, за рост преступности, за развал МУП “Городское хозяйство”, за семейственность в управляющих компаниях? Почему не избрали свою городскую избирательную комиссию? Вопросов к депутатам за пять прошедших лет их работы много, а ответ один - там главенствует “Единая Россия”...

Можно ли всё во взаимоотношении властей вернуть с головы на ноги? Можно, только для этого абсолютное большинство Думы должно составлять действительно народные депутаты, а не выдвиженцы “белого дома” или партии “власти”. Неужели избирателям за все прошедшие годы так и не стало понятно, что “ворон ворону глаз не выклюет”?

Местное отделение КПРФ по Партизанскому городскому округу решительно готовится к выборам в местную Думу, которые состоятся 8 сентября 2013 года. У нас есть чёткий план действий, грамотные коммунисты и сторонники партии, готовые возглавить депутатскую работу на благо избирателей. Нам нужно сделать так, чтобы избирателю было куда пожаловаться...

Геннадий Нагибин.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2013г.