В ответ на статью «Слепая фемида правосудия», опубликованную в нашей газете в № 26, поступило немало откликов. Так, например, представитель антикоррупционного комитета «Хранители закона» по Партизанскому району Лира Ивлева, которая сообщила, что в деле Бойко В.Д. можно попробовать восстановить истину, доказав, что был факт судебной ошибки. Доказать судебную ошибку весьма непросто.

В редакцию так же поступило письмо за подписью одиннадцати человек, в поддержку Бойко В.Д. следующего содержания: «Мы, жители дома № 24а по ул. Коренова, прочитав в газете «Время перемен+ТВ» статью «Слепая фемида правосудия», не могли остаться равнодушными. В феврале 1976 г. мы вместе с семьей Бойко получили ордера и заехали в этот дом. В 1978 году владелец квартиры Бойко Анатолий, знаменитый забойщик, член бюро горкома партии погиб в шахте. Через шесть лет В.Д. Бойко вышла замуж за Чечило В.Ф., которыйскоропостижно умер в 2006 году. И вот теперь за собственную квартиру Валентина выплачивает по суду чужому 43-х летнему сыну, отец которого к получению квартиры ни какого отношения не имел.

На каком основании был восстановлен срок вступления в наследство Чечило Е.В. по истечению пяти лет? Ведь для этого должна быть очень уважительная причина: стихийное бедствие, военные действия, пребывание за границей и т.п., а не просто отговорка: «Он не знал».

И не мотивировка: «Суд полагает, что юридическое значение имеет не тот факт сообщали ли Чечило Е.В. о смерти отца сыну, а факт получил ли Чечило Е.В. указанное сообщение о смерти».

За 35 лет сын ни разу не навестил отца, не интересовался его жизнью. Бойко В.Д. обращалась в милицию по г. Партизанску с заявлением о розыске истца, так как все документы из суда, отправленные по указанному адресу в исковом заявлении доверенным лицом, вернулись назад из-за отсутствия адресата. Только деньги с Бойко В.Д. продолжают исправно высчитывать с пенсии и переводят их на счет в банке с именем истца. Поэтому возникает вопрос: а жив ли истец? Изначально приставам был дан счет в банке другого человека и только благодаря внимательности Бойко В.Д. деньги, вычитаемые из ее пенсии, были переадресованы истцу.

По заявлению Бойко В.Д. исполнительное производство было снижено с 50% на 40%. После оплаты ЖКХ, как можно прожить на оставшиеся 1 634 рубля? Пусть попробует проживет на такие деньги, например, судья, которая незаконно восстановила срок давности вступления в наследство. Во время суда Бойко В.Д. выставила встречный иск о затратах на похороны своего супруга. Доверенное лицо истца отказался признать встречный иск: что хоронить умершего можно было без гроба (в мешке), без оградки без памятника и без поминальных обедов. Всё это указано в решении суда. При этом разделили даже «гробовые» шесть тысяч…

Мы пишем это письмо в газету, чтобы горожане знали, кто живет рядом с ними».

В редакцию так же поступил звонок от возмущенной второй стороны судебного процесса, которая заявила, что Бойко В.Д. не всё рассказала автору статьи «Слепая фемида правосудия» и выразила свое несогласие с опубликованным материалом. Звонившая так же добавила, что в общей сложности по делу было более 20 заседаний у разных судей, поэтому глупо обвинять одну судью в какой-то предвзятости.

Как быть с возможной судебной ошибкой? По данным сайта «По закону.ру», высшими судебными инстанциями, в том числе и даже Конституционным Судом РФ само понятие “судебная ошибка” используется официально, причем в основном при характеристике целей такой составляющей судебной защиты прав и законных интересов, как пересмотр судебных актов.

Причиной судебных ошибок, в том числе указано отсутствие зачастую у судей необходимой профессиональной составляющей и, что хуже, должной ответственности. Судебная ошибка, несмотря на всю свою серьезность и способность влиять на последствия принимаемых решений судьями, в Российской Федерации достаточно распространена и к ней относятся достаточно снисходительно. Данный вывод напрашивается еще и потому, что некоторыми судебными составами судей апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре дел, в целях сокрытия и не придания огласки принятых с явными нарушениями действующего законодательства судебных решений, применяют более мягкие термины и формулировки, избегая применения судебной ошибки.

К сожалению, за частую, судьи относятся весьма поверхностно и даже небрежно к рассматриваемым делам, которые в последствии пересматриваются и зачастую отменяются вышестоящими судебными инстанциями.

В России суд и справедливость, как правило, совершенно противоположные понятия... Афоризм в тему: Могут ли служить примером служители правосудия, если в храме правосудия они служат золотому тельцу? (Владимир Котиков).

Владимир Хмелев.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2012г.