Сегодня 24 июня 2025, Вторник (13:49)
Партизанский городской округ
 Главная страница | Форум города | Исторический раздел
.::МЕНЮ::.
 ● Главная  
 ● Архив новостей-2024  
 ● Архив новостей-2023  
 ● Архив новостей-2022  
 ● Архив новостей-2021  
 ● Архив новостей-2020  
 ● Архив новостей-2019  
 ● Архив новостей-2018  
 ● Архив новостей-2017  
 ● Архив новостей-2016  
 ● Архив новостей-2015  
 ● Архив новостей-2014  
 ● Архив новостей-2013  
 ● Архив новостей-2012  
 ● Архив новостей-2011  
 ● Архив новостей-2010  
 ● Архив новостей-2009  
 ● Архив новостей-2008  
 ● Архив новостей-2007  
 ● Архив новостей-2006  
 ● Защита гражданских прав  
 Общие сведения о городе  
 ● Исполнительная власть  
 ● Общие сведения  
 ● История города  
 ● История шахт  
 ● Герб города  
 ● Гимн города  
 ● Флаг города  
 ● Фото города  
 ● Почтамт УФПС  
 ● Историческая летопись  
 Социальная сфера  
 ● Соц.защита населения  
 ● Здравоохранение  
 ● Школы города  
 ● Детские сады  
 Организации и службы  
 ● Финансовые учреждения  
 ● Фирмы и Предприятия  
 ● Магазины  
 ● СМИ  
 Расписание транспорта  
 ● Автобусный транспорт  
 ● Желез-ный транспорт  
 ● Такси  
 Отдых и развлечения  
 ● Рестораны, ночные клубы  
 ● Культура, искусство  
 ● Гостиницы, турбазы  
 Разное  
 ● Об авторе и проекте  
 ● Поддержать проект  
 ● Реклама на сайте  
 ● Городской форум 



Приветствуем, Гость

Имя
Пароль


22.10.2011
“ХОТЕЛКИ” ДЕПУТАТОВ

Местному самоуправлению во многих странах мира отводится очень большое значение. Конституция России так же уделяет местному самоуправлению большое внимание и значение. Оно и понятно - на уровне малых городов и сёл кому, как не народу через своих представителей лучше всего знать, что делать в том или ином случае или куда более эффективней направить народные деньги (налоги).

В идеале местное самоуправление – архихорошая идея. Толькоу нас в стране она вывернулась шиворот-навыворот: и денег нет, и чиновники администраций под себя подмяли всякое самоуправление. Или взять, к примеру, выборы и работу депутатов. Здесь вроде бы всё так просто: избиратели на своем округе выбирают близкого им по духу депутата, который в Думе горой отстаивает их интересы. В результате все депутаты должны соблюсти баланс интересов и договориться о путях развития всего города – нельзя же так, чтобы один избирательный округ развивался в ущерб другому. Депутаты принимают городской бюджет и поручают администрации его ИСПОЛНЯТЬ. При этом народные избранники просто обязаны контролировать народные деньги и продолжать радеть как за свои округа, так и о городе в целом.

В реалии чаще всего всё происходит не так. Вот, например, в Партизанске большинство депутатов почему-то упорно не спешат заботиться не только о своем родном округе, но и о избирателях. Депутаты Думы Партизанского городского округа этого созыва очень хорошо сделали старт своей деятельности и приняли Положение «О наказах избирателей», в котором четко прописан механизм сбора наказов и их реализации. В этом году депутаты решили подредактировать текст Положения и 1 июля 2011 года внесли в него изменения. Правда, депутат Геннадий Прохорчик не согласился с обтекаемыми фразами ст. 7 этого Положения, где речь ведется о контроле за исполнением наказов избирателей. Дума поручила Прохорчику подготовить изменения этой статьи, чтобы усилить роль депутатов в вопросе контроля и повысить ответственность администрации ПГО. Геннадий Прохорчик подготовил свои предложения и предложил своим коллегам их рассмотреть.

В предложениях депутата Прохорчика нет ничего нового или особенного. Всё там очень просто: ежегодно глава ПГО до 1 апреля готовит и выносит на рассмотрение депутатов свой отчет об исполнении бюджета и так же должен отчитаться об исполнении наказов избирателей за истекший год. Депутаты должны не просто заслушать отчет главы, а вынести по этому вопросу свое решение и опубликовать его в СМИ.

Что в результате? До сих пор здравые предложения депутата Геннадия Прохорчика по изменению ст. 7 Положения «О наказах избирателей» волокитятся, задвигаются и не принимаются. А с наказами избирателей на 2011 год произошла и вовсе мистическая история: в администрации ПГО они просто … ПРОПАЛИ.

- До 1 апреля 2011 года Думой был подготовлен перечень наказов на 2011 год, который был отправлен на рассмотрение в администрацию городского округа, но Дума так и не получила никакого ответа. Я стал «бить в колокола», только в администрации наше письмо с перечнем наказов так и не нашли. В результате Думе пришлось еще раз дублировать свое письмо, но этот перечень так и не был рассмотрен главой и принят Думой, - говорит Прохорчик.

В сентябре этого года депутат Геннадий Прохорчик попытался внести в повестку заседания Думы вопрос об исполнении наказов избирателей. Однако 8 депутатов (в основном единороссы) заблокировали этот вопрос. Хотя, казалось бы, кто как не депутаты должны жестко отслеживать продвижение и исполнение наказов своих избирателей.

Известно, что с 2008 года, за все время работы Думы этого состава, у некоторых депутатов ни один из наказов не был внесен в перечень наказов избирателей, подлежащих к исполнению! Зачастую сама администрация решала, что делать, а что нет, прямо обзывая наказы «хотелками» депутатов. При этом народные избранники чаще всего скромно помалкивали. Да так скромно, что в результате Дума нашего городского округа усилиями самих же депутатов превратилась в непонятный аморфный орган, слабо и вяло реагирующий на импульсы внешней среды.

Может быть, поэтому некоторый депутаты всё громче говорят о том, чтобы уйти в отставку и назначить выборы Думы нового состава, который будет гораздо бойчее, ловчее и принципиальнее, чем нынешний состав Думы. А если в новый состав устремятся прежние депутаты? Только что же в таком случае они будут говорить своим избирателям в части исполнения их наказов?

Владимир Хмелев.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2011г.

::информационный блок::

Городские и природные пейзажи с дрона
DJI Mini2

Мисс горожанка
Городской конкурс

"Номер 20 (1019) от 20 мая 2025 года"
Автор: Администратор
12.6.2025, Ответов: 0


"Номер 19 (1018) от 13 мая 2025 года"
Автор: Администратор
10.6.2025, Ответов: 0
"Номер 18 (1017) от 6 мая 2025 года"
Автор: Администратор
06.6.2025, Ответов: 0
"9 мая 2025 год - Партизанск"
Автор: Администратор
11.5.2025, Ответов: 0
"Съемка с квадрокоптера Dji Mini 2"
Автор: Администратор
08.5.2025, Ответов: 26
"Номер 17 (1016) от 29 апреля 2025 года"
Автор: Администратор
08.5.2025, Ответов: 0
"Номер 16 (1015) от 22 апреля 2025 года"
Автор: Администратор
07.5.2025, Ответов: 0
"Номер 15 (1014) от 15 апреля 2025 года"
Автор: Администратор
05.5.2025, Ответов: 0
"Номер 14 (1013) от 8 апреля 2025 года"
Автор: Администратор
30.4.2025, Ответов: 0
"Номер 13 (1012) от 1 апреля 2025 года"
Автор: Администратор
30.4.2025, Ответов: 0
"Номер 12 (1011) от 25 марта 2025 года"
Автор: Администратор
03.4.2025, Ответов: 0
"Универмаг города Партизанска"
Автор: Администратор
01.4.2025, Ответов: 0
"Овчинников Анатолий Титович"
Автор: Администратор
31.3.2025, Ответов: 0
"Номер 11 (1010) от 18 марта 2025 года"
Автор: Администратор
31.3.2025, Ответов: 0
"Номер 10 (1009) от 11 марта 2025 года"
Автор: Администратор
28.3.2025, Ответов: 0

Редакция


Copyright © 2006-2025 НИАП Partizansk.su

Хостинг и выделенные серверы в Приморском крае

Яндекс.Метрика