В «белом доме» Партизанска нервная тишина. В прошедшую пятницу, без всяких объяснений причин для аппарата администрации и общественности, был скоропостижно уволен с занимаемой должности заместитель мэра Рубцов Вячеслав Николаевич. Комментировать данную отставку сложно, так как в администрации эту ответственность на себя никто не берет. Более того, чиновники чувствуют, что за этой отставкой могут последовать и другие. Например, есть высокая вероятность отставки главного врача городской больницы №1 Юдина С.С. и начальника ГОРОНО Ленского Ю.Н.. Чем при этом руководствуется мэр Галущенко - неведомо, так как стиль работы мэра предполагает закрытость информации для населения.

Напомню читателям, что часть жителей Партизанска уже не единожды требовала отставки (в том числе на митинге протеста 21 марта с.г.), как самого Галущенко, так и Рубцова, сыгравшего весьма неблаговидную роль при выборах нового главы. Часть наблюдателей считают, что отставка Рубцова, скорее всего, связана с «зачисткой» последних помощников Галущенко во время его выборов. Известно, что в настоящее время у Галущенко испорчены отношения со многими помощниками, делавшими ему победу в прошлом году. А это говорит о многом...

Туча из неприятностей не отходит от головы и самого мэра. Только он успел перевести дух от завершения скандала с поддельным дипломом, как налетела новая проблема. Совсем недавно по заказу Думы ПГО аудитор из отдела внешнего финансового контроля Думы г. Находка Кравченко В.В. провел проверку отчета об исполнении бюджета ПГО за 2009 год и обнаружил там массу нарушений. Можно предположить, что руководство администрации ПГО препятствовало этой проверке, так как документы были представлены не в полном объеме. В результате своей работы аудитор сделал вывод, что «отчет об исполнении бюджета может быть признан недостоверным».

Не буду публиковать все острые моменты заключения аудитора, так как на этой неделе ожидается внеочередное заседание Думы, где депутаты будут рассматривать сложившуюся ситуацию. В результате, представленный в Думу отчет мэра об исполнении бюджета ПГО за 2009 год может быть отклонен. Чем это грозит для Галущенко? Многим. Если отчет будет отклонен дважды, а главе выставлен депутатский «неуд», то Дума вправе проголосовать за отставку Александра Галущенко и тогда его карьера в качестве мэра городского округа будет бесславно закончена (как впрочем и начиналась).

Пойдут ли на крайние меры депутаты, предоставит ли мэр все документы на проверку или нет – вопрос риторический. Но то, что ближайшее время внимание общественности и команды Галущенко будет сосредоточено на гражданской позиции народных избранников – это факт. В крайне сложной для себя ситуации оказался председатель Думы Писаревский В.К., хорошо известный своей слишком либеральной позицией с исполнительной власти и пока неизвестно, какую позицию выберут для себя депутаты из фракции партии «Единая Россия» в местной Думе. Есть вероятность, что Галущенко может пойти по традиционному пути работы с депутатами, чтобы сделать их лояльными в столь сложный для мэра момент: для кого «кнут», а для кого и «пряник». А вот как на это будут реагировать сами депутаты, читатели газеты узнают в следующем номере.

Владимир Хмелёв.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2010г.