Нисколько не удивлен происходящими событиями вокруг главы ПГО А.В. Галущенко. Здесь даже не надо искать заказчика проверки на его нравственную чистоту. Это делали мы – избиратели.

Вспомните наше большое собрание в ГДК 10 марта этого года сразу после решения суда о снятии с регистрации лидера первого тура голосования В.Н. Хмелева. Тогда мы с вами более чем 600 голосами, проявив высокую гражданскую позицию и мужество, не согласились с решением суда. Мы в своей короткой резолюции потребовали восстановить справедливость. Нас поддержали депутаты городской Думы. Мы тогда обратились ко всем уровням власти, вплоть до Президента РФ вмешаться в ситуацию в нашем городе. Срочного вмешательства не последовало.

Мой житейский опыт из той скудной информации из СМИ о событиях, происходящих в Партизанске, подсказывает, что процесс идет, что вмешательство будет, что наши усилия были не напрасны. Так и случилось. Пусть с опозданием, но к чести правоохранительных органов ими проделана соответствующая работа, результатом которой стало возбуждение уголовного дела против А.В. Галущенко и иск прокурора города Партизанска о признании выборов недействительными.

Я избиратель и тоже считаю себя пострадавшей стороной после И. Ковалева и В. Хмелева на прошедших выборах. А раз были ущемлены мои интересы, то я бы хотел, чтобы и суд и правоохранительные органы копнули глубже, вплоть до самого тщательного изучения всех документов территориальной избирательной комиссии, включая все протоколы. Слишком много возникает вопросов:

- Кто «заказал» Ковалева и Хмелева, каков механизм исполнения этих заказов?
- Кто в ТИК и городской администрации обеспечивал победу будущему мэру. Ведь остались же сидеть в теплых креслах и с хорошим жалованием некоторые чиновники администрации, напрямую причастные к организации выборов. Уж точно, что с избранием В.Хмелева их пребывание там было бы под большим вопросом.
- Нет ли признаков коррупции со стороны председателя ТИК Рубцова и секретаря Обытоцкой? Президент объявил беспощадную борьбу с коррупцией, и я полагаю, что деятельность этих двух персонажей на выборах нужно рассмотреть именно через призму борьбы с коррупцией.
- Кто и на какие средства оплачивал деятельность «энтузиастов», долбивших лед в городе под фотографией Галущенко и агитирующих за него в бараках среди алкоголиков и наркоманов?

Как говорят юристы, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, все эти вопросы приобретают другой оттенок, нежели когда они задавались в пылу избирательной кампании. Получив ответы на эти и другие вопросы, больше чем уверен, что мы бы получили ответ о легитимности главы ПГО и всей его команды.

Что же касается преследования В. Хмелева, то нисколько не сомневаюсь, что такое могло случиться не только с ним. Люди, применяющие обман против избирателей, легко могут пойти и дальше. Они готовы на любую подлость. Подчеркиваю – на любую! Что мы можем противопоставить подлости? Призываю всех честных людей требовать отставки мэра и его команды. Они сами вынуждают нас выйти на площадь.

Вячеслав Баянов, избиратель и гражданин.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2009г.