История Сучанского рудника, Материал по истории нашего города Рейтинг Опции

[Aleksey V. Makly...]

Сучанский рудник во втором десятилетии 20в. и в период
Гражданской войны на Дальнем Востоке.

Сучанский рудник за первые десять лет своего развития превратился в крупнейшее каменноугольное предприятие на Дальнем Востоке. Угледобыча на шахтах рудника к 1910 г. увеличилась на 1033% (от 100% 1903 г.). Главным потребителем сучанского угля были морское и военное ведомства. Производительность труда на Сучанских копях, при концентрации рабочих 1400 человек, в 1910 г. достигла 8.671 пуда на человека. Такие результаты были достигнуты за счет постоянно усовершенствования техники и техно-логии добычи угля.
Еще в конце 1909 г., впервые в Сибири и на Дальнем Востоке, на Сучанском угольном предприятии была создана спасательная станция и сформирована спасательная команда. В 1910 г. были установлены новые сортировочные и вентиляционные механизмы для передачи антрацита с шахты № 1 на погрузочную станцию Сучанской узкоколейной ветки. К этому времени уже была построена проволочно-канатная подвесная дорога, системы Блейхерта, протяженностью 3,5 км, по которой перевозили 30.000 пудов угля в сутки.
Для лучшего использования сучанского угля, во Владивостоке специально был построен брикетный завод производительностью до 200.000 тонн в год высококачественной (бездымной) продукции. Копи в 1910 г. дали чистой прибыли этому заводу 160 тыс. рублей.
В 1910 г. потребность в угле на Дальнем Востоке достигла 23 млн. пудов. В этом году Сучанский рудник выдал 12.139.957 пудов угля, а в 1911 г. 13.208.931 пудов, что составляет 43-44% от общей потребности угля в Дальневосточном регионе. Одни Сучанские казенные копи давали больше угля, чем все вместе взятые частные угольные предприятия на Дальнем Востоке (Зыбунные копи Л.Ш. Скидельского, «Вальден» и др.).
Как уже говорилось выше, Сучанский рудник являлся в то время единственным государственным предприятием в Приморской области, занимающемся добычей угля. Но монополизация в каменноугольном хозяйстве делала в Приморье рудник, как считали в то время, нерентабельным. Тихоокеанские морские силы начинали отказываться от сучанского угля, другие стали покупать уголь у «Вальдена» по 11 копеек за пуд против сучанского по 15 копеек. А чтоб Сучанский рудник стал вновь рентабельным, его уголь должен был продаваться по 18 копеек за пуд. Также, новые обследования в Сучанском угольном бассейне показали, что запасы ценных углей были завышены (это было специально ложное утверждение конкурентов). Специально посланный из Донбасса для обследования угольных пластов Сучана горный инженер К.Е. Пфаффиус утверждал: «…из-за истощения запасов минерального топлива, в ближайшем будущем копи будут закрыты».
В докладных Приамурскому генерал-губернатору инспекторы Горного департамента настаивали на обширной ревизии Сучанских копей и деятельности их управляющего. Управляющей рудником В.Н. Френц неоднократно заявлял о лживости утверждений частных конкурентов об истощении угольных запасов и низкой калорийности сучанского угля . 24 мая 1911 г. произошла трагедия – вызванного во Владивосток В.Н. Френца застрелили. Это был самый драматичный момент в истории Сучанского рудника. 26 мая 1914 г. на руднике состоялось освящение первого в Сучанской долине памятника – бывшему управляющему копями и основате-лю шахтерского поселка Владимиру Николаевичу Френцу.
Но, несмотря на прогнозы закрытия шахт, Сучанский рудник продолжал развиваться быстрыми темпами. Новым управляющим рудника был назначен горный инженер В.В. Марзуков, его помощником стал инженер С.В. Мухин. Железной дорогой заведовал инженер-механик Н.И. Мальцов.
Добыча угля шахтами Сучана в годы войны (в пудах).
Таблица № 2.
Год В пудах.

1912 12 432 708
1913 9 810 834
1914 12 640 898
1915 12 680 268
1916 16 502 000

Таким образом, к 1914 г. Сучанский рудник превратился в ведущее каменноугольное предприятие на Дальнем востоке. За 1905-1915 годы добыча в целом угля на его копях возросла с 48,7 тыс. тонн до 202,9 тыс. тонн, а выпуск кокса увеличился с 454 тонн до 2712 тонн.
Средняя заработная плата русских рабочих на шахтах в 1914 году по официальным данным составляла 42 рубля, китайцев 26 рублей, корейцев 24 рубля. Работали шахтеры по 12 часов в сутки, рубили уголь, как и раньше, с помощью клиньев и кайл.
Чрезвычайно высокие темпы роста добычи угля в Приморской области позволили ей выйти к началу первой мировой войны на первое место в Дальневосточном регионе, опередив Сахалин и Амурскую область.

Если в 1910 г. в Приморском крае насчитывалось 36 месторождений каменного и бурого угля, из которых 11 разрабатывалось, то в 1914 г. из 51 рудника работали 23, из них наиболее крупными были Зыбунные копи Скидельского, Липовецкий, Надеждинский рудники и «Новая Надежда». Но ведущим каменноугольным предприятием Приморской области был Сучанский рудник.
В 1915 г. Сучанский рудник посетил с целью ознакомления с постановкой дела начальник Иркутского горного управления Д. Зайцевский, у которого сложилось вполне благоприятное впечатление от осмотра обширного хозяйства рудника и организации работ. В это время даже стали вынашиваться идеи развития в крае доменного производства и на руднике стали заранее создавать запас коксующего угля. В этом году на руднике была полностью пущена в ход промывочная фабрика, для которой было построено капитальное кирпичное здание. Еще в 1912 г. были опубликованы сведения об открытии новых мощных каменноугольных пластов на обширной площади, располагающиеся к северу от Сучанских копей. В 1916 г. на этих пластах началась закладка капитальной шахты № 10 и строительство подъездных путей. К этому времени на руднике действовало 2 основных и 8 вспомогательных шахт.
Частные предприниматели, опасаясь конкуренции со стороны Сучанского рудника, продолжали распускать слухи о его не перспективности развития. В связи с этим не раз возникали проблемы со сбытом местного угля. Так, еще в 1914 г. генерал-губернатор Н.Л. Гондатти вынужден был обращаться к министру земледелия и государственных имуществ С.И. Тимашеву (именно этому ведомству подчинялось сучанское предприятие), чтобы выяснить причины, вынуждавшие военное и морское ведомства отказываться от угля, добытого на Сучане. Позже Гондатти решил лично разобраться в ситуации. С этой целью он предпринял поездку по железной дороге на Сучанские копи 13 августа 1916 г. С ним были командующий флотилией вице-адмирал Шульц и командир военного порта контр-адмирал Римский-Корсаков. Гондатти сначала присутствовал на торжественной закладке шахты № 10, затем спустился в одну из шахт рудника.
Спустя два дня после посещения рудника, Николай Львович отправил министру земледелия и государственных имуществ телеграмму: «Только что вернулся из Сучанских копей, где подробно ознакомился с положением дела. Вынес самое благоприятное впечатление. Все работают дружно и вполне успешно; производительность все увеличивается, и в этом году будет добыто до 16 млн. пудов, в счет чего пока добыто 10 млн.; главным тормозом дальнейшего развития копей является отсутствие удобного сообщения с ширококолейной Уссурийской дорогой, для чего необходимо перестроить канатную дорогу и узкоколейную на дорогу нормального типа или, по крайней мере, заменить только канатную, ходатайство, о чем возбуждено уже несколько лет тому назад. Необходимо дать ему ход; в настоящее время спрос на уголь громадный и цены на него все растут, но благодаря существующему сообщению сучанский уголь, к сожалению, не может влиять на понижение стоимости угля на местном рынке…».
После посещения Сучанского рудника генерал-губернатором жизнь здесь заметно оживилась. Уже буквально через две недели новым управляющим рудника был назначен горный инженер К.Ф. Егоров, действительный член Общества изучения Амурского края. В этом же году началось строительство нового жилья для рабочих, строится Народный дом и многие другие постройки.
Из рапорта управляющего К.Ф. Егорова «о состоянии Сучанских копей» можно узнать, что представляет из себя Сучанский рудник в 1916 г.: «Горных инженеров – исп. об. управляющего, его помощник, один инженер-механик и один инженер-технолог заведующий руднической узкоколейной железной дорогой; штатные служащие – бухгалтер, его помощник, делопроизводитель, 3 врача, 3 магазинера; служащие по вольному найму – 10 штейгеров и техников, 27 служащих в Управлении, смотрителей складов 2, учительниц 3, священник 1, монтеров и электромонтеров по 2, заведующий лесными заготовками, служащих при канцелярии горно-полицейского надзирателя 2; на железной дороге – служащих в конторе и на линии 16, заведующих отдельными работами 12, начальников станций 6, их помощников 7, машинистов поездных 10, машинистов водокачек и локомобилей 4, машинистов подъемников и бремсбергов 11. Рабочих на шахтах: русских 1064, китайцев 930; итого – 2094. Рабочих на железной дороге: русских 318, китайцев 187; итого – 505. Всего – 2599».
Об условиях работы и проживания людей в рапорте К.Ф. Егорова сказано: «…все рабочие и служащие пользуются для проживания бесплатным помещением с электрическим освящением, отоплением и водоснабжением. Пищевые продукты первой необходимости и товары население копей и узкоколейной железной дороги приобретают из устроенных в 1916 г. казенных складов и частных лавок. Все служащие и рабочие копей пользуются бесплатной медицинской помощью и медикаментами в рудни-ческой больнице, находящейся на шахте № 2, на 10 кроватей, и в приемных покоях на шахте № 1, на станции Тигровой и на станции Фанза руднической железной дороге. Население копей пользуется почтовыми услугами на открытом в 1911 г. почто-телеграфном отделении. Для обучения детей служащих и рабочих существует на руднике две школы на 135 чел., и одна школа на станции ж. д. Фанза на 30 чел.».
В 1915-1917 гг. в окрестностях Сучанского рудника и остальной части бассейна реки Сучан продолжались геологические исследования. По пору -
чению Геологического комитета исследования производил Э.Э. Анерт, в программу которых входило подробное геологическое описание составления резервов месторождения, подробной карты, опробование пластов углей. Это было самое подробное и полное исследования Сучанского месторождения в дореволюционное время.
С начала 20 века и до февральской революции подавляющую часть добычи угля на Дальнем Востоке сосредоточила Приморская область, главенствующее положение в которой занял Уссурийский горный округ. За 1898 – 1917 гг. добыча угля в Приморской области возросла в 604 раза. Видная роль в нем принадлежала государственным Сучанским копям. На них добыча угля на протяжении 1900-1917 гг. возросла в 36 раз. На копях применялись последние технические новшества. При высокой концентрации рабочей силы Сучанские копи к 1917 г. по показателям производительности труда заняли одно из первых мест в России.
Накануне февральской революции потребность в угле на Дальнем Востоке достигла 31 – 34 млн. пудов и в 1916 г. Сучанский рудник выдал 16,5 млн. пудов.

Несмотря на быстрый рост добычи угля на Сучанском руднике, условия труда оставались тяжелыми. Из среды рабочих рудника, прибывших из Донбасса, сложилось ядро политически грамотных людей – Петр Бондаренко, Степан Дорофеев, Иван Агарков и др., которые выступали за 8-ми часовую рабочую смену. В 1915 г. на Сучанский рудник приехал С.А. Замараев – член РСДРП с 1905 г. Вместе с Г. Локтевым, С. Дорофеевым и др. он стал пропагандировать среди рабочих и служащих рудника социал-демократические идеи, тем самым быстро завоевав себе авторитет. Построенный в 1916 г. Народный дом превращается в шахтерский клуб, который становится центром культурно-просветительской и пропаган-дистской работы.
Крушение самодержавия в Петрограде, где сосредоточились противоборствующие силы, имело определяющее значение для развития революционных событий в Приморском крае. Весть об отречении Николая II от престола пришла во Владивосток 3 марта 1917 г., а через день и до Сучана.
5 марта 1917 г. на Сучанском руднике был создан Совет рабочих депутатов, во главе с С.А. Замараевым. В апреле Совет рабочих депутатов избрал состав контрольной комиссии из 10 человек во главе с З.Н. Мартыновым, утвердил «Правила самоуправления копями», принял решение об удалении с рудника управляющего копями, К.Ф. Егорова и других должностных лиц. Для руководства процессом угледобычи на всех шахтах были организованы рабочие контрольные посты, также был введен 8-часовой рабочий день. Фактически с середины 1917 г. рудник оказался в руках совета рабочих. Управляющий Егоров вынужден был эмигрировать.
В ноябре 1917 г. о признании Совнаркома заявили объединенные испол-комы Владивостокского и Никольск-Уссурийского Советов, Сучанский Совет рабочих и солдатских депутатов. Исполком Сучанского Совет возглавил левый эсер З.Н. Мартынов. 29 ноября рудничный Совет приступил к формированию Красной гвардии.
В 1917 г. на Сучанском руднике действовали 11 шахт (шахта № 1, № 2, № 1 бис, № 2 бис, № 6 бис, № 6-2 бис, № 10, № 11, шахта по Барсуковой штольне и др.), которые выдали в этом году 17.957.008 пудов угля. В целом производство угля по сравнению с 1903 г. увеличилось на 1529%. Таким образом, рудник до октябрьской революции являлся крупнейшим промышленным предприятием в Приморской области, обеспечивающее углем региональные потребности.
В 1917 году добыча угля в Приморском крае составила 600 тыс. тонн и на долю Сучанского рудника приходилось 350 тыс. тонн. Среднесуточная добыча дореволюционной сучанской шахты не превышало 90 тонн.
Еще в начале 1917 г. началось строительство новых социально значимых объектов, и в конце года на Сучане работали восемь школ, госпиталь на 50 коек и даже синематограф.
Несмотря на смену политической ситуации в стране, Сучанский рудник продолжал набирать темпы роста. К середине 1918 г. шахтеры добыли 1.200.000 пудов угля. В феврале 1918 г. на руднике работало более 2 тысяч рабочих. Но Совет рабочих депутатов, представлявший власть на руднике, сталкивался с большими трудностями – с недостатком денежных средств и технических материалов. Главное потребители угля – КВЖД, военный порт и городская управа Владивостока задолжали Сучанскому руднику 700 тыс. рублей. В рудничном кооперативе иссякли все товары, и управление не в состоянии было пополнить деньгами кассу кооператива.
29 июня 1918 г. во Владивостоке произошел контрреволюционный переворот. Руководство исполкома Владивостокского Совета было арестовано. К власти в крае пришло эсеро-меньшевистское Временное правительство автономной Сибири. Дальсовнарком объявил край на военном положении.
30 июня рудничный Совет принял решение отправить около 400 человек под командованием Г. Локтева (члена исполкома Сучанского Совета) в сторону Никольск-Уссурийска. Сучанское угольное предприятие на время лишилось рабочих, поэтому работало с перебоями.
В конце сентября 1918 г. бывший управляющий Сучанскими копями Егоров вместе с вооруженным отрядом, состоящим из 250 американцев, 300 японцев, 50 китайцев, 25 казаков под командованием американского полковника Лоринга и начальника штаба полковника Робинсона, приезжает на Сучанский рудник. Водится снова 12 часовая смена забойщика, увольняются с шахты политически не благонадежные рабочие.
1 мая 1919 г. шахтеры Сучанского рудника начали забастовку, которая продлилась около 3-х месяцев. Они выступали под лозунгами: «Долой интервентов!», «Ни пуда угля Колчаку!». В этот период угольное предприя-тие почти не работало, вывоз угля тоже не осуществлялся. Интервенты вынуждены были завозить уголь из Японии. 23 - 25 июня это года пов-станческие силы под командованием С. Лазо, осуществили операцию по взрыву подъемников и силовых машин на угольных копях. Также, входе операции, была выведена из строя Сучанская железнодорожная ветка и были разгромлены вдоль нее воинские части интервентов. Сучанский рудник на долгие месяцы перестал работать. Интервенты и белые стремились не допустить, чтобы сучанский уголь оказался в руках партизан, поэтому они усиливали полицейский надзор на руднике.
Суточная добыча угля в 1919 г. резко упала: она более чем в два раза была ниже, чем в 1917 г. и в 1,6 раза меньше чем в 1918 г. В 1919 г. на Сучанском руднике было добыто всего 1.863.040 пудов угля.
В конце января 1920 г. власть А.В. Колчака в Сучанской долине пала. Управляющий рудником К.Ф. Егоров вместе с американцами покидает Дальний Восток. 8 февраля на руднике состоялось собрание рабочих и служащих, численность около 2000 человек, на котором было принято решение образовать рудничный рабочий комитет для управления Сучанскими копями. Началось восстановление разрушенного в ходе боев оборудования шахт. Но в начале мая на рудник явился, сформированный японцами из хунхузов, вооруженный отряд в количестве 500 чел. и разместился в окопах шахты № 2 и № 10. 22 мая развязался бой в ходе которого хунхузы были разбиты. 20 шахтеров погибли.
В декабре 1920 г. во Владивостоке было образовано Приморское областное управление Дальневосточной республики во главе с большевиком В. Г. Антоновым.
До сентября 1921 г. главной задачей сучанских партизанских отрядов состояла в том, чтобы всячески тормозить доставку угля интервентам. В этих целях группы партизан взрывали эшелоны, мосты, разбирали железнодорожные пути. Шахтеры Сучанского рудника специально останавливали работу шахтового оборудования и саботировали выполнение приказов, исходящих от интервентов. В начале ноября 1921 г. для подавления партизан Сучанской долины из Владивостока были отправлены меркуловские войска. Развернулась партизанская война с белогвардейскими силами, которая не прекращалась ни на одни сутки. Шахты Сучана практически бездействовали.
Задержки платежей за уголь казенными потребителями, систематические реквизиции сучанского угля, повели к понижению производительности, удорожанию угля, нарастанию долга рабочим и, наконец, в августе 1921 г. шахтеры бросили работу, объявили забастовку в виду неполучения заработной платы.
Осенью 1921 г. управляющим Сучанскими копями был назначен горный инженер Витольд Степанович Пак. В течение 3-х месяцев (до 3 ноября) Сучанский рудник не работал. Только в декабре восстанавливается его нормальная деятельность, и на руднике было добыто в этом месяце 940.000 пудов угля. Управляющий рудником В.С. Пак 12 декабря 1921 г. собирает особое совещание, по вопросу о рационализации и интенсификации угля, где в своем докладе обратил внимание на ненормальное состояние сбыта угля в связи: с продолжающейся экономической депрессией, с прекращением выдачи казенных субсидий на улучшения дела, с неисправностью казенных потребителей в отношении платежей и ставил вопрос о коренном изменении способов реализации продуктов производства Сучанских копей.
Начальник Приамурского горного Управления Богданов, в конце 1921 г., дал разрешение В.С. Паку заключать разного рода контракты, договоры, как с частными лицами, так и с учреждениями русскими и иностранными различного рода, на продажу угля Сучанского рудника и на полученные средства приобретать технические материалы и продовольствие. В.С. Пак провел реорганизацию сбыта угля и кокса, как на местном рынке, так и за границей, создав коммерческий аппарат на предприятии.
В 1921 г. на Сучанском руднике, на всех шахтах, в механических цехах, в управлении рудником и на узкоколейной железной дороге было служащих – 252, русских рабочих – 1738, китайских рабочих – 841. Всего 2831 человек. Общая месячная добыча была около 8.000 пудов.
Государство не выплачивало долги руднику, поэтому зарплата рабочих и служащих завесила от выручки продажи угля. В ноябре 1921 рабочим было уплачено за труд 60% причитающихся сумм, за декабрь рабочие и служащие были полностью удовлетворены хлебным и жировым пайком, что составляло одну треть их заработка и по окончании месяца, было выплачено еще 37% зарплаты.
В целом положение рудника оставалось сложным. Государство перестало субсидировать рудник с конца 1920 г. Поэтому резкое ухудшение финансово-экономического состояния Приморья не могло, не отразится на Сучанском руднике.
Временное Приамурское правительство в связи с тяжелым положением рудника готовило его передачу в аренду в частные русские или иностранные руки, но ему так и не удалось сдать Сучанский рудник в аренду.
На 1 января 1922 года в Приморском горном округе работало 23 угольных предприятия, из которых государственным был один Сучанский рудник, а остальные разрабатывались частными лицами и фирмами. На долю Сучанского рудника приходилось в 1922 году 24,3 % добытого угля, на частные копи – 75,7 %.
26 июня 1922 г., партизаны Сучанской долины окружили поселок шахты № 1, затем сломили сопротивление меркуловской охраны и заняли его. Лишь, после того как прибыло подкрепление японцев из района шахты № 2, партизаны оставили поселок и вновь ушли в сопки. Летом 1922 г. значительные потери белогвардейцы понесли у сел Казанки, Унаши, Новицкого, Перетино. В результате боевых операций партизан, 26 августа 1922 г. Сучанский рудник был освобожден от белогвардейских сил и японских интервентов. Началось восстановление разрушенных шахт.
В целом на долю Сучанского рудника приходилось в 1922 году 24,3% добытого угля в Приморском горном округе.
Среди первых мероприятий советской власти на Дальнем Востоке в области промышленности в 1922 г. была национализация рудника и превращение его в каменноугольное государственное предприятие «Сучанские копи».
Гражданская война и интервенция 1918-1922 гг. задержали развитие разработок Сучанского угольного месторождения, привели горное хозяйст-во, оборудование шахт, финансы рудника в состояние, близкое к краху. В 1922 году суточная добыча угля, в сравнении с 1917-м, снизилась в 3 раза. Касса предприятия была пуста и заработная плата рабочим не выплачивалась в течение длительного времени.
В течение пяти лет войны Сучанский рудник не получал нового оборудования для замены изношенного, не проводил необходимых капитальных ремонтов горных выработок, не строил новых шахт и жилых домов. Многие работники администрации растерялись и просто уезжали из Сучана.
Но уже после частичного восстановления оборудования шахт Сучана, в начале 1923 г. горняки смогли выработать 1.300.000 пудов угля. В последующие годы Сучанский рудник уже в составе треста «Примуголь» будет развиваться быстрыми темпами как родоначальник угольной отрасли в Приморье. Сучан продолжал оставаться крупнейшим государственным предприятием в Приморском крае.
А. Маклюков (Scooter)

[Aleksey V. Makly...]

Нашел интересную статью Э. Бондаревой в журнале Дальневосточный ученый (№ 8 за 2003), советую почитать:
Первый управляющий Сучанским рудником Владимир Николаевич Френц.

"Надпись на развалинах памятника: "Управляющий Сучанским рудником горный инженер Владимир Николаевич Френц. Родился 14 апреля 1878 года. Скончался 26 мая 1911 г."

В 1972 г. в Сучанский горком партии как раз накануне превращения города в Партизанск пришло письмо от бывшего его жителя Ивана Кирилловича Шматюка. "Когда закладывалась шахта N 1, на строительстве несколько лет работал мой дед крестьянин из села Перетино, - писал автор и сообщал подробности об учреждённом в 1901 г. Временном управлении по образованию и устройству казённого каменноугольного предприятия: - Первым управляющим рудника был назначен горный инженер. А.М. Павлов, а заместителем его - В.Н. Френц". Павлов проработал недолго. Инженера Владимира Николаевича Френца, деятельность которого приходится на период с 1901 по 1911 год, собственно, и следует считать основателем Сучана, утверждал Шматюк.
Данные о Владимире Френце автор письма приводит со ссылкой на свидетельство штейгера М.М. Якушевича, проработавшего на Сучанском руднике почти всю жизнь. Поводом к обращению "наверх" послужило разрушение надгробия на могиле Френца в посёлке шахты N 1, а также небрежное отношение к старым зданиям, построенным по его инициативе. Справедливо считая надгробие - беседку одним из редких на территории Приморья краеведческих памятников, Шматюк советовал отцам города обратить внимание на судьбу остатков этого сооружения.
Руководители, однако, мер не приняли: их смутили обстоятельства смерти Френца. Письмо, переданное в исторический музей рудника, попало ко мне. Музей располагался в помещении Дома пионеров и школьников, достопримечательности города, которая лет через десять бесследно сгорела. Я была в школьном прошлом жительницей Сучана, Дом пионеров и его директор Анна Григорьевна Лобанова были мне по-домашнему знакомы. Анна Григорьевна сняла с музейного стенда письмо, я сделала копию и начала расследование с обращения к партийному руководству. Выяснилось, что номенклатуру смутили не только обстоятельства кончины управляющего рудником, но и его фамилия. Секретарь горкома Балагуров доверительно оправдывался: "Я, конечно, понимаю, что памятник нужно восстановить, однако есть два "но". Во-первых, выбор этот, вполне возможно, неплохой человек сделал не совсем тот. А во-вторых - вдруг он еврей?"
Последний аргумент в силу невозможности на местном материале вычертить родословное дерево В.Н. Френца прозвучал железно, - и я, не надеясь более на поддержку властных структур, занялась расследованием снизу.
Жители посёлка шахты N 1, шахты уже отработанной и доживающей век в ранге действующего мемориала основателям, охотно поделились со мной воспоминаниями своих старших родственников. Из рассказа старожила рудника Петра Колесникова: "Народ Френка ещё как любил. Когда это с ним случилось, тут же давай просить: привезите, мол, на шахту, схороните здесь, возле церкви. А он, сказывается, и сам об этом просил в записке.
Из рассказа Варвары Котиковой: "Отец мой у него работал. Говорил: душевный был, для рабочих старался. Даже на маёвки деньги давал: гуляйте, мол, ребята".
Не только сладкий рокот хвалы, конечно: кое-кто припомнил и строки из забытой песенки, сохранившейся в книге приморского писателя.

- На земле привольной,
Стоит рудник знаменит.
И в нём горняк голодный
Роет уголь антрацит.
А кому ж он роет, братцы?
Френцу-богачу…
Эх ты, жизнь моя шальная,
Безнадёжная тоска!
На кого мы рабим, други,
Что валяем дурака?
Интереснее всех вспоминала Александра Евгеньевна Савинцкая, жена красного командира, осведомлённая со слов своей матери: "Мама служила у них в доме экономкой. Был альбом, расписной такой, тяжёлый, Надежда, жена Владимира Николаевича, уезжая, отдала маме, просила сохранить. В 37-м мы, боясь неприятностей, сожгли его… А Надежда - она вышла за Писарева. Уехала в Петербург, но счастья с ним, на которого Владимира Николаевича променяла, говорят, так и не нашла. И поделом, между нами".
На основе щедрых рассказов этой нелёгкого характера и судьбы женщины, Александры Евгеньевны, я попыталась сделать портрет Френца в очерке. Да, он и в самом деле предпочитал пасмурную погоду и любил туман, был человеком тумана, рассеянным и мечтательным, хотя рудником управлял по всем правилам математически просчитанной логики, продуманно и строго. Политические взгляды? А знаете, потом, после выстрела, ходила легенда - не легенда, будто бы Владимир Николаевич и не застрелился вовсе, а бежал в Америку, потому что охрана к нему уже ох как близко подобралась…
Меня привели к так называемому "мавзолею" Френца - остаткам каменной беседки в кустах неподалеку от разрушенной, его заботами поставленной в первые дни существования посёлка, церкви. От былого великолепия памятника сохранилось лишь несколько обломков. Стёртая временем мемориальная надпись на раскрошенной плите, которую скопировал в своём письме Шматюк, уже не просматривалась на раскрошенной плите.
С начала века в посёлке сохранилась шахтовая труба (с 1903 года) и два здания бывшего рудоуправления.
В одном из них, одноэтажном бараке. Располагался продуктовый магазин, как и большинство провинциальных гастрономов в эпоху распределения по труду, бедный и с устойчивым запахом плесени. В особняке Френца в 1972 г. располагалась восьмилетняя школа N 4. Здание деревянное, одноэтажное, с несколькими дверьми и тонкой резьбой. Информаторы уверяли, что дом "выглядит совсем, как тогда".
Преподаватели школы, несмотря на присутствие сведений о происхождении учебного корпуса, проявили к моим вопросам досадное равнодушие: Френц со своим окружением прочно числился здесь в классово чуждых. Для официальной книги достопримечательностей посёлок предложил лишь памятник углю.
О становлении рудника и его экономическом развитии до меня было написано, по крайней мере, с дюжину обширных статей, и я, общаясь с разговорчивой Александрой Евгеньевной, реставрацией личности незаслуженно забытого человека.
Отрывок из очерка, написанного в семидесятые годы.
… 1 мая 1911-го Владимир Николаевич Френц стоял на крыльце своего особняка и следил за зубчатым куском тумана. Кусок этот, пробравшись между дубовыми кронами, притёрся к воротам и замер, осторожно ощупывая пики забора. От тумана пахло мокрым багульником и немного золой - запах посёлка. Френц расслабился было, даже улыбнулся. Но узорчатая дверь, скрипнув, обожгла толчком плечо управляющего - и Френц снова всё вспомнил, и его точёное, с ясным лбом и светлыми, но сумрачными глазами, лицо передёрнулось. Надька,.. Он не употреблял бранных слов, это рванулось с языка само, непроизвольно. Френц воротился домой ночью, не в срок; Надежда, его черноокая, в вихре кудрей жена, спала в обнимку с Писаревым; банальный, из расхожего анекдота сюжет. Инженер, завидев Френца, вскочил и заслонил собой женщину, он был храбрым человеком, этот Писарев. Но Френц - и такое в анекдотах бывает, - не бросился на него с кулаками. Тоска навалилась на него, он подошёл к столу и минуты три перебирал безделушки, согревая охолодевшие руки.
Когда энергия сотворивших безделушки умельцев влилась в ладони Френца, он произнёс слово, которое никогда не произносил, и ушёл на крыльцо. В глазах его была печаль по сердечности отношений в семье, которых никогда не было. Сынишка Сергуленька… ну да, сынишка.
Стоял на крыльце, дышал туманом. Наткнулся взглядом на осыпанное росой тельце бурундука, храбро сидящего на перекладине, задумался о себе. Уйти бы. Сердцем уйти. И - нет сил. Банальный, из расхожей драмы, случай.
Дом просыпался, дом начинал постигать происшедшее между хозяином и хозяйкой, опять это участие в каждом встречном взгляде. Френц пересёк двор, туман посторонился, уступая ему ворота. Бурундук так и остался сидеть на перекладине - влажный и свежий.
Тайга разноголосо шелестела рядом с усадьбой. Владимир Николаевич, растирая в пальцах лепесток багульника, брёл без тропы.
В прошлогоднем буреломе пел родник. Френц отметил, что далековато зашёл. Пить ему не хотелось, но родник дружелюбно приглашал, и Френц, пробившись сквозь толстую паутину лимонника, сел на камень и горстью зачерпнул ручей. Отхлебнув и повеселей было, услышал приглушённый говор впереди. Он переступил родник, раздвинул вербы. На полянке кучно сидели шахтёры: старый и уважаемый Колесник, двадцатилетний баламут Евсей и десятка два других. Вылинявшая скатерть небрежно раскинулась под вербой, на скатерти стояли бутылки, стаканы, прикорнула закуска. Гулянка… Люди, однако, не пили, а если и выпили, то совсем немного. Сквозь щебет ручья до Френца доносились слова: рабочие говорили о том, что нужно свергнуть самодержавие и что нужно для этого сделать. Маёвка? Френц, удобно расположившись в вербняке, недоумевал: почему они не выставили охрану со стороны ручья? Решили, видно, что шум родника - сам по себе надёжная охрана.
Френцу полагалось что-то предпринять в сложившихся обстоятельствах, ведь он, как-никак, управляющий рудником, оплот этого самого самодержавия, которое здесь собираются свергать. Маёвка… Не первая, конечно. Он знал про них. Революция 1905-го не обошла только что испеченный рудник стороной. Френц и похлеще знал, не только про маёвки. Что же предпринимали вы в связи с этим похлеще до сих пор, господин управляющий?
А ничего такого. Он считал, что живёт и сможет вполне жить дальше вне политики, над, если хотите.
На поляне задорно решали, что делать с начальством после победы революции. А Френца, братва? С Френцем что станем делать, ежели?
Колесник, непривычно румяный, в новой рубахе в клетку, приструнив своих: - Френц, между прочим, Солянниковым и Котиковым уже сколько месяцев как выдаёт, будто и не знает, что мужики за решёткой из-за тех самых винтовок в погребе.
Евсей, необычно собранный, а всегда такой дурашливо буйный, тоже откликнулся в тон Колеснику: - Во Френцевке наш Мельников со своими листовками среди стариков пристроился…
- Нет, не очень-то вы его в свои записывайте. Был бы наш - давно б сказался. Ихний он. Если не через себя - через Надьку свою, пропади она пропадом, эта…
Френц в укрытии самолюбиво вскинул брови: вот как, и эти туда же? Усмехнулся, прикинул расстояние от поляны до посёлка.
Навряд ли и очень даже навряд ли бы выдал он участников маёвки. Не появись струящиеся скрадом жандармы, Френц двинулся бы в посёлок к исправнику с доносом, чтобы на полпути пощадить крамольников; но жандармы перешагнули через ручей в сотне метров от затаившегося Владимира Николаевича - и он, забыв про свои намерения, бросился из укрытия на поляну. Рабочие ошеломлённо уставились на него, но жандармы были совсем близко и Френц спешил. Беззаботно глядя в корейские глаза Колесника, управляющий держал в руке только что подхваченный со скатерти стакан и, булькая туда из подвернувшейся бутылки самогон, приговаривал распевно: - Эту мы за тебя, Никандрыч: дай бог, чтобы таких трудяг, как ты, на руднике поболе было. Слышь, Евсей, сгоняй-ка к Мелентьихе, возьми ещё.
И совал Евсею ассигнацию, и тот, ещё не видя жандармов, уже догадливо лупил себя ладонями по коленкам и придурковато умилялся срываясь на визг:
- Ай да начальство! Ай да Николаевич!
А Френц со стаканом самогона в руке произносил здравницу - и солнце обтекало и высветляло на фоне тайги его крупную фигуру с доверительно распахнутыми, но тяжёлыми в глубине глазами.
Жандармы заулыбались из-за ёлок: управляющий кутил с рабочими. С теми, что должны были сегодня устроить маёвку. Сбрехал Потапыч, чтоб ему.
Евсей окликнул жандармов, им поднесли. Колесник с хмельной удалью посочувствовал солдатам: служба! Френц дал им денег: угоститесь на досуге.
Жандармы отбыли, оставив Френца наедине с шахтёрами. Рабочие хотели было заговорить; Владимир Николаевич, озадаченный своим поступком, остановил их. Нате вам ещё… гуляйте, гуляйте. Я пойду… да, я, пожалуй, пойду.
И бежал от них через вербняк, как явился, и, не успев перешагнуть через ручей, зачерпнул в сапог воды и не стал выливать, торопясь от поляны и несостоявшегося разговора…
Между началом очерка и выстрелом в "Версале" - меньше месяца. Нет, дело было не в производственных неполадках, хоть и возникнет постфактум версия о запутанных бухгалтерских счетах. Ревность. Душевная боль. Что ж! Он был молод, Владимир Николаевич. Но была и социальная, потянувшая за собой психологический комплекс, причина: В.Н. Френц слишком долго задержался на перекрёстке дорог и устал от проблемы выбора пути.
Инженер на пенсии Николай Александрович Навиндовский покажет мне траурное объявление в майском номере за 1911 год газеты "Далёкая окраина" и припомнит краткий некролог в приложении на белой бумаге: "Молодой талантливый горный инженер В.Н. Френц, пользовавшийся большим уважением рабочих, ушёл из жизни". Внешне в жизни Владимира Николаевича всё вроде бы складывалось благополучно, сослуживцы искренне недоумевали, мелькнула версия о неисправном оружии.
Протолкнув в несколько маленьких публикаций в газете и территориально оторвавшись от переименованного Сучана, я оставила память Френца в покое.
Вернулась к ней, когда кто-то в условиях пробудившегося интереса к точке пересечения науки и мистики упомянул о привидении, якобы замеченном в одном из номеров во владивостокском отеле "Версаль", восстановленном в первоначальном наименовании.
В газете "Владивосток" написали про краеведа Влагенолия Владимировича Клименко, который, собирая по малым крохам сведения о забытых первооткрывателях, не обошёл вниманием и Френца: "Сейчас занимаюсь Партизанском. Поеду туда добиваться, чтобы поставили памятник Владимиру Николаевичу. Ведь какую он роль сыграл? Был горным инженером, управляющим Сучанским рудником. При нём заложили первую шахту, оттуда начался город. А теперь о нём мало кто знает, на могилу ездят редко, хоть она в городе находится. Надо назвать его именем горный техникум, в Партизанске бюст сделать".
Мне живо вспомнились мои неоднократные визиты в посёлок шахты N 1, картина, на которой нарисовал его нынче забытый художник Омельченко, (то ли Геннадий, то ли Алексей, их в Сучане была целая династия) - и я обратилась к старым записям. В чаянии на свежую информацию из прошлого нашла телефон Влагенолия Владимировича, но звонить не пришлось: в том же "Владивостоке" появилась за его подписью публикация "Роковой выстрел в "Версале". Уже известное мне фото Френца (в устной зарисовке Александры Савицкой: "Высок, спортивен, светловолос, голубоглаз, контраст между чёрными усами и светлыми глазами, нордический тип внешности, мужественное выражение лица при задумчивом взгляде…"). Новым для меня в этом материале оказался совершенно не похожий на приведенный в письме Шматюка текст надписи на могиле (памятнике) Френцу: "Спустя три года шахтёры, которые относились к Френцу с необыкновенным почтением и любовью, поставили на его могиле памятник и начертали такие слова: "Незабываемому творцу сучанских копей и беспристрастному защитнику трудящихся. Любимому начальнику и дорогому сотоварищу от осиротевших сучанцев". Да ещё пришлось в новинку сообщение насчёт села Владимиро-Александровского, якобы заложенного на месте Сучана в 1864 году под именем Владимировки: о происхождении населённого пункта с двойным названием и его передвижениях прочь от половодий краеведы пишут совсем по-другому.
В порядке уступки и необходимости иллюстрировать лирику физикой цитирую немного цифр и фактов из зарисовки Клименко. В 1888 г. экспедиция инженера Д. Иванова подтвердила, что запасы угля в недрах Сучана огромные; для обеспечения угольной независимости рудника в Сучанскую долину были откомандированы 70 опытных рабочих из Екатеринослава (Донбасс) во главе с тремя горными инженерами. Назначенный управляющим А.М. Павлов покинул Сучан через два месяца, фактическим управляющим с самого начала был Владимир Френц, которому и досталось осваивать месторождение. Закладка второй шахты. Строительство узкоколейки. Бараки для рабочих, означающие тогда высокую степень благоустройства. Больница. Школа. Церковь. Приют для ветеранов в живописном местечке, получившем название Френцевка. Всё в Сучане и вокруг, несмотря на революцию 1905 года, крутилось и вертелось, авторитет В.Н. набирал обороты, ну, а потом… Кстати, красноречивая деталь: выпускнику столичного горного факультета Владимиру Френцу в момент назначения в Сучан было всего 24 года. Возможностью осесть поближе и поспокойнее пренебрёг.
Восстановить захоронение? Ещё в 1925-26-е, говорили старожилы, на могиле лежали свежие цветы.
Где-то в тридцатые памятник предали огню и мечу мальчиши-кибальчиши из тамошнего ФЗУ.
Ну, а сейчас… Добрый Влагенолий Владимирович надеется, что памятник в посёлке шахты N1 удастся поднять из руин. Не знаю. Если всерьёз - очень сомневаюсь.
Однако процесс реставрации памяти Френца, с подачи краеведа Клименко, кажется, пошёл."

[Aleksey V. Makly...]

В РГИА ДВ (историческом архиве Дальнего Востока) откопал интересный документ 1916 г., касающийся мобилизованных шахтеров Сучанского рудника на войну. Там были вот такие интересные сведения:

[attachment=325:___________.doc]

Вот вам и царская Россия! А в Советском союзе во время войны ни гроша не платили семьям мобилизованных. Матери и дети пухли с голодухи.

[Aleksey V. Makly...]

Молодцы что такую тему создали!!! Я приятно удивлен.
Сейчас я каждый день работаю в РГИА ДВ (Российский государсвенный исторический архив Дальнего Востока) с делами по Сучанскому руднику и Сучанской ж.д. ветки - нашел столько интересной и важной информации что кругом голова! Буду по мере возможности ее обрабатывать и вылаживать на форуме, а также в газете "Время перемен+ТВ.

[родовед]

Сучанский рудник и чёрное золото.
Ошибки и неточности

Как человек, не один год занимающийся изучением истории Сучанского рудника, я не мог не обратить внимание на ряд публикаций в газете «Время перемен» под общим названием «Сучанский рудник и чёрное золото». Эти же материалы, в более подробном виде, появились на сайте. Должен сразу отметить, что в основном материал составлен на основе архивных документов и по этой причине заслуживает доверия в изложении большей части исторических фактов. Скажу прямо, прочитал его от начала и до конца несколько раз. Основные события изложены достоверно. На мой взгляд, статья вполне достойная, автор не зря провёл время в архивах. Но наряду с хронологически выверенным изложением событий имеется ряд неточностей, которые нельзя оставить без внимания. Причина заключается в следующем. Газетная публикация имеет определённое свойство – даже неточная информация приобретает видимость достоверности и в последующем может использоваться другими людьми в самых различных целях. Неверная информация, множась и тиражируясь, всё больше будет приобретать вид истинности. Спустя какое-то время будет очень сложно её опровергнуть. Именно так произошло с датой основания Сучанского рудника. Поэтому я выбрал некоторые неточности из текста и, выделив их жирным текстом, привожу после каждой из них цитаты из архивных документов, с той целью, чтобы читатель мог сравнить трактовку события в газетной публикации и истинное положение дел. Некоторые ошибки могут показаться мелкими. Но я считаю, что мелочей в таком вопросе, как изучение истории нет в принципе, поскольку любой факт, кажущийся на первый взгляд незначительным, в определённый момент может сыграть решающую роль. Более того, в ряде своих первых публикаций я тоже грешил неточностями, выдавая желаемое за действительное.
1. В этом же (1888 – прим. моё) году администрация края направила экспедицию горного инженера Д.Л. Иванова для проведения изысканий месторождений каменного угля по возможности ближе к Владивостоку.
Администрация края не могла направить экспедицию горного инженера Иванова лишь по той причине, что экспедиция эта формировалась, финансировалась и направлялась министерством государственных имуществ, которое и ведало в то время геологическими изысканиями. Цитаты:
1. «По взаимном соглашении по настоящему вопросу особое присутствие в журнале своём постановило просить Министерство Государственных Имуществ о командировании экспедиции для изыскания месторождения каменного угля по возможности ближе к Владивостоку».
2. «…с Высочайшего соизволения, последовавшего в 15 день февраля 1888 г., по всеподданнейшему докладу Министра Государственных Имуществ, в марте того же года была отправлена в Южно-Уссурийский край, с целью изыскания пригодных к разработке каменноугольных месторождений, горная экспедиция…»
2. В 1892 году Горный департамент передал право на добычу каменных углей в Сучанской долине отставному статскому советнику Н.Н. Летуновскому.
Казалось бы, мелочь, но на самом деле в описываемый период горный инженер Николай Николаевич Летуновский имел звание статского советника (не отставного).
3. Следующим арендатором был инженер Д.Я. Белобородов, который тоже вёл некоторую деятельность по добыче угля.
Во-первых Белобородова звали Владимир Яковлевич (но не Д.Я. – как в тексте статьи), во-вторых, контракт на аренду Сучанского месторождения он заключил не один, а совместно с горным инженером Износковым Александром Александровичем и в третьих никакая деятельность по добыче угля ни Белобородовым, ни Износковым не велась. В подтверждение вышесказанного несколько цитат из архивных документов.
«Министерство Земледелия и Государственных Имуществ. Горный Департамент. Отделение Техническое, стол 2, 9 июня 1894 г. Господину Приамурскому Генерал-Губернатору.
Имею честь препроводить при сём Вашему Высокопревосходительству, для сведения копию с контракта (в 3-х экземплярах), заключённого 27 минувшего мая Горным Департаментом с Инженером Путей Сообщения Белобородовым и Горным Инженером Износковым на аренду Сучанского каменноугольного месторождения в Южно-Уссурийском крае. Министр Земледелия и Государственных Имуществ».
«Залежи эти… сданы были мужу моему ещё в мае 1894 года для коммерческой разработки, с тем условием, чтобы к концу 18-го месяца со дня заключения того контракта мужем моим была устроена на отведённом ему участке земли каменноугольная копь для ежегодной добычи 1 миллиона пудов угля; но так как Горный Департамент, вопреки первому пункту договора, не выдал мужу моему плана с означением границ Сучанских пластовых залежей угля и потому отвод участка земли не состоялся, то муж мой и не мог приступить даже до настоящего времени к сооружению означенной копи. Обстоятельство это, будучи неизвестно, в настоящем виде, гг. Министру Финансов и Министру Земледелия и Государственных Имуществ, послужило поводом, по их соглашению, к прекращению действий заключённого с мужем моим контракта…
Г. С.-Петербург. Февраля 7 дня 1896 г.
Подпись: жена инженера путей сообщения Людмила Николаевна Белобородова».
4. Новых желающих взяться за строительство шахт больше не находилось.
Очередная неточность. Желающие взять Сучанское месторождение в аренду находились. Другое дело, что по тем или иным причинам им не удавалось достигнуть желаемого. В подтверждение несколько цитат.
«…комитет министров признал необходимым рассмотреть новые условия аренды Сучанского месторождения, причём им были сделаны в упомянутых условиях некоторые изменения, в смысле предоставления больших льгот для предпринимателей. В таком виде условия и вошли в положение комитета министров и были высочайше утверждены 19 июня 1898 г. На последовавшее затем посредством публикации в газетах приглашение лиц, желавших взять в аренду Сучанское месторождение, в назначенный срок были представлены два заявления: 1. барона фон-дер-Остен-Дризена и лейтенанта князя Ливена; 2. московских купцов, потомственных почётных граждан Петра Смирнова, Александра Абрикосова и Петра Расторгуева. Но в связи с непредставлением залога в 5000 руб. никем из заявителей ко дню состязания, сдача Сучанского месторождения в аренду не состоялась».
«Телеграф в Хабаровск из Петербурга. Телеграмма №23614. Подана 29.11.1899. Хабаровск. Генерал-Губернатору. Французский гражданин Лемуан ходатайствует сдать ему аренду Сучанское каменноугольное месторождение предварительно просит допустить его доверенных к производству поверочных разведок. Признавая возможным разрешить разведки течение 6 месяцев покорнейше прошу уведомить не встречается ли препятствий с Вашей стороны о командированных Лемуаном своевременно будет сообщено Вашему Превосходительству. Министр земледелия Ермолов».
5. Морское ведомство, занимаясь в это время добычей угля на Сучане, не задавалось целью развернуть крупномасштабную разработку копей. «Хозяйственные команды» Владивостокского морского порта фактически брали лишь то, что лежало на поверхности. Капитальным строительством не только производственной базы, но и жилья для рабочих они почти не занимались.
Судя по тексту, описание событий целиком взято из книги «Город партизанской славы». Абсолютно уверен, что архивными документами события эти не подкреплены. Соответственно, принимать на веру цитаты из ненадлежащего источника считаю неразумным. Я имею в виду следующие события: переход в 1896 г. Сучанского рудника в ведение Морского ведомства и работа на Сучане примерно в это же время «хозяйственных команд» Владивостокского морского порта.
6. В глухую приморскую тайгу были отправлены горные инженеры и 70 опытных работников-горняков из Екатеринославской губернии (Донбасса). Управляющим рудником был назначен А.М. Павлов, помощниками – инженер В.Н. Френц и инженер-технолог К.И. Курбатов, делопроизводителем С. Чернов, бухгалтером Можайский и врачом Г. Стрелков.
Недостаточная информация о количестве прибывших на Сучанский рудник в 1901 г. Даже в документах того периода нет точных сведений. Вот выдержки из двух разных архивных документов:
1. «Прибывшая 17 октября 1901 г. на место старой разведочной шахты Южно-Уссурийской горной экспедиции 1889-1893 г. г. партия инженеров и техников с горнорабочими и мастеровыми в числе 48 чел. приступила немедленно к ремонту полуразрушенных домика и сторожки…».
2. «Министерство земледелия и государственных имуществ. Управляющий по устройству и оборудованию Сучанского каменноугольного предприятия, 11 октября 1901 г., № 20. Его Превосходительству г. Военному Губернатору Приморской Области.
12 сего октября в 6 часов утра на транспорте «Амур» отправляются на Сучан 2 штейгера, Чертёжник и 65 человек горнорабочих под начальством 2-х горных инженеров, помощника управляющего В. Н. Френца и В. О. Курбатова, для производства работ на Сучанском каменноугольном месторождении».
7. Ещё в феврале 1902 г. управляющий рудником А. Павлов уехал в Петербург и его место занял инженер Владимир Николаевич Френц.
В феврале 1902 г. управляющий Павлов уехал в Петербург всего лишь в очередную командировку. Френц сменил Павлова на должности управляющего не в феврале 1902 г., а в сентябре 1904 г. При этом он не являлся полноценным управляющим, а был исполняющим обязанности вплоть до 1909 г. И только в 1909 г. приставка и.о. исчезла и Френц стал управляющим. В подтверждение сказанного ещё две цитаты:
1. «МЗ и ГИ. Временное управление по устройству и оборудованию Сучанского каменноугольного предприятия. 25 февраля 1902 г., № 98.
Господину Приамурскому Генерал-Губернатору.
Отправляясь 15 т. февраля по вызову г. Министра Земледелия и Государственных Имуществ, по делам службы, в С.-Петербург и передав исполнение своих обязанностей, на время моего отсутствия, помощнику своему, Горному Инженеру, Коллежскому Секретарю Френцу, долгом считаю донести о сём Вашему Высокопревосходительству, для сведения
Управляющий Павлов»
2. «Министерство земледелия и государственных имуществ. Временное управление по устройству и оборудованию Сучанского каменноугольного предприятия, 2 сентября 1904 г., № 1308, с. Владимиро-Александровское Приморской Области. Его Превосходительству Господину Приамурскому Генерал-Губернатору.
Управляющий Министерства Земледелия и Государственных Имуществ, Товарищ Министра Шванебах, по докладу Горного Департамента, 2 июля сего года изволил приказать: 1. Управляющего Временным Управлением по устройству и оборудованию Сучанского каменноугольного предприятия Горного Инженера, Статского Советника Павлова уволить от занимаемой должности…; 2. поручить Горному Инженеру Френцу исполнение обязанностей Управляющего помянутым Временным Управлением и 3. Обе эти меры привести в исполнение по прибытии Горного Инженера Френца на место и по сдаче ему Инженером Павловым всех дел и имущества Сучанской копи.
На основании означенного распоряжения Горный Инженер Френц по принятии от Горного Инженера Павлова всех дел и имущества Сучанской копи, вступил с 1 сентября (1904 г. – прим. моё) в исполнение обязанностей Управляющего.
Об изложенном Временное Управление имеет честь донести Вашему Высокопревосходительству для сведения.
И. об. Управляющего Френц.
Делопроизводитель Чернов».
8. 24 мая 1911 г. произошла трагедия – вызванного во Владивосток В.Н. Френца застрелили.
Очень смелое заявление. Чтобы так уверенно говорить о причинах смерти В.Н. Френца, надо иметь ссылки на архивные документы. Если автор такие документы читал, он просто обязан на них сослаться. Если это всего лишь версия, то так и надо писать. В противном случае появляется недоверие к остальным материалам данного автора.
9. Гондатти сначала присутствовал на торжественной закладке шахты № 10, затем спустился в одну из шахт рудника.
Что касается закладки шахты № 10 в присутствии Гондатти, то это была провокация чистой воды с моей стороны. В своей статье «О Сучанском руднике и канатной дороге», опубликованной в газете «Владивосток» от 4 августа 2006 г., я вполне сознательно поместил именно такую информацию. Таких сведений больше нет нигде. В первоисточнике же, которым я воспользовался, сказано дословно следующее: «Начальник края вместе с прочими почётными гостями посетил церковь, управление и осмотрел очень внимательно все рудничные устройства и машины на железной дороге и на главных шахтах. Затем присутствовал на торжестве закладки новой капитальной шахты, где в присутствии администрации, рабочих и населения генерал-губернатор, после произнесённой им речи, провозгласил здравицу за Государя Императора…». Как видно, ни слова о шахте № 10. Это ещё раз говорит о том, что пользоваться непроверенной информацией надо крайне осторожно.
10. 22 мая развязался бой, в ходе которого хунхузы были разбиты – 20 шахтёров погибли.
Речь идёт о сражении на японской сопке в мае 1920 г. Вот что писал об этом в своих воспоминаниях А.С. Аллилуев:
«Белокитайский отряд был уничтожен почти полностью. Сдалась лишь горсточка уцелевших. В бою погибли 22 наших товарища. Их с почестями похоронили в братской могиле».
11. Осенью 1921 году управляющим Сучанскими копями был назначен горный инженер Витольд Степанович Пак.
Во-первых не в 1921 г., а в 1920 и во-вторых не назначен, а избран. А в доказательство выдержка из автобиографии В.С. Пака:
«В феврале 1920 г. после образования в Приморье Народно-революционной власти, было организовано коллегиальное Правление предприятия, и я был сучанскими рабочими избран управляющим».
12. В результате боевых операций партизан 26 августа 1922 года Сучанский рудник был освобождён от белогвардейских сил и японских интервентов.
На самом деле сначала японцы покинули рудник и лишь потом на него пришли партизаны, что вряд ли можно назвать освобождением.
Из воспоминаний А.С. Аллилуева:
«В июле 1922 года под ударами партизан белогвардейцы не выдержали — покинули рудник. А вскоре от партийного центра мы получили сведения о том, что собираются покинуть рудник и японцы, В это время особенно важно было сохранить шахты для народа, привести в порядок горные выработки. Мы восстановили на руднике (пока нелегально) боевую дружину, перед которой была поставлена задача — немедленно после ухода интервентов занять шахты, главные здания, обеспечить на руднике порядок. Дружиной поручено было руководить мне.
Интервенты покинули рудник в субботу 26 августа 1922 года. Дружинники по моему приказу заняли помещение, где находились милиция, динамитный склад на шахте № 2 и другие пункты центральной шахты. В партизанский отряд был послан нарочный с сообщением об уходе интервентов... В тот же день в район шахты № 2 вошел партизанский отряд, который торжественно встретили трудящиеся рудника».
13. Официальный датой его основания считается 1896 год - он был признан администрацией г. Партизанска (Сучана). Потому, что: во-первых, в результате деятельности инженеров Износова и Белобородова на Сучанском руднике остались несколько рабочих на постоянное жительство, образовав, таким образом, новое поселение. Подтверждение этого есть в справочнике «Материалы по статистике Приморской области» 1899 года, где упоминается Сучанский рудник. Во-вторых, 1896 г. является годом основания по той простой причине, что именно в этом году Сучанский рудник был зарегистрирован как населенный пункт. В-третьих, с 1896 г. велась промышленная разработка месторождения, и за год было добыто 0.3 млн. пудов антрацита.
По этому поводу могу сказать следующее. Во-первых, повторюсь, никакой деятельности на Сучанском руднике ни Износков, ни Белобородов не вели, так образом остаться жить после них никто не мог. Во-вторых, регистрация населённого пункта (в нашем случае – внесение Сучанского рудника в список населённых мест) и основание населённого пункта, это, всё-таки разные события. В случае с Сучанским рудником они просто не совпали по времени. В-третьих, начало промышленной разработки месторождения с 1896 года, не более чем миф. И, наконец, в-четвёртых, признание администрацией г. Партизанска (Сучана) «официальной датой основания 1896 год» никоим образом не является аргументом по той простой причине, что администрация «проглотила» то, что ей дали, а переварить не может до сих пор. Более того, сочетание слов «дата основания 1896 год» звучит, по меньшей мере, странно, поскольку каждому ясно, что дата это всё-таки день, месяц и год. Более подробно с моими аргументами можно ознакомиться в статьях, опубликованных в газетах «Время перемен» и «Вести». Я выкладываю эти материалы на сайт. Оговорюсь, что в газетах мои статьи были опубликованы в немного сокращённом виде.

Газета «Время перемен», № 1, 25.08.2005

Когда же основан г. Партизанск?

«Нередко мы уподобляемся Иванам, не помнящим родства. Очень часто жители не только мелких, но и крупных посёлков, и даже городов, не знают ни даты закладки населённого пункта, ни его основателей. А бывает и так, что с чьей-то лёгкой руки в статистических справочниках появляется дата, взятая не иначе как с потолка, и весь отсчёт истории посёлка ведётся неправильно».
Эта цитата взята из книги известного в Приморье краеведа А.Хисамутдинова. Она относится к старейшему приморскому посёлку Ольга. Но её можно с полным правом отнести и к городу Партизанску. Почему? Этому и будет посвящён дальнейший рассказ.
Если заглянуть в различные официальные источники, то практически везде датой основания г. Партизанска называется 1896 г. До последнего времени я не задумывался, правильно это или нет. Но однажды у меня всё-таки возникло сомнение.
Возможно, даже не сомнение, а какое-то смутное предчувствие, появилось в тот момент, когда мне в руки попал статистический справочник по Приморской области издания 1899 г. В этой книге я впервые обнаружил данные о количестве построек и численности жителей Сучанского рудника в 1896 г. Буквально несколько строк: «Название поселения – Сучанский каменноугольный рудник, какого рода поселение – рудник, сколько занятых под постройками мест – 1, число жителей мужского пола – 1, женского пола – 1, всего – 2». Вот и всё. Но даже в этот момент я, по большому счёту, ни в чём не усомнился. А усомниться было в чём. Как могла вестись промышленная разработка угля, если на руднике жило всего два человека?
Но обо всём по порядку. Прежде, чем привести свои соображения, касающиеся даты основания Сучанского рудника, считаю необходимым изложить основные (с моей точки зрения) события и даты, касающиеся открытия, изучения и организации добычи угля на Сучане, в хронологическом порядке. Все даты приведены по старому стилю.
Первые сведения о сучанском угле со ссылкой на заявление горного инженера Таскина, поместил в своей книге И. Боголюбский: «В Сучанском хребте в 5 верстах от Сучана по правому берегу обнажается в песчанике пласт антрацитового каменного угля в 1 аршин толщины. Выше находятся каменноугольные копи, вероятно, разрабатываемые китайцами». Книга была издана в 1876 г., но уголь обнаружили, конечно же, раньше.
В отчёте начальника Южно-Уссурийской горной экспедиции горного инженера Д.Л.Иванова говорилось следующее: «В одной из этих боковых долин, или по местному «падей», ещё в 1867 г. сделалось известным обнажение сажистого угля в левом берегу ручья... Обнажение тогда осмотрел один из охотников-разведчиков (Краев, живущий ныне на том же Сучане и сообщивший мне эти сведения)».
Следующее обследование Сучанского месторождения в середине 1888 г. выполнили жители г. Владивостока В.П.Маргаритов и А.Г.Кедроливанский.
Южно-Уссурийская экспедиция под руководством Д.Л.Иванова прибыла в 1888 г.: «При первоначальном объезде края в 1888 г., я направил в сказанное место (на Сучан, прим. авт.) небольшую рабочую партию, с целью хоть сколько-нибудь раскрыть месторождение угля». И далее: «…возвратившись осенью 1889 г. из плаванья на «Сивуче» и остановив разведки близ Никольского, я стал собирать партию на Сучан… Усиливши нашу партию отчасти людьми местной команды, отчасти крестьянами с. Новицкого, мы затратили целый день на расчистку дороги от Новицкого и доставку наших тяжестей к месту разведок. Поднявшаяся вьюга 19 октября порядочно нас затруднила, и только 20 числа мы приступили к устройству землянки для людей (выделено мной, - А.А.) и поставили несколько человек на разведочные работы».
«В конце апреля (1890 г., - прим. авт.), с прибытием на Сучан штейгера Мариуц и поручика Карского с 30 рабочими из нижних чинов, начинаются, прежде всего, вспомогательные работы... В первую очередь приступили к проведению дороги от предполагаемого рудника (у шахты Кедровой) к ближайшей деревне Новицкой (на левом берегу Сучана), всего на протяжении 9 вёрст. Одновременно с этим начали строить контору, избу для служащих, барак для рабочих на 40 человек, кладовую, продовольственный склад, кузницу, чёрную баню, конюшню и другие мелкие постройки. Всё это составило жилой и административный центр разведочного рудника Экспедиции».
К концу 1892 г. разведки на Сучане были остановлены и рудник приготовлен к сдаче частному предпринимателю г. Летуновскому. В феврале 1893 г. получили по телеграфу распоряжение горного департамента о продолжении разведок на Сучане до осени.
В 1893 г. Сучанское месторождение передали в аренду на 36 лет горному инженеру Николаю Николаевичу Летуновскому. Вследствие болезни Летуновского, договор аренды был расторгнут.
Осенью 1893 г. Д.Л.Иванов получил телеграфное сообщение горного департамента об окончании работ горной экспедиции и возвращении в Россию. Для охраны рудника и оставшегося на нём горного имущества Иванов оставил там бывшего конторщика рудника Александра Николаевича Канаревского с двумя сторожами и лошадью.
27.05.1894 г. горный департамент заключил контракт на разработку Сучанского каменного угля с инженером путей сообщения Владимиром Яковлевичем Белобородовым и горным инженером Александром Александровичем Износковым.
6.08.1894 г. в Хабаровск на имя генерал-губернатора Духовского от министра земледелия Ермолова пришла телеграмма с сообщением о том, что горный инженер Износков просит освободить его от участия в договоре 27 мая о разработке Сучанского месторождения.
7.02.1896 г. смотритель Сучанского рудника Канаревский передал дела бывшему объездчику Сучанского лесничества Иосифу Мельниченко, а сам с рудника выехал.
6.01.1896 г. министр Ермолов сообщил Приамурскому генерал-губернатору С.М.Духовскому о расторжении контракта с Белобородовым, который так и не смог начать никакой деятельности по организации добычи Сучанского угля. Горный департамент сделал публикации в нескольких газетах о вызове предпринимателей для эксплуатации Сучанского месторождения на прежних условиях. В назначенный срок были представлены два заявления: барона фон-дер-Остен-Дризена и лейтенанта князя Ливена, и московских купцов, потомственных почётных граждан Петра Смирнова, Александра Абрикосова и Петра Расторгуева. Но в связи с непредставлением залога в 5000 руб. никем из заявителей ко дню состязания, сдача Сучанского месторождения в аренду не состоялась.
В 1899 г. французский гражданин Лемуан ходатайствовал о сдаче ему в аренду Сучанского каменноугольного месторождения и просил предварительно допустить его доверенных к производству поверочных разведок.
Государственный совет 17.05.1901 г. на своём заседании решил следующее: «…Соединённые Департаменты Государственной Экономии, Законов и Промышленности, Науки и торговли полагают: 1. Разрешить Министерству Земледелия и Государственных Имуществ приступить к разработке каменноугольного месторождения в долине р. Сучана и устроить там за счёт казны шахты, рассчитанные на ежегодную добычу 6 млн. пудов угля».
17.10.1901 г. партия инженеров, техников, горнорабочих и мастеровых в количестве 48 человек прибыла на место старой разведочной шахты Южно-Уссурийской горной экспедиции.
Вот вкратце события, происшедшие с момента появления первых сведений об угле на Сучане по 1901 г. включительно.
Что же говорилось в советских и послесоветских изданиях о дате основания Сучанского рудника?
В сборнике, изданном в 1946 г. к 50-летию г. Сучана сообщается: «…морское ведомство, испытывая острую нужду в высококачественных углях, в 1896 г. вынуждено было продолжить эксплуатацию углей с пройденных экспедицией разведочных выработок. Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплуатации Сучана. Однако, благодаря примитивному оборудованию, рудник этого времени выдавал только по несколько тысяч тонн угля в год…».
Там же: «1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном… участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. Морское ведомство, нуждающееся в угле для снабжения кораблей Тихоокеанской эскадры, приступило к добыче».
В 1946 г. в газете «Красное знамя»: «Первые разведчики. В 1896 г., используя горные выработки, пройденные экспедицией Иванова, морское ведомство приступило к добыче угля на Сучанском месторождении. По сохранившимся данным в 1896 г. морским ведомством было добыто около 4500 т угля. Это была первая промышленная добыча на нашем месторождении. Отсюда, собственно, и решено вести летоисчисление Сучану, как угольному предприятию края. Н. ГРИЦАЕНКО, редактор газеты «Красный сучанец»».
Далее, в Большой Советской энциклопедии (1956): «СУЧАН. Крупный центр добычи каменного угля, промышленная разработка которого начата в 1896», в газете «Красный сучанец» (1966): «Начало промышленной эксплуатации Сучанского рудника. Закончилась разведка и освоение Сучанского рудника. В 1896 г. Морское ведомство сделало крупный заказ на Сучанский уголь. Началась промышленная эксплуатация копей. Поэтому 1896 г. считается первым годом промышленной эксплуатации рудника и годом основания города. А. СУДАРЕВ, преподаватель школы № 24», в книге «Город партизанской славы» (1983): «…Особенно острую нехватку угля испытывал быстро растущий морской флот. Не случайно, поэтому первым, кто приступил к промышленной разработке месторождения в 1896 г., было Морское ведомство», в справочнике о Приморье (1997): «ПАРТИЗАНСК – город краевого значения, один из центров угледобычи и энергетики Приморья… Начало городу положил Сучанский рудник, где в 1896 г. была начата промышленная добыча угля…».
В 1990 г., в разгар перестройки, когда в Партизанске, в местной газете, активно обсуждался вопрос о возвращении городу исторического названия Сучан, в этой же самой газете появляется статья под названием «Сколько лет Сучану?». Среди прочего там писалось следующее: «Считать датой основания города принято 1896 г., когда хозяйственные команды формирующейся Сибирской флотилии по распоряжению Морского ведомства приступили к промышленной разработке месторождения каменного угля, обнаруженного в 1883 г. Эта дата открытия первого угля у подножья Лысой горы недалеко от Оленьего ключа (район бывшей 1-й шахты) увековечена памятным знаком с надписью на мемориальной доске: «Здесь в 1883 году найден первый уголь. Отсюда берет начало рудник».
Город вырос из рудничного поселка, и было бы исторически вернее начало рудника считать началом города, т, е. дату 1883 г. …Известна дата обнаружения угля - 1883 г. И значит, есть все основания рождение нашего города вести от этой даты. В.ДУШКИНА, старший научный сотрудник городского музея».
Не смотря на то, что В.Душкина опиралась на дату, которая ошибочно была выбита на памятнике, посвящённом открытию первого угля (честь открытия первого угля до сих пор принадлежит Маргаритову, посетившему будущий рудник в 1888 г.), сама мысль была достаточно интересной.
И совсем недавно, в 2002 г., Российский государственный исторический архив выпустил сборник «Сучанский рудник. Документы и материалы»: «В конце 1901 г. состоялась закладка первой шахты и освящение строений каменноугольного рудника, т. е. произошло официальное основание шахтёрского селения на Сучане, будущего города угольщиков – Партизанска».
Подведя черту под тем, что было написано выше, можно в сжатой форме выделить следующие основные моменты: 1. До 1946 г. о дате основания Сучанского рудника внятно не говорится вообще; 2. В 1946 г. отмечается 50 лет г. Сучану и промышленной разработке угля, начатой якобы в 1896 г.; 3. В 1990 г. впервые предлагается вести отсчёт от даты обнаружения угля; 4. В 2002 г. появляется ещё одно утверждение – основание шахтёрского селения произошло в день закладки шахты № 1, то есть в конце 1901 г.
Получается три версии одного и того же события – основания города. Какие слабые места в каждой из них? Рассмотрим первую версию. Начата промышленная эксплуатация копей, поэтому 1896 г. считается годом основания будущего города. Ничем не подтверждается начало промышленной разработки угля в 1896 г., а именно, нигде и никогда не называется дата (день и месяц) и участники этого события. Но даже если бы об этом говорило множество документов, что даёт право вести отсчёт именно с начала промышленной разработки угля? Следуя такой логике, датой основания, например, Владивостока должен являться не тот год, когда там появился военный пост (1860), а год, в котором ввели в эксплуатацию портовые сооружения (1875).
Вторая версия. Вести отсчёт с момента открытия первого угля, в данном случае с посещения Сучанского месторождения В.П.Маргаритовым. Тоже не совсем логично. Маргаритов приехал и уехал, после его отъезда никто в этом месте не жил. Так какое право брать дату открытия месторождения за основу? Третья версия. Состоялась закладка первой шахты и освящение строений каменноугольного рудника, т. е. произошло официальное основание шахтёрского селения на Сучане, будущего горда угольщиков. Шахту № 1, как известно, заложили 26.01.1901 г., а партия инженеров, техников, горнорабочих и мастеровых прибыла на место будущего города 17.10.1901 г. Куда же деть эти два месяца? А куда деть те годы, в которые на руднике жил смотритель Канаревский (1893-1896) и те годы, когда там же проживал Мельниченко с семьёй (1896-1901)?
Чтобы окончательно не запутаться в версиях, надо просто выяснить, что всё-таки, является датой основания любого населённого пункта. Сучанский рудник это, прежде всего, населённый пункт, а уже потом, шахты, промышленная эксплуатация и всё прочее. Стало быть, нужно идти от определения.
Большая советская энциклопедия даёт следующее определение населённому месту: «Населённое место (населённый пункт) – первичная единица расселения людей в пределах земельного участка, где сосредотачиваются также материальные формы их обитания. Обязательный признак населённого места – постоянство использования его как места обитания, хотя бы сезонно, но из года в год».
А теперь надо разобраться, с какого же момента Сучанский рудник подпадает под это определение. Если вернуться к началу этой статьи и ещё раз внимательно проследить все события с момента появления первых сведений о Сучанском угле до приезда партии инженеров и рабочих в 1901 г., то становится очевидным следующее. Именно 20 октября 1889 г., когда члены Южно-Уссурийской горной экспедиции приступили к устройству первой землянки, и появился новый населённый пункт как первичная единица расселения людей в пределах земельного участка. Здесь же сосредоточились материальные формы обитания, те же землянки, а на будущий год уже и контора, и изба для служащих, и барак для рабочих, и кладовая, и продовольственный склад, и кузница, и чёрная баня, и конюшня и другие мелкие постройки. Вполне очевидно, что именно с 20 октября 1889 г. явно просматривается и ещё один признак населённого места – постоянство использования его как места обитания. С 20 октября 1889 г. по 23 октября 1893 г. там жили члены Южно-Уссурийской горной экспедиции, с 23 октября 1893 г. по 7 февраля 1896 г. жил смотритель А.Н.Канаревский, с 7 февраля 1896 г. по 1 января 1902 г. - смотритель И.П.Мельниченко с семьёй. А уже с 1901 г. и по настоящее время жили самые разные люди, т.е. постоянство использования, как места обитания налицо.
Для большей убедительности следует вернуться в 1897 г. Чем же интересен этот год в данном случае? Дело в том, что в 1897 г. в Российской Империи должна была проводиться народная перепись. Именно поэтому годом раньше в Приморской области выполнялась необходимая подготовительная работа, которая преследовала несколько целей. Одна из них - составление точного и подробного списка населённых мест. Чтобы исключить различные сомнения, которые могли появиться во время выполнения этой работы, в 1896 г. главная переписная комиссия разработала «Наставление». В соответствии с ним под населённым местом следовало понимать не только бóльшие или мéньшие группы жилых строений, такие, как город, деревня, село и пр., но и всякое жилое строение, стоящее особняком отдельно, вне черты города, села и т. п. Под жилым строением следовало понимать любое сооружение, имеющее печь. С этой точки зрения всякая, например, отдельно стоящая сторожевая будка, и дом лесника, и мельница, и усадьба, и т. д., всё это каждое в отдельности должно было считаться населённым местом, подобно многолюдному городу, селу и т. п. Определение населённого места, данное в 1896 г. ничуть не противоречит определению, приведённому в Большой советской энциклопедии, даже, можно сказать, дополняет его.
Необходимо добавить следующее. Если бы перепись населения Российской Империи проводилась не в 1897 г., а раньше, то Сучанский рудник соответственно раньше оказался бы в перечне населённых мест, так как полностью попадал под определение, разработанное авторами «Наставления» уже с 20 октября 1889 г.
Подводя итог всему вышесказанному, следует признать, что долгие годы г. Партизанск не имел правильной даты своего рождения. Был отпразднован и 50-летний юбилей города и 100-летие со дня его основания. Начиная со 105-й годовщины, регулярно отмечаются и все последующие «дни рождения» г. Партизанска, и 106-я, и 107-я, и 108-я годовщины.
Мне кажется, что наш город имеет право на настоящую дату своего основания, на полную свою историю, без купюр и умолчаний.




Газета «Вести», 13.09.2006

Так сколько же лет Партизанску?

Вот и отпразднован очередной день города. Позади длительная подготовка к юбилею и сам праздник. Быть может сейчас самое время попытаться найти ответы на некоторые с виду простые вопросы? Какова же точная дата основания Партизанска? Имеется в виду не только год, а конкретная дата - число и месяц. И кто является основателем нашего города? Вроде бы - простые вопросы, но найти ответы на них оказалось делом далеко не простым.
День города празднуется в последнее воскресенье августа, которое является Днём шахтёра. Но пятидесятилетие отмечали 19 мая. Налицо некоторое несоответствие. К слову, День шахтёра считается праздником с 10 сентября 1947 г. и к истинной дате основания Партизанска отношение имеет опосредованное. В том смысле, что основание города произошло задолго до установления упомянутого праздника. Выходит, что дата основания - 19 мая 1896 года? Не всё так просто.
Попробуем разобраться. В генеалогии есть такое понятие, как точность информации, запечатлённой в источнике. Что под этим подразумевается? Информация, полученная из какого-либо источника, является точной, если этот источник сообщает её без двусмысленностей. Например, дата должна включать в себя день, месяц и год события. Если же информация интерпретируется двусмысленно, то она является неточной.
Что известно об основании нашего города в 1896 году? Вот несколько цитат:
1). «…морское ведомство, испытывая острую нужду в высококачественных углях, в 1896 году вынуждено было продолжить эксплоатацию углей с пройденных экспедицией разведочных выработок. Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплоатации Сучана». (СУЧАН. Сборник (К 50-летию г. Сучана). Примиздат, Владивосток, 1946).
2). «1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном, наиболее детально изученном участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. (Там же).
3). «В 1896 году, используя горные выработки, пройденные экспедицией Иванова, морское ведомство приступило к добыче угля на Сучанском месторождении. По сохранившимся данным в 1896 году морским ведомством было добыто около 4500 тонн угля. Это была первая промышленная добыча на нашем месторождении. Отсюда, собственно, и решено вести летоисчисление Сучану, как угольному предприятию края». (Газета «Красное знамя», № 116, воскресенье, 19 мая 1946 года, стр. 2.).
4). «СУЧАН – город краевого подчинения в Приморском крае РСФСР. Крупный центр добычи каменного угля, промышленная разработка которого начата в 1896» (Большая Советская энциклопедия, 1956 г.)
5). «В 1896 году Морское ведомство сделало крупный заказ на Сучанский уголь. Началась промышленная эксплуатация копей. Поэтому 1896 год считается первым годом промышленной эксплуатации рудника и годом основания города. (Газета «Красный Сучанец», 10.03.1966, №30, стр. 3).
6). «…Особенно острую нехватку угля испытывал быстро растущий морской флот. Не случайно, поэтому первым, кто приступил к промышленной разработке месторождения в 1896 г, было Морское ведомство» (Город партизанской славы, Владивосток, Дальневосточное книжное издательство, 1983, стр. 6.).
7). «ПАРТИЗАНСК – город краевого значения, один из центров угледобычи и энергетики Приморья…Начало городу положил Сучанский рудник, где в 1896 была начата промышленная добыча угля…». (Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток. Издательство Дальневосточного университета, 1997, стр. 347.).
Из сказанного можно выделить два момента. Первый - промышленная добыча угля начата в 1896 г., второй - г. Сучан основан в 1896 г. благодаря началу промышленной добычи угля. Кроме того, все цитаты обладают тремя общими признаками - 1) отсутствие точной даты (число и месяц) события, 2) отсутствие имён и фамилий участников события, 3) отсутствие ссылок на источники информации, что сводит её ценность к нулю.
Вывод - информацию об основании Партизанска (Сучана, Сучанского рудника) в 1896 г. не только невозможно считать точной, её сложно вообще воспринимать как информацию по одной причине - отсутствие источника. Более того, даже если бы действительно в 1896 г. производилась промышленная добыча угля, то этот факт никаким образом не мог бы являться признаком основания Сучанского рудника. Например, пост Владивосток, основанный в июле 1860 г., задумывался, как порт. Но сам порт, как комплекс сооружений, появился спустя 15 лет. Однако, никому в голову не приходит считать годом основания Владивостока 1875 г. Нечто подобное происходило и в истории Сучанского рудника, но об этом чуть ниже.
Теперь самое время разобраться, а почему же годом основания считается именно 1896 г, а не какой-нибудь другой (миф о начале промышленной добыче угля в расчёт не принимается, во-первых, из-за отсутствия точной информации, во-вторых, как не являющийся признаком населённого места)? Этому есть достаточно понятное объяснение. В 1897 г. проводилась перепись населения Российской империи - факт исторический, вполне достоверный. В связи с этим в 1896 г. переписными комиссиями выполнялись подготовительные работы, в том числе уточнялись перечни населённых мест. Чтобы у членов этих комиссий не возникало никаких сомнений, было разработано наставление, в котором давалось чёткое определение: «Под населённым местом следовало понимать не только бо́льшие или ме́ньшие группы жилых строений, такие, как город, деревня, село и пр., но и всякое жилое строение, стоящее особняком отдельно, вне черты города, села и т. п. Под жилым строением следовало понимать любое сооружение, имеющее печь. С этой точки зрения всякая, например, отдельно стоящая сторожевая будка, и дом лесника, и мельница, и усадьба, и т. д., всё это каждое в отдельности должно было считаться населённым местом, подобно многолюдному городу, селу и т. п.» (Материалы по статистике Приморской области. 1. Населённые места Приморской области в 1896 г. Составил врач И.С. Колбасенко, и. д. секретаря Приморского Областного Статистического комитета, г. Никольск-Уссурийский – 1899, стр. 1, 2).
Окончательный итог - в 1896 г. произошло не основание Сучанского рудника, а включение его впервые в перечень населённых мест Приморской области в результате подготовительных работ к переписи населения Российской империи. Но как населённое место (в соответствии с определением того времени) Сучанский рудник существовал и до 1896 года. Документально установленный факт - смотритель А.Н. Канаревский, охранявший имущество, оставшееся от Южно-Уссурийской горной экспедиции, жил на Сучанском руднике (в доме с печью) с осени 1893 г.
Какова же точная дата основания Партизанска и кто является его основателем? Это тема для отдельного разговора.

[Aleksey V. Makly...]

В 2002 г. в свет вышел сборник документов по Сучанскому руднику - вот выходные данные:
"Сучанский рудник: документы и материалы./ РГИА ДВ – Владивосток, 2002."
Любой желающий читатель нашего города может пойти в читальный зал нашей Центральной библиотеки и взять этот сборник, в котором помимо документов есть статья В.В. Клименко о развитии шахт Сучана - он найдет там все перечисленые вами неточности!

Здесь скажу от себя - зная теперь как работают наборшики текстов в РГИА ДВ, да и сами исследователи которые по своему понимают документы - эти ошибки уже чисто субъективный фактор - (даже структура моих статей). Человеку свойственно ошибаться, даже когда он этого всячески избегает. Разве мне, человеку живущему в 21 веке, можно ли точно говорить что было 100 лет назад? Абсолютно нет!!!

Ошибки или не ошибки со времен работы выявляются и исправляются!

Сообщение отредактировал Scooter - 18.11.2007, 1:50

[Aleksey V. Makly...]

Сучанский рудник и подвесная канатная дорога.

С самого начала развития Сучанского каменноугольного рудника, одной из главных проблем, было создание удобного подъездного пути для вывозки угля. Еще в начале 1892 г. разрабатывался проект строительства Сучанской железной дороги для доставки каменного угля в бухту Находка. На изыскательские работы было выделено 10 тысяч рублей из средств Морского министерства по Всеподданнейшему докладу Государю Императору адмирала Чихачева, утверждённому 4 мая 1892 года. Изыскания были проведены осенью того же года и показали, что "Сучанский рудник, как в экономическом отношении, в смысле удешевления добычи угля, так и в техническом удешевлении постройки и эксплуатации необходимо соединить с бухтой Находка в заливе Америка". Постройка дороги с оборудованием бухты оценивалась в 1.126.190 рублей. Правительство рассчитывало в тот период построить 2 шахты и узкоколейную дорогу за счет частного капитала, но условия контракта для предпринимателей были весьма жесткими и не учитывали всей специфики для этого. В конце 1900 г. при Министерстве финансов, земледелия и государственных имуществ была образованна специальная комиссия для разработки сметы строительства шахт на Сучане. Было решено за счет казны провести узкоколейную дорогу до бухты Находки, а так же произвести изыскания железнодорожного пути до Владивостока, так как вариант такой дороги в военно-стратегическом плане имел большое значение. В августе 1903 г. Государь Император утвердил проект постройки ж.д. до Находки, на реализацию которого было выделено 1.100.000 рублей. Однако события на море в январе-феврале 1904 г. прервали проводимые работы. Особое совещание под председательством графа Сольского пришло к выводу о необходимости в сложных геополитических условиях приступить к постройки железной дороги соединяющей Сучан с 30-й верстой (совр. ст. Угольная) Уссурийской железной дороги.
В августе 1904 г. Министерство путей сообщения приступило к строительству железнодорожной ветки от шахт к 30-й версте Уссурийской железной дороги, продолжительностью 112 верст и стоимостью 4.200.000 рублей. Дорога по проекту с 30-й версты доходила до шахты № 2 (станция Сучан-1), а для соединения шахты № 1 с погрузочной станцией Сучанской узкоколейной ветки (которая имела 4 подъемника и 3 бремсберга и доходила до станции Канагауз (совр. Анисимовка) а далее шла ширококолейная дорога), было решено построить подвесную проволочно-канатную дорогу системы Блейхерта. Необходимость постройки такого типа дороги обуславливалась перевалами между рекой Оленья падь и ручьем Жилой, неудобными для прокладки рельсового пути.
Для устройства подвесной дороги между шахтой № 1 и № 2 в октябре 1904 г. была проложена просека на расстоянии 3-х верст (по современной улице Центральной), а также в Управлении рудником были заключены условия по проведению земляных, каменных и плотницких работ. Однако дальнейшие события Русско-японской войны внесли коррективы в работу – технические приспособления в силу угрозы проникновения противника в залив Перта Великого, невозможно было доставить, большинство горнорабочих при мобилизации были призваны в войска. После падения Порт-Артура (23 декабря), военный начальник крепости Владивосток, обратил особое внимание на строящуюся Сучанскую ветку, указав в своем ходатайстве на угрозу сухопутным путем нападения японцев, потребовав прекращения на время войны строительство дороги. В конце января 1905 г. последовало окончательное распоряжение военного командования о прекращении всех работ по постройки пути до Сучана. В июле большая часть рабочих Сучанского рудника была уволена. Около 80 человек были оставлены для хозяйственных работ, охрану рудника осуществляла пешая дружина госополчения и отряд из села Екатериновка. С окончанием войны, возобновление постройки Сучанской железной дороги было решено начать в октябре 1905 г., но еще до апреля 1906 г. к работам полностью не было преступлено.
Летом 1906 г. по Великой Сибирской железной дороги во Владивосток были доставлены металлические части и локомобиль для постройки подвесной канатной дороги. Материал и локомобиль морем доставили до бухты Находка, от куда на лафетах и подводах в течение месяца перевозили на Сучанский рудник. Параллельно велись земляные работы и заготовка лесоматериала. К концу года были построены 37 устоев от 4 до 15 метров высотой, которые крепились на мощных фундаментах (некоторые сохранились и по сей день). На них крепились металлические ролики для направления несущих канатов, берущих на себя вес от 30 до 120 пудов. В начале 1907 г. начались интенсивные работы по постройке приводной и конечной станции между шахтами. В течение года были окончательно установлены все опоры, главные устои были окрашены, подвешены несущие канаты. При шахте № 1 выстроена и оборудована механическими частями приводная станция, установлен локомобиль. В середине года была начата и продолжалась постройка очень сложной по конструкции специальной станции и закромов, для погрузки угля в железнодорожные вагоны на шахте № 2.
15 ноября 1907 г. открылось движение (однако вначале с перебоями), по Сучанской узкоколейной железной дороги – Сучанский уголь пошел по новому пути. До этого он вывозился на подводах крестьян до Находки, что существенно тормозило развития угольного предприятия.
Зимой 1908 г. постройка конечной станции (№ 2) подвесной канатной дороги между шахтами № 1 и № 2 была закончена. Линия была полностью оборудована механизмами, и движение по ней началось уже в конце февраля. Помимо перевозки полуантрацита с шахты № 1, по линии были устроены приспособления для обратной передачи спекающегося угля и различных материалов для надобностей шахты № 1. К концу года на погрузочной станции шахты № 2 в связи с резким увеличение добычи угля была построена новая эстакада, закрома и погрузочные приспособления для нагрузки угля в вагоны узкоколейной железной дороги. По подвесной канатной дороги системы Блейхерта перевозили 30.000 пудов угля в сутки.
Так в свое время была построена уникальная и специфическая дорога, в условиях изрезанного перевалами и горными хребтами ландшафта, весьма необходимая для перевозки сучанского угля.

Алексей Маклюков (Scooter).

Сообщение отредактировал Scooter - 6.8.2007, 18:49

[dezi]

В июле большая часть рабочих Сучанского рудника была уволена.

для меня интересная информация-по крайней мере я сейчас понимаю, почему мой прадед был уволен

[Aleksey V. Makly...]

"Время перемен+ТВ" № 46, 14 ноября 2007 года.

"Сучанский рудник в ноябре 1922 года.

Многие жители нашего города ещё помнят те времена, когда 7 и 8 ноября были красными днями в календаре и праздник этот считался если не вселенским, то, как минимум, мирового масштаба. Сейчас в календаре такого праздника не найдёшь. Более того, раньше он назывался - годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции, а сейчас, говорят, в учебниках пишут - октябрьское вооружённое восстание. Как бы там ни было, как бы этот день ни называли, он является частью истории нашей страны, нашего города и в этом году ему исполняется 90 лет.
Вообще октябрь и ноябрь урожайные месяцы на различные юбилеи - 25 октября 1922 года считается днём освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев, в ноябре того же года Дальневосточная республика присоединилась к РСФСР, а уже 30 декабря 1922 г. был образован Союз Советских Социалистических Республик. И всем этим событиям в этом году исполняется 85 лет.
Поводом для написания данного материала послужили не ностальгические воспоминания, а возможность в связи с круглыми датами напомнить жителям Партизанска о том, что же происходило в эти дни на Сучанском руднике 85 лет назад.
Сначала несколько слов о том, как восстанавливалась добыча угля. Сучанский каменноугольный рудник, приступивший к работам 25 октября, добыл и отправил во Владивосток, в адрес коммерческой конторы Сучанского рудника 770 тонн угля.
С 10 ноября добыча угля стала увеличиваться приблизительно на 50 процентов, вместо двух американских вагонов стали подавать четыре.
Рабочие надеялись, что с установлением в Приморье Советской власти, им путём упорного и напряжённого труда удастся улучшить экономическое положение рудника. Усиленно восстанавливалась сгоревшая шахта 10. Приготовления к добыче угля шли весьма успешно. Это вселяло надежду, что шахта в скором времени будет готова к полноценной работе.
Наряду с решением проблем производственного характера, предстояло организовать органы управления, а именно Советы народных депутатов. С этой целью 4 ноября 1922 г. созывалось общее собрание трудящихся Сучанского предприятия. После бурных выступлений и пламенных речей собрание приняло следующую резолюцию, как тогда принято было говорить "по текущему моменту":
"Власть вора и разбойника Дитерихся была властью остатков паразитов, попов, генералов и т.д., разбитых наголову Красной Армией и позорно бежавших под крыло интервенции на Дальний Восток, именуя себя русскими людьми, но на самом деле проводивших антирусскую политику удушения рабочих и революционного крестьянства, а также ослабляя мощь Великой России.
Четыре года авантюры убедили рабочих, что демократические лозунги это ширма реакции, монархии в чистом виде.
Мы, рабочие Сучанского предприятия, дождавшись очищения Народно-Революционной Армией Дальнего Востока от белобандитов и японцев - требуем через Военно-Революционный Комитет Приморской губернии немедленного присоединения Дальнего Востока к Советской России для обеспечения мира, спокойствия и экономического развития Дальнего Востока, а также недопущения новых контрреволюционных группировок.
Требуем установить диктатуру пролетариата в лице Совета Рабочих Депутатов, при помощи которых мы можем твёрдо верить, что Дальний Восток не постигнет новая интервенция и авантюра. Исходя из вышесказанного, немедленно организовать Совет Рабочих Депутатов на Сучанском предприятии, при помощи которого мы, сучанские рабочие, будем добиваться скорейшего уничтожения буфера для слияния с Советской Россией и проведения чистых принципов диктатуры пролетариата".
В это же самое время жители рудника готовились к празднованию 5-й годовщины Октябрьской революции. Впервые этот праздник предстояло отметить после освобождения Приморья и, в том числе, Сучана от интервентов и белогвардейцев.
Красный Сучан отпраздновал день 7 ноября с небывалым подъёмом революционного энтузиазма. Ещё с раннего утра потянулись крестьянские телеги к Сучанскому руднику, но много было прибывших с вечера (6 ноября). Всюду движение народа, всюду красные флаги. На лицах рабочих - ликование. Слышатся радостные поздравления друг друга с Красным Октябрём.
В10 часов утра рабочие и крестьяне начинают сходиться к Народному Дому (шахта 2). На флагах и плакатах лозунги: "Да здравствует РКП - авангард мировой социальной революции!", "Рабочие Советы к 5-й годовщине Красного Октября - лучший подарок трудящимся Сучана!", "В Советы мы будем посылать только коммунистов!", "Долой демократию!", "Да здравствует диктатура пролетариата!", "Да здравствует Красная Армия!".
С пением революционных песен идут стройными рядами рабочие шахты 10, впереди с красными флажками дети, за ними взрослые. На красных флагах видны лозунги: "Больше света в тёмные головы, глубже штык в тело врага!", "На удар притаившейся контрреволюции рабочий ответит ударом по её организации", "Дальний Восток должен быть Советским". "Меньшевики и эсеры продавали нас авантюристам. Нет места в Советах эсерам и меньшевикам!", "Да здравствует 3-й коминтерн!".
Раздаются свистки паровоза. Это подъезжают железнодорожники. Впереди разукрашенный паровоз, на котором выделяется: "Совроссия!". Железнодорожники двигаются к Народному Дому. На плакатах: "Мы требуем Советов", "В интересах мира мы требуем полного разоружения всех народов", "Через Октябрь к мировой революции!".
Около Народного Дома (шахта 2) происходит объединение рабочих, крестьян и железнодорожников. Духовой оркестр исполняет "Интернационал". Процессия направляется на братскую могилу (шахта 1). К ней присоединяются рабочие шахты 6 с флагами и плакатами.
На братских могилах выступают ораторы, подчёркивающие заслуги павших борцов за пролетарское дело. Сколько погибло их, честных и славных героев. Вечная слава вам, дорогие! На глазах у многих слёзы.
На обратном пути к процессии присоединяется корейское население, и под звуки "Интернационала" демонстрация стройно движется далее.
В завершение следует сказать, что 16 ноября 1922 года ВЦИК республики объявил территорию ДВР составной частью РСФСР.

Член клуба "Родовед" А.Антонов."

Сообщение отредактировал Scooter - 18.11.2007, 0:43

[dezi]

спасибо! интересно почитать:)
стабильности людям, видимо, захотелось..
Фрейд. Психология толпы. Многое объясняет.

сектанты) .. оболванивание, одурачивание, вымогательство, преданное повиновение, нежелание сопротивляться, ...

"социалистическое" детство вспоминается, когда все так безоблачно и замечательно, когда есть идея, ради которой нужно жить.

ужас.

гражданская война, репрессии...
униженные, запуганные, озлобленные люди.. воевали с такими же людьми.
"победили себя". ради идеи.

не все так грустно. мы перешагнули через много трупов и стали сверхдержавой..
браво.

а я знаю, что не все верили в обещания коммунистов.
это мы сейчас можем спокойно критиковать власть и ворчать, что сытый голодного никогда не поймет.
а в то время можно было за такие сомнения поплатиться жизнью или попасть в лагеря.
неугодные люди были изолированы от радостно настроенного общества.

Вспомнила кадры из одного фильма о смерти Сталина, где толпа затоптала мальчика. Не верю, что люди были такими черствыми. Но их показали именно такими. Показали людей под гипнозом.
Вся страна под гипнозом...
Многие среди этих безумно одержимых идеей людей не заметили, как стали предателями, убийцами...
Их заставили. Я их понимаю.
жаль.


Интересно бы почитать, какими реальными жертвами перевыполнялись планы, что ели рабочие в те времена, как жили их семьи. И как жили те, кто был властью.

-------------
не могла не поделиться мыслями
:-)

[Baxxter]

Нашел как-то на даче среди бумаг:

[родовед]

Нашел как-то на даче среди бумаг:

А можно узнать, что это за бумаги?

[Aleksey V. Makly...]

[А можно узнать, что это за бумаги?

Я у Миши уже спрашивал - говорит среди бумажного хлама на даче нашел случайно - что за бумаги не помнит, все в куче спалил.
Интересно, к какому периоду времени эти билеты относятся и какое значение имели они.

[Администратор]

Интересно, к какому периоду времени эти билеты относятся и какое значение имели они.

~1924 год. (-, + 3 года)
Думаю это билет кооперативной промышленности Дальнего Востока в годы НЭПа.

[родовед]

 Углекоп.doc ( 21,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1447

Я у Миши уже спрашивал - говорит среди бумажного хлама на даче нашел случайно - что за бумаги не помнит, все в куче спалил.
Интересно, к какому периоду времени эти билеты относятся и какое значение имели они.

Билет потребителского кооператива "Углекоп", судя по буквам, до 1922 г., но точно не могу сказать.
Первое общество потребителей создавалось с сентября 1904 по 1907 г. В августе 1907 г. был утверждён устав и общество потребителей Сучанского рудника было узаконено. Так что в этом году был ещё один 100-летний юбилей. В таком виде общество просуществовало до 1915 г., когда его закрыли. Общество потребителей "Углекоп" появилось, вероятно, позже, но в каком году, не знаю. Уже при советской власти, вероятнее всего в 1923 г. появляется так называемый ЦРК - центральный рабочий кооператив. Интересно, что магазин общества потребителей "Углекоп" находился в здании нынешнего магазина "Бохай". Позже там располагался магазин ЦРК, а до перестройки многие жители города помнят его как магазин "Овощи".

[Baxxter]

А можно узнать, что это за бумаги?

Что за бумаги, да я и не помню весною на даче было - газеты вроде старые, но этот билет был как закладка в какой-то книге и я его долго рассматривая решил сохранить, зная что дядя Леша по своему Сучану интересуется. Но как на зло этот билет куда-то пропал, а недавно случайно в нэте нашел фото такого же билета - вот и разместил.

[Aleksey V. Makly...]

4 января 1926 года на основании декрета ВЦИК «Об образовании и районировании Дальневосточного края» был образован Сучанский район с центром в поселке Сучанский Рудник. И Сучанским он был вплоть до февраля 1935 года. Несколько месяцев район именовался Владимиро-Александровским.

[Aleksey V. Makly...]

На фото: погрузка сучанского угля в бухте Находка. 1893 год.

[родовед]

Алексей. Где ты нашёл это фото и откуда известно, что это 1893 г.? Мне в своё время попадались в руки открытки, точно не помню, где я их нашёл. На обороте было написано - погрузка угля. Фото точно такое же.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Aleksey V. Makly...]

Фото из музея истории г. Находки (на ул. Ленинской).
Под фотографией была указана и дата.
Кстате там же в зале истории города есть и уникальная подробная (цветная) карта Приморской области, на которой показан Сучанский рудник со всеми шахтами и Сучанская узкоколейка со всеми станциями.
Сам сейчас работаю с КП (книга поступлений) с 1953 по 1980 гг. в музеии им. В.К. Арсеньева во Владивостоке. В музей, особенно в 50-е гг. поступало очень много фотографий по Сучану, причем среди них и не мало дореволюционных. В фотофонде музея примерно 5 % занимают фото Сучана.