Будущий мэр Рейтинг Опции

[Torka]

На носу очередные выборы градоправителя. Для жителей Партизанска это веха, и хорошо бы не только учесть старые ошибки, но и чётко представлять как на данном поприще не сделать новые. Данная тема создана не для мониторинга общественного мнения. Она создана для его формирования. Её логический конец - Выборы. Напомню: они состоятся 2 марта. Хочется, что бы как можно у большего кол-ва людей к этому судьбоносному моменту сложилось чёткое представление о том, чего они хотят от местной власти. Сейчас городу и его жителям неимоверно трудно, и дело даже не в нехватки денежных средств или в уровне налогов. Дело в том, что народ растерян. Последние годы ошеломили людей. Они разобщены, разбиты на маленькие группки, не сложилось единого мнения, которое могло бы помочь людям сделать выбор. Для того, чтобы дать городу передышку, следующего кандидата надо просчитать. Необходимо точно знать какими качествами должен обладать мэр, и кто в городе из возможных претендентов ими обладает. Поскольку пора заявок не пришла, у нас большой простор для воображения. Итак, на мой взгляд от будущего мэра требуется:
- порядочность- Веру людей необходимо воскресать. Если бизнес не будет доверять власти, о больших проэктах можно забыть. Даже государство не протянет нам лапу, если не будет видеть порядочность в местной власти.
- активность- У новой власти всего четыре года, а работы "воз и маленькая тележка". Человек должен быть опытен, но не слишком, иначе не удастся отследить его ходы. А вот активным он должен быть слишком, покрывая отсуствие опыта в достаточной степени, активностью.
- лояльность- Народу, правительству, краевым властям. Без этого будет борьба, а она городу нужна в последнюю очередь.
- принципиальность- В меру. Для градоправителя качество опасное, и в обычной ситуации не требующееся, т.к. с человеком становится трудно работать, но для нас с вами, сегодня, очень нужное. Необходимо принципиально установить патерналистский режим для бизнесменов. Необходимо принципиально не продавать недвижимость в чужие руки. Необходимо принципиально желать процветания города.
- гибкость- Если у кандидата будут все вышеперечисленные качества, то выжить и добиться результата ему поможет только гибкость.
Перечислены только 5 качеств. Однако главные не названы.
Хотелось бы будущие четыре года прожить с сознанием того, что город растёт и развивается.

[Администратор]

Нашёл сообщение на одном форуме, решил заскриншотить и выложить здесь, а то такое с первоисточника потереть могут.

Читаем:

Лично для себя с кандидатурой мэра определился давно. Но сначала хочу сказать кто на мой взгляд недостоин занимать этот пост.
1. Прежде всего я не могу понять тех людей: кто говорит якобы жаль, что отменили пункт против всех. А может Вы правы - зачем поднимать свою задницу с приятного мягкого дивана, куда-то идти, исполнять ХА-ХА свой "гражданский долг", куда проще ничего не делать. Вы правы - от нас ничего не зависит, пост мэра уже поделен среди своих, все куплено, а выборы это так "формальность". Тогда ответьте мне - КАКОГО ЧЕРТА ВЫ ВООБЩЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ С ЧЕМ НЕ СОГЛАСНЫ? Эта пассивность меня убивает. Значит я так понимаю ВАС ,господа, все устраивает: и отключение воды, когда придя летом с огорода или с прогулки, хочется элементарно- принять душ, так нет поливаешь себя с ковшика, и материшься на всех тех козлов , которые до этого довели, и ужасное состояние наших электро сетей: я не помню когда в розетке было бы стандартные 220, когда холодильник начинает ходить ходуном, и гудеть так, как самолеты дальней авиации. Да, что решит один голос, это ничто, капля, но эти капли вместе уже целое море. Хорошо наш город дотационный, умирающий, но пусть каждый задаст себе вопрос - А Я СДЕЛАЛ ЧТО-НИБУДЬ , ЧТОБ ОН ХОТЬ КАК-ТО МОГ ИЗМЕНИТЬСЯ. Поэтому всем ай-да на выборы.
2. Касательно самих кандидатов.
Лично я считаю поста мэра достоин тот , кто -1- имеет реальный опыт управления, -2- ХОТЬ что-то сделал для города, или -3- имеет большие возможности это что-то сделать.
Таких кандидатур как: Быстрицкая, Галущенко, Хмелёв - я вообще не знаю, что сделали , чем известны, значит делаю заключение, любители просиживать штаны.
За первых 2-х не скажу ничего.
Хмелев. Из его агитационной листовки стало известно: простой менеджер аптеки, что-то организовывал ,что-то отстаивал, но при этом тишина. Во сне и я Наполеон. За время социальной работы в администрации, удивительным образом нашел решение всех наболевших проблем города, но почему то об этом никому не сказал (так сказать приберег до лучших времен), или эти предложения попахивали такой утопией , что их просто никто не стал слушать? Оцениваем по трем критериям
1. Имеет реальный опыт управления: очень сомнительно. Организовать детский утренник, или с елкой помочь это хорошо, но для мэра как-то маловато.

Агеев. Удачный предприниматель, обладатель многих научных сертификатов, земляк. 3 критерия.
1. опыт управления. Возможно, даже хочется сказать да. Но одно дело управлять магазинами, и совсем другое городом, здесь уже лично себе в карман не положишь. Или нет. Вопрос зачем такой успешный предприниматель идет во власть, для меня ответ прост, чтоб заработать еще больше денег. Как я это вижу. Деньги, Деньги, Деньги. Как сделать еще больше денег? Нужны заказы, желательно крупные. Их реально получить в администрации. Согласовываем среди своих бюджет, необходимый объем работ (к черту эти тендеры, не будем выставлять открыто, да и кто узнает) перевожу на свою фирму (О кстати как повезло - она у меня как раз строительная). Глядишь за четыре года и успею хапнуть.
2. Сделал для города. Тишина. Кто он у нас сейчас , депутат думы от поселка Лозовый. Интересно если спросить жителей этого поселка - ну как помог вам Агеев. Тишина. Хотя поставил от куда-то снятую скрипучею карусельку, вот пожалуй и все. Н-да не комильфо.
3. Будущее. Под большим сомнением. Был недавно в его магазине на 10. Так Вы меня извините ,но магазин на столько убогий: внутренняя отделка оставляет желать лучшего, этот потрескавшийся и местами отвалившейся фасад здания, плюсов Агееву не добавляет. Если уж ты так похабно относишься к своей собственности , то что можно ждать, когда такой человек начнет управлять городом?

Ну и на сладкое Рулько. Таких людей надо на Новую Землю урановую руду добывать, содержать в камере-одиночке, на помоях и воде, и смотреть чтоб эта сволочь ни в коем случае не умерла(это самое лестное из моих высказываний стоя под ковшиком). Вот Dm.Richie и другие с ним согласные , говорят что Да натворил много косяков, есть недоработки, хоть плохынький, но наш. Коней на переправе не меняют. Может быть так, но если лошадь уже тупо даже не идет и пена изо рта , то я такую лошадь лучше пристрелю, просто чтоб животина не мучилась. Что вообще можно говорить про человека с подачи которого в городе царит полнейший ХАОс. Вообще удивительно как за 4 года можно так развалить город. С подачи этого благородного человека водоканал был продан в частные руки, с его подачи им запретили устанавливать справедливую цену на воду. О последствиях своих решений в плане это предприятия , причем заметьте градообразующего, Рулько вообще не задумывался. Идем дальше. Электро сети. Если кто помнит раньше они располагались на садовой, и в городе хоть что-то делалось. Что сейчас - находятся в Новицком, состояние эл. сетей в городе просто катастрофическое. И до сих пор не понятно - и город за сети не отвечает, и сами сети неохотно касаются города. Большое человеческое Вам спасибо. Спасибо, что подорвали отношение администрации Владивостока к нашему городу. Не знаю на сколько правда : приезжает Игорь Иванович к губернатору, да не один с первым заместителем с Приходькой - ответ за город держать. Сам ни А , ни Б, зато правая рука во всю глаголит. На что губернатор заметил: так кто у Вас за город то отвечает Вы или Ваш зам? Все мы в одной упряжке- наверное подумал Рулько на счет Приходько: я тебе землю под АЗС в центре города и не важно , что ты людям ослиную мочу продаешь, а мне процентик не забудь, так и не забыть под конец срока надо еще хапнуть. Стану ка я учредителем магазинчика, что в новом районе на Анисимова, эх только бы землю бы успеть себе выбить пока срок не кончился. Опять же по слухам - квартиру в питере имею ,дочь в институт тамошний пристроил, молоденькую любовницу завел, жену в психушку пристроил. Эх жизнь хороша, когда сидишь в кресле мэра не спеша.

КОВАЛЕВ.
На мой взгляд это единственный человек , который подает хоть какие-то надежды на положительные измение в будущем. Касательно его я вижу 2 пути.
1. управлять городов так для галочки , получать информацию от замов, отдавать указания по телефону. Вариант имеет право быть, но я за второй.
2. оцениваем по трем критериям:
а) Человек этот неместный, а значит не имеет отношение ко всей той каши которая варится у нас в администрации. Это как раз та самая новая лошадь.
б) имеет реальный опыт управления. Был и.о. мэра Владивостока (хотя для меня это не очень важный показатель), большее уважение вызывают руководящие должности в таких компаниях как "Саммит-Моторс", и особенно "Кока-Кола". А уж про наижесточайшие принципы управления как в последней компании, я думаю многие наслышаны.
в) он вхож в высокие круги администрации Владивостока. Значит проще будет выбить деньги на развитие города.
г) Я думаю каждому понятно, что пост мэра нашего города для господина Ковалева далеко не предел мечтаний, а всего лишь трамплин к более высоким должностям. И врядли он захочет иметь в своем послужном списке запись - глава , разваливший город.
Так что я для себя выбор сделал, надеюсь и Вы сделаете правильный выбор.

Вот в принципе и все что я хотел сказать. Может я где-то не прав, но это сугубо мое личное мнение. Информация для поста была взята из агитационных листовок кандидатов, разговоров с людьми, с которыми работаю , дружу, и лично того что я вижу своими глазами.
© AYHA

Сколько грязи в сторону кандидатов... Ужас!